從弗洛伊德後人作品講起,藝術是否要迴避裸露|每日名作

藝術的使命在於用感性的藝術形象的形式去顯現真實。

——黑格爾

從弗洛伊德後人作品講起,藝術是否要回避裸露|每日名作

標題:睡著的福利官

創作日期:1995年

實際尺寸:未知

類型:繪畫

材質:布面油畫

現存地:未知私人收藏家

臃腫的女人躺在沙發上

從弗洛伊德後人作品講起,藝術是否要回避裸露|每日名作

歡迎到微信公眾號“藝細胞”查看完整畫作

《睡著的福利官》,1995年,盧西恩·弗洛伊德作品

《睡著的福利官》是盧西恩·弗洛伊德的作品,畫中人赤身裸體躺在一隻被壓塌陷的沙發上。它真實而強有力的表達了人和物,是寫實主義非凡能力“大膽而令人難忘的例證”。2008年這幅真人大小的胖裸女油畫以3360萬美元價格成功拍賣,這個價格打破了現世畫家的作品拍賣價的最高紀錄。

值得一提的是,這位盧西恩·弗洛伊德,正是我們熟悉的心理學家弗洛伊德的孫子。

裸露就是色情?

在某些網絡平臺的作品審核制度中,但凡涉及裸露的作品,都會被打上低俗、色情的標籤,從而影響作品的推薦度或者是否能成功發佈。

從弗洛伊德後人作品講起,藝術是否要回避裸露|每日名作

《黃河母親》雕塑,中國蘭州

“黃河母親”是蘭州市的標誌性雕塑,創作靈感來源於敦煌莫高窟。雕塑中的母親形象有飽滿的乳房,非常慈愛,小孩子則光著身子,伏在母親身上。

試問,這個帶有裸露的雕塑作品,是否讓你感到色情和不適?

從畫作被要求下架說起,失掉思考最可怕

從弗洛伊德後人作品講起,藝術是否要回避裸露|每日名作

《幻夢中的特雷茲》,1938年,巴爾蒂斯作品

上面這幅畫是波蘭畫家巴爾蒂斯 1938 年的作品,畫中展示的是一個少女閉眼坐在椅子上,抬起一條腿,裙子褪到腹部露出一點底褲,一隻貓在旁邊吃著盤子裡的食物。去年底,紐約大都會博物館收到了一份請願書,內容是希望紐約大都會博物館能夠下架這幅畫,理由是這幅畫充滿了兒童色情的意味。

在一般觀者看來,這幅畫不過是描繪了生活場景中一個平常的瞬間,畫中的人物表情嚴肅,只是坐姿有些不雅,可是在這種私密的環境中,這樣一種放鬆的姿勢也是合理的;普通人都有在結束一天的工作或學習後,回到家放鬆的時候。說這幅畫帶有兒童色情色彩的說法,實在是有待商榷。

一見到短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸體,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到雜交,立刻想到私生子。

——魯迅

刻意傳達色情的作品確實需要抵制,但我們不應該在反對的過程中失掉思考,不加區分的反對或抵制,所以裸露的作品“一棍子打死”,是非常可怕的,“寧可錯殺三千,不可放過一惡”的做法是要不得的。

以正義的名義

從弗洛伊德後人作品講起,藝術是否要回避裸露|每日名作

《海勒斯和水神》,1896年,約翰·威廉·沃特豪斯作品

不久前,一幅英國維多利亞時期的《海勒斯和水神》,因畫面被認為過於色情而移出畫廊。據悉,此舉是為了響應在全世界範圍內發起的反對針對女性的性騷擾和性暴力的MeToo運動。這場運動從娛樂圈蔓延到文化藝術領域後,就產生了畫作被要求下架的事。

從弗洛伊德後人作品講起,藝術是否要回避裸露|每日名作

紐約大都會博物館發言人巴爾蒂斯

紐約大都會博物館發言人的一席話,可以很好的代表藝細胞君的看法,他說:

“在這樣的時刻更需要提供一個對話的機會,視覺藝術是我們反思過去和現在,並鼓勵現有文化不斷演變的最重要手段之一。”

是的,藝術創作應該給所有人平等表達的機會。當女性開始從保護自己的角度抵制一切不正當的性行為、觀念、表達、描述和意味的時候,藝術品的價值並不應該被完全剝奪。

探索美、發現美、享受美

從弗洛伊德後人作品講起,藝術是否要回避裸露|每日名作

《思想者》雕塑,1880年,羅丹作品

人類具有活躍的思維,通過限制出現的方式來根絕“所見引發所感”的方式,無異於構築了一個被嚴格篩選的環境,只能被動接受給予的東西。

希望大家在欣賞藝術作品時,多一點思考,多一些美的享受!

蘇東坡與佛印出城遊行。佛印謂坡曰:“爾在馬上十分好,一似一尊佛也。”坡答曰:“爾穿一領玉袈裟,在馬上好似一堆太牛屎也。”印雲:“我口出佛,爾口出屎。”隨從人呵呵大笑。

—— 《東坡禪喜集》[明]


分享到:


相關文章: