看完最新一期《我就是演員》，相信跟多觀眾跟我一樣，對結果充滿了問號？
為什麼現場觀眾投票永遠很電視觀眾反差很大？第一組徐崢突然把票投給了楊蓉，理由有說服力嗎？表演更加細膩的宋軼王媛可為何沒晉級？如此多的疑問，是不是這個節目真有黑幕的存在呢？
其實本期《我就是演員》的三組嘉賓設置都很有意思。第一組《後宮》正好趕上了暑期檔最熱的宮鬥風，三個女演員都演過宮鬥戲。其中王媛可在《延禧攻略》中飾演純妃，斕曦在《甄嬛傳》中飾演沈眉莊，楊蓉的《宮鎖珠簾》對比這兩部現象級宮鬥劇雖然弱一些，但最近網傳她曾拒絕了“魏瓔珞”一角，也是引起過熱議。
這一場戲說實話，三個演員表現都一般。斕曦可能是胖了的緣故，能看出她是有演戲的底子，人物動作情緒也都在劇裡，但眉莊之後她整個人都少了一股靈氣。
王媛可飾演的晚晴，節目組給出的人設是“倔強執著、孤芳自賞”，但在現場表現中好像並沒有這種感覺，反而一開始是小氣善妒、反轉後是心機深沉，雖然一些狠毒的表情詮釋的不錯，但感覺還是有很大的純妃後來黑化的影子。
楊蓉呢，主要在於層次感，搶角色時她和王媛可都覺得這是一個比較豐富有層次的角色，但是實際看也就是一個囂張跋扈自作聰明，類似華妃和高貴妃的角色。當然，這很大可能是劇本本身就很單薄，但其實楊蓉最大的問題被賈樟柯指出來了，她的動作太隨意，戲太快，沒有古人的感覺，這種感覺其實斕曦做的比較好。
如果第一組到此為止，其實選楊蓉晉級也沒啥，因為大家都一般。但是徐崢接下來出乎意料地提出要加即興表演，這一加王媛可的優勢一下子就突出了。
關於接電話這一段的表現，斕曦太過於“誇張”，雖然她說自己知道被《我就是演員》邀請的時候，心裡的激動就是這麼誇張，但還是得應該考慮一下觀眾的接受程度。
楊蓉的這一段，如果不是徐崢先給出了命題，大家可能不太能感覺到她在演什麼，最後含淚說恭喜的時候，怎麼給人一種“我的心好痛”的感覺？而王媛可的確是靠細膩征服了大家。
但沒想到的是，在其他兩位導師都投給王媛可後，出題人徐崢卻把票投給了楊蓉，原因是楊蓉在努力的跳出程式化的東西，這個理由好像並不太有說服力。就像楊蓉自己說的，她不敢老，37歲了也得一直維持著少女的人設。
從現場表現看，楊蓉還真是有點陷在少女人設中了，比如甜甜的笑，瞪大眼睛的吃驚，使勁閉上眼搖頭的生氣，都並沒有跳出程式化。其實楊蓉的確長得很甜美，但也應該嘗試一下非偶像劇的類型，好不容易遇到了《沙海》梁灣的角色，結果本來應該是幹練御姐，又被改成戀愛腦小女生了，希望日後能遇到真正跳出程式化的角色。
其實觀眾們都很有逆反心理，如果這場楊蓉沒贏，可能大家還會為她抱不平，這一贏就要面臨“招黑”的風險，以至於徐崢的選擇還上了熱搜，不過說實話徐崢這個晉級理由給的真是沒太走心。
第二組這兩位選手真是滿足了我的個人審美，他們都不是娛樂圈天天被人誇盛世美顏的存在，但都清清爽爽又耐看，宋軼和金世佳從出現在排練室就給人一種身心愉悅的感覺。
兩人這段戲也不錯，能把觀眾帶入到情境裡。不至於像《後宮》，都把章子怡看樂了。但令人沒想到的是金世佳和宋軼的得分，觀眾投出了168：107的大分差、導師也投出了3：0，簡直懷疑我跟他們看的是不是同一段表演。
其實楊蓉在觀眾投票中，也以136：72大比分戰勝了王媛可，最後一組雖然沒給出結果，但看網上傳說，也是張小斐贏了孫茜。為什麼現場的結果跟電視機前的觀感差距這麼大？是不是節目真的有黑幕一說？
此刻，倒是又一次想到了去年的評委宋丹丹，她曾經說過，現場和電視看起來差距非常大，她回家看完節目播出甚至想投出相反的票。這也是為什麼每一期都會有觀眾質疑節目組的原因，因為即便是導師那個位置，也無法注意到演員的微表情，更別提觀眾們了。
於是，像楊蓉、金世佳飾演的，肢體語言比較多，情緒起伏比較大的角色現場就會更抓人。而我們從電視上看，大部分都是特別鏡頭，就會覺得王媛可、宋軼的微表情更細膩，而金世佳的一些面部抽搐鏡頭則顯得有些誇張。
所以節目程序設定肯定是有的，但也有很大原因，是觀眾與演員的“距離”造成了這種爭議，不知道之後是不是可以通過增設大屏幕來讓現場導師和觀眾注意一下演員的微表情，這樣或許會更加公平。
至於第三組，雖然結果沒有公佈，但孫茜的演繹確實是好的，完全隱去了自己的色彩變成了角色中人，不過前期改劇本佔排練時間引起了很多爭議。但看現場表演，他們的劇本真的還不錯，不知道有沒有孫茜的功勞，因為這個節目的劇本有時候真的很Bug ，比如《臥虎藏龍》和《七月與安生》，所以孫茜倒還是可以理解的。
（本文圖片源自網絡及截圖，版權屬原作者所有）
閱讀更多 汐遊記 的文章
