一墨之舟
看到瑞典電視臺肆無忌憚的辱華視頻，第一感覺是非常氣憤。做為一個泱泱大國的中國人反被一個彈丸小國進行如此以面概全，顛倒黑白，肆無忌憚的公然醜化，感到受到了莫大的恥辱。我們強烈譴責瑞典電視臺這種不尊重他人的醜陋行為，更要團結一致的支持國家使館要求瑞典政府徹查此事並向中國道歉的交涉。
第二感覺是警醒，是什麼理由致使一個強大的中國反被一個小國肆無忌憚的公然汙辱？
早幾天發生的曾姓一家去瑞典旅遊卻被瑞典警察暴力執法的事件，我們許多的媒體不但不去聲援自己的同胞，反而是對其紛紛的指責和醜化，不但不能團結一致的去支持國家使館所提出的嚴正交涉，反而提出質疑。這明顯是分不清主次，分不清內外，分不清輕重的做法；就好象一個本來強大的家庭一樣，因為某個人不能包容自家人的缺點，而反而能接受滿懷嫉妒的外人和祟洋媚外別有用心的人的挑唆，致使自已的家再強大卻不能團結一致，而形成了一盤散沙，外人能不欺負嗎！
曾姓一家如果是在本國的任何一個城市旅遊都不會發生那樣的事，因為在中國，每個人的傳統道德觀念就是：尊老愛幼；顧客就是上帝；有困難找警察。……當一個做為上帝的老年遊客花錢到別國去消費，不但不能亨受到熱心的服務，反而還得不到起碼的尊重；當處在零下十幾度的寒夜裡卻找不到棲身之所，希望能等來警察的熱心幫忙解決的願望落空之後；做為在中國環境下生活了幾十年的老人，能不委屈的呼天搶地嗎！難道瑞典的警察就不是父母生養的！？難道被稱為文明的西方囯度就沒有一點人道主義的存在！？難道瑞典警察在面對東方國度的旅遊公民在不知道他們的法律和鄉規民俗的時候，就不能好好的解釋一下嗎？！難道瑞典警察如果是看到他們本國的公民在零下十幾度的寒夜裡還在受凍的時候，也會一樣冷漠的置之不理，粗暴執法嗎？！我看不是，瑞典警察這一舉動明顯就是帶有種族主義歧視的有色執法。而國人不去抗議和譴責瑞典警察的這種看不起中國人的行為，反而去指責做為同胞的種種不是，把本是國人的內部矛盾，內部解決的個別問題公然暴露在外人的面前，做出親者痛，仇者快的不明智之舉，這不正是給外人以可乘之機嗎！
第三個感覺是在憤怒和警醒之後，陷入沉思。從中國的發展史看，每個時代的由盛轉衰，不是因為別國的侵略，而都是由於國人內部的不團結，是因為部分人受到了外族和那些想勾結外人的漢奸，判徒別有用心的挑唆，利用和搗亂。……誠然，一個彈丸之國的辱華視頻，我們也不必大過激憤，做為中國的普通公民只要團結一致的去支持國家去交涉就好了，也要相信我們現己強大的祖國有能力處理好這件事。
有國才有家，有家才有我。我們每個人心中都要有這個概念。人與人之間相處講的是誠信和勢力；家與家之間相處講的勢力和團結；而國與國之間相處講的是強大，威信，勢力和團結的綜合。所以，對付外人詆譭和汙辱的最好辦法，就是做好自己，提升自已，只有當自已的家，自己的祖國強大了，人民團結了，才能讓別人刮目相看，才能屹立於世界之林。到那時，誰還敢肆無忌憚的欺負試試看！
圖片摘自網絡
知足常樂1284922
淡定，毫不奇怪！這讓魚兒想起一句俗語，他人氣我我不氣，我若生氣中他計，倘若氣病無人替，不氣不氣真不氣！呵呵:)言歸正傳，有人說是因為最近遊客事件激化矛盾，讓瑞典人敵視華人，這並不全對。本來魚兒不想談這件事了，但是不得不再澄清一下，曾男自行倒地哭喊，已經失格在先，曾男並不能代表華人，只是極少數個例。所以以曾男為因而推瑞人辱華之果是錯誤的！
歐洲社會的種族歧視其實是蠻嚴重的，如果你和一個歐洲人表面客氣相處，難道就是真的尊重你嗎？非也，那只是禮貌，是他有教養的表現。大多數白人骨子裡是瞧不起有色人種的。歐洲人對白種血統的苛求達到了變態的地步，在歐洲人內部也分三流九等，在歷史上芬蘭人因頭型的原因，而讓人難以置信的被劃為黃種人，現代研究證明是荒唐的，二戰很大原因也因為種族衝突，在希特勒眼裡，東歐的俄族人不算是純粹的白種人。所以現在在瑞典電視節目上，主持人公然辱華，正是為了滿足這些白人至上主義者變態的心理！
魚兒聊齋
說真的，不然排華，不是今天的事情
再說，你敢說國內買東西的，不會看到老外而開天殺價?
做人分裡面好一點，不要人說你又參與，那麼多時間管好你自己應該管的領域吧
拒絕假教的鄭指揮
瑞典電視節目辱華行為，我們堅決反對！但是我們要聽政府的，不要盲目的裹挾民意，胡說什麼“經濟制裁”。2017年中國出口瑞典39億美元，進口33億美元。也就是說我們是”順差國”，所以經濟制裁不是好辦法！那等於“殺敵八百，自損一千”，得不償失。我們還是看政府的決定吧！
黃半仙他爹
瑞典本來就是美國的小弟，他們對中國有成見，一點也不奇怪，就和澳大利亞一樣。可令人難過的是，那麼多國人，在桂大使出面交涉後，不去針對瑞典的傲慢與偏見，卻自持高尚，指責曾家無德。這些噴子，就憑那一段幾秒的視頻，竟然顛覆大使的苦心。如果自己的父母被這樣粗暴對待，他們還清高得起來嗎？都是當兒女的，你們有幾個人帶父母去國外旅遊了嗎？
