杜達特洛夫斯基
1.美國層出不窮的治國精英。美國建國至今，湧現了一大批治國精英，帶領美國不斷地走向強大。美國第一任總統華盛頓，帶領美國人民獲得了獨立，又確定了美國民主制度的基石，與華盛頓同時代的富蘭克林、漢密爾頓都是治國精英；美國第3任總統傑斐遜，是公認美國最聰明的總統，任內僅僅花費了1500萬美元，就從法國購買了面積達214萬平方公里的路易斯安娜地區，促使美國領土面積擴大了一倍；美國第16任總統林肯，是美國總統的楷模，也是美國人的道德豐碑，廢除了美國的黑人奴隸制度，維護了美國的統一；美國第26任總統老羅斯福，確定了美國在美洲的霸主地位；小羅斯福、肯尼迪、尼克松、里根、克林頓，美國不斷湧現治國精英。
美國總統山
2.美國優越的社會制度。優越的社會制度也是美國強大的基石之一。以美國的三權分立、聯邦制、選舉制度未來。美國三權分立的政治制度，國會享有立法權，最高法院享有司法權，總統享有行政權，避免了一家獨大，是美國平穩運行200多年的保證；美國的聯邦制也開創了在領土廣袤的國家除中央集權之外另一種治理方式，美國50個州都有充分的自治權利，這就保證了美國地方能夠根據自身特點發展，也避免了中央與地方的矛盾；美國的選舉制度也非常優越，總統最多隻能任期2屆8年，這就保證了出現獨裁統治，也就能夠讓美國不斷有治國精英來成為總統，帶領美國走向強大、保持強大。
3.美國強大的其他因素。美國的強大不僅僅是因為治國精英與優越的制度，還有其他很多因素。如美國的地理位置十分優越，東西兩面臨大西洋與太平洋，海運便利；地形以平原為主，中央大平原為美國提供了百萬平方公里以上的耕地。也正是因為遠離亞歐大陸，美國才得以在兩次世界大戰中獨善其身，一躍成為世界霸主。此外，清教徒精神深深影響美國，也是美國最終發展為世界第一強國的重要原因！
歡迎大家討論，美國強大還有哪些因素？
美國觀察室
美國的強大是源於美國的民主制度，民主制度可以保證選拔的政府領導人是有能力的人，可以保證政府的領導人不能腐敗，可以保證政府不會出現重大的錯誤，就這麼簡單。而複雜的是：明明是獨裁體制，卻標榜自己是民主體制，明明是野蠻統治卻標榜是文明統治 ，明明是把人民當成愚民卻時刻吹噓為了人民。
首當是菩提
美國的強大是人民主權得到落實，每一個美國人都有一張沒被欺負過的自信的臉；他們不擔心說出自己的觀點、可以自由的思想（難以想象禁錮的思想有多少創造力）、堅信生命安全有保障、堅信財富受到法律保護、堅信自己是國家主人（除了上帝沒有人可以統治他）；他們渴望自我實現，每一個實現夢想的人都激勵更多的人，他們凝聚了那麼多智慧!
我們曾經在春秋時代，有一段百花齊放百家爭鳴，雖然那時只是精英得到發揮，但留下的智慧之光依然照耀在華夏大地上。中國民族偉大復興，就是要復興更多人乃至所有人的思想力量!去發出新的光!!
所謂的治國精英，不過是人民通過了解他們的公共服務方案，決定選擇哪些人來做公共服務工作。同時設定任期，防止獨裁者出現，防止選錯人及時糾正；分立主要公權力，避免集權像皇帝那樣侵犯人民的利益；同時全體公民普選，體現主權屬於人民，避免金錢政治（選民越多越賄賂不起）；法律面前人人平等，違法必究。
透視線
十二年前中央電視臺拍攝的紀錄片《大國崛起：美國篇》已經對這個問題給出肯定的答案。近代以來，九個世界大國的一個共同點就是有制度創新和傑出政治人物的推動，就是當代世界大國也都是精英治國和適合自己的社會制度，美國也不例外。美國如果沒有一群政治精英靠一群傻瓜能夠成為世界強國嗎？美國沒有適合自己國情的社會制度能夠在建國後的兩百多年裡經過多次危機的考驗而一直髮展？為什麼南美洲的其他國家如巴西、阿根廷等國有同樣優越的自然條件和地理位置就發展不起來？你可以討厭美國，但不要無視美國的先進之處，那和義和團砍電線杆沒什麼區別。只有正視美國的精英政治和先進的發展制度，其他國家才有超越的可能。
美國發展制度的先進性體現在兩個方面：一是制度框架的穩定性。一部憲法討論了100多天，各項制度經過充分的爭吵和博弈，一度到了談崩的邊緣，把未來社會發展中可能遇到的問題都儘可能的考慮進來，為美國的發展奠定了堅實的制度框架。這就是美國社會發展的發動機。二是強大的制度自我修復能力。美國的發展也並不是一帆風順，它經歷過幾次大的社會危機，比如美國內戰、進步時代激化的社會矛盾、上個世紀30年代的大蕭條等。國家之間的競爭就像一個長跑一樣，很多國家在經歷了一次乃至兩次危機後就再也爬不起來了，比如那些拉美國家，可美國總能及時地變危為機，修正自己的社會制度，如果大家百度一下“進步時代”就知道了。
美國能夠成為世界強國，離不開一代代、一群群社會精英人物的推動。從華盛頓、富蘭克林到漢密爾頓、傑弗遜、林肯、羅斯福等群星閃耀，有著一種理想主義的情懷和現實主義的政治智慧。就是當代來看，奧巴馬難道不是美國的社會精英嗎？他在學生時被評為哈佛法學院的優等生並是《哈佛法律評論的》的編輯，僅此一點就是很多媒體人一輩子都達不到的高度。特朗普難道不是美國的社會精英嗎？他出生富豪家庭，但也是靠著自己的奮鬥把家族的事業發展壯大，別忘了他是沃頓商學院的高材生，認為他愚蠢的人你也考個試試？很多中國的富二代如果和特朗普玩宮斗的話，可能在第一回合就被賜一丈紅了。我在美國最好的大學接觸過的那些美國學生，很多家庭條件優越，但學習之刻苦並不比中國學生差，又有很強的獨立性和自律性，知識結構廣泛、視野開闊，這就是我們面對的要趕超的美國社會精英，不可妄自尊大！
但是，美國發展了200多年，發動機再好也是輛老車了，它的發展速度明顯地放緩了下來，其內在的制度缺陷也越來越明顯。我的相關論文中第一部分介紹的就是國家治理結構現代化中的某項美國製度的先進性，第二部分則是分析了該項美國製度的三大缺陷，第三部分則是討論了超越的可能。但是，當你想超越某人的時候，首先得要正視他在你前面！
雲霄飛翼78
制度的合理性與先進性是一個國家發展強大的必備要素，美國之所以能夠在兩百多年的時間內成長為世界上最強大的國家，這跟美國製度設計者們曾經作出的努力有很大的關係。
有些人認為只有那些體會著生活艱辛的底層人士更有可能設計出保護人民利益的體制，但實際上這種觀點存在很大的謬誤。先進的社會制度和精英治國幾乎是相輔相成的關係，優秀的體制能夠保證讓精英治國，而精英治理下的國家體制才可能更加先進。美國的制度就是一群優秀的建國先驅們共同討論設計出來的，而這一套體制隨後也主要是由美國的治國精英所執行。
當然，因為美國是一個高度重視社會平等的國家，所以美國人並不喜歡提所謂的精英和平民階層的說法，只能說有些美國人更具有治國理政的優秀品質，而有些人則比較適合做一些比較簡單的工作。
美國製度的核心在於政治的民主化、社會的自由化和經濟的市場化，美國之所以能夠成為世界上最強大的國家，這離不開以上三條原則的堅決貫徹。美國政治民主化、社會自由化和經濟市場化的體制主要就是要求政府的權力得到限制，公民的個人自由受法律保護，另外還要保證市場的秩序不會受政府或者個人隨意干擾。
美國的強大受益於其體制的穩定以及其體制強大的自我糾錯和發展的能力。大多數反美國家的社會體制和價值觀幾乎剛好和美國相反，所以那些國家大多比較貧窮落後，這也從另一個側面印證了美國的制度是其強大的最重要原因。
最後需要強調一點，美國的總統選舉程序幾乎能夠保證每一個成為總統的人都是優秀的社會精英。一個能夠經過重重選拔和競爭而成為美國總統的人最後都會是那些符合美國主流價值觀，並且具有較優秀人格品質的國家精英，一個迷迷糊糊的糊塗蟲不可能在所有美國媒體的聚光燈之下登上總統的位置。所以美國體制的優良和治國者的優秀就是美國成為強大國家的最重要保障。
李姓先生
好的制度產生精英，專制集權只出奴才
趙雨生487
人權比主權更重要；自由比愛國更實際；法律比總統更可靠；民生比政治更符合需求；教育能讓人看到希望。
一、平衡得宜的國家觀念
二、信仰
三、法治
四、言論自由
五、獨立思想
六、品格與美德
七、私有制
八、尊重生命
九、平等
十、勇於批評和反思
十一、自立自強
十二、尊重財產權
十三、同情弱者
十四、相信文明的普世性
十五、直面錯誤
十六、愛護兒童
這就是美國強大的原因
大叔257100990
1，領導人由民選競爭得出，保證了領導人的品性和素質。
2，多黨制約制衡，杜絕了獨裁腐敗。
3，法律至上，杜絕了為所欲為的人治。
4，尊重人權，使公民活的自由自在安全。
5，言論自由，保證了民意的暢通，使執政黨有糾偏警醒機制。
福海生基
本來美國人就是一群聚集在一起的精英，而這群精英為了防止滋生廢物，便制定了一個約定俗稱的規矩讓所有人去遵守，這便是制度。在美國，不是制度在約束人，而是人們拿制度當參考標準線！
區別於其他國家，美國並不是一個以民族作為界限的國家。在17～18世紀，有一群生活在歐洲的年輕人，他們沒有錢，沒有土地，但他們是一群崇尚自由，勤勞，冒險的人，他們背井離鄉來到美國，從事各行各業，他們有一個共同的特徵--勤勞，美國人是全世界公認最勤勞的人，然後用自己雙手打拼起來的。（這就是美國的快餐文化，我們在另外一個章節會提說）。比如，美國人是白色人種中最歧視黑人的群體，他們之所以看不起黑人並不全是因為膚色問題，而是他們覺得黑人太懶。
其次，別人一直以為美國是制度在約束人，其實不是的，指望用制度去約束人那就會有鑽制度空檔的人。美國人之所以強大是因為心裡就有一條道德準繩，制度只是一條虛懸的線！比如，我們可以看到在美國，幾乎沒有投機取巧的人。他們的電影院不需要專門買票的，所有看電影的人都會自覺去買票，幾乎沒有逃票的人，即便有逃票的隔天也會送來，這就是美國，強大始於每一個人民！
優己
國強是需要有很好的民心來維持，那麼制度就至關重要了，只有惠民，百姓得利那麼無論如何，人民都會支持國家的。不說美國，廣看西方國家，生活飲食消費非常低，2塊錢一磅牛肉，一塊錢訂的牛奶夠一家人喝。人民的各種福利等等，誰又會是傻子？國家再出事都好，但能保持大眾的得益，那麼誰輕易離開？必竟窮人比富人多得多，這是不爭的事實。既然如此，那麼很多東西我們也就不必再說了。誰的心也不是塞的，說多也是廢話
