牽掛你的人162813758
撤村並村這幾年似乎成了大勢所趨，形勢使然。按照專家說法，它有三大好處。
一：精簡機構，過去一個小村，也是五臟俱全，村長、會計、委員、組長等幹部一個都不少。撤村並村後，人口劇增，幹部還是那個數，做事的效率自然就提上去了，也相應就減輕財政與農民的負擔。二：騰出大量的宅基地，為農業的可持續發展提供提供了充足的動力。三：便於集中服務，如水、暖、氣、醫療等等。
然而，任何事事情有利必有弊。撤村並村看似好處多多，弊端也不能視而不見。尤其是那些不富裕的地方，問題更為凸顯。
問題一：變相加重農民負擔，從庭院搬進高樓後，新增物業費、水費、氣費、有線電視費，因為沒有庭院，想種點菜也不可能，只能到市場賣，這也是一筆不小的開支。所有這些，對於並不算富裕的農民來說，都只能從牙縫擠出來。問題二：撤村並村後，糧食放到哪裡，農具置於何處！總不能扛著鋤頭、揹著糧食上高樓吧！如果搞集中存放，難免會引起一些不必要的爭端，有礙鄉鄰和睦相處。問題三：不利於對農田的管理。過去，農田就在村邊，抬腳就到自己的承包地，管理起來很方便。現在搞撤村並村，離自家承包地遠了不少，很多功夫都浪費到路上。尤其現在的農村，差不多是40以上的人在種地，不說管理農田，單是小區到地頭這段路，就會讓人走的夠嗆。
撤村並村一定要因地制宜，不能一哄而上。東部發達地區，因為人多地少，可以搞撤村並村，集中居住。中西部欠發達地區，就沒必要搞集中居住，順其自然最好。
洛水清風cuixiaosheng
撤村並村對農民有什麼好處？
在小曉這裡撤村並村在2015年就開始了，我們鄉里本來9個行政村、2個居委會，合併後成5個行政村、2個社區，也就是精簡了百分之四十多。
至於說並村的好處，首先肯定是精簡了行政單位，並村後村級人口增多，給幹部加大了工作量及壓力，危機感也加大。這樣就可以整合資源，減少浪費。對於農民來說，這樣辦事效率更高、更快，至於其它好處目前還沒有什麼實際事件。
以上是小曉個人觀點，有不對及不盡之處望大家指正及補充，謝謝大家！
關注小曉，每天給您帶來更多精彩內容！
小曉農民
我要奉勸這個腦洞大開之人謹之又謹，拆村並戶不是你的首創，你拆村並戶之後，能讓農民放下鋤頭不再種地，有其他工作養家餬口，那是你對農民的恩德，農民一定要感謝你；倘若拆村並戶之後毫無新意，固步自封，那就等著你的"偉大創舉"記載在"光榮歷史"上吧！如有疑惑私信我，給予答案。
建築這碗飯
相信很多地方都已經實現了撤村並村的過程，現在的行政村人口基本都在上萬人左右。在撤村並村的政策下，往往村幹部的建設隊伍將會直接縮減，過去幾百人的農村就需要6個村幹部小組成員，但現在上萬人的行政村，還是需要6個村幹部管理村集體。這樣一來村幹部建設隊伍將會發揮更高的作用，對於農村的經濟發展也有很高的好處。 
1.新農村建設更好發展 現在國家對於新農村的建設也提出了很多的政策保證，比如說對於新農合的基礎設施建設中，往往工程建設將會更加的集中。比如說道路修建工程將會打破村級壁壘，天然氣的管道修建、自來水的改造、廁所改造、垃圾回收等都會集中治理。
2.宅基地轉讓概率增加 大家都知道宅基地屬於村集體所有，外鄉人和城裡人都不能擁有。但現在的一戶多宅情況十分普遍，雖然國家提倡農民將宅基地進行流轉。但流轉的對象則為本村集體的成員，且符合宅基地申請條件的農民。這樣一來轉讓的難度就會加大，現在的行政村人數增加，自然也會讓宅基地的轉讓概率增加。 
3.經濟發展有更多的機遇 在撤村並村之後，很多人都會依靠規模化的承包土地進行農業發展，在過去村集體太小，一個村也不過才千畝土地，很多人都不願將土地流轉出去。
但隨著撤村並村的政策下， 現在的土地流轉自然也會積極的開展起來，農村的經濟活力將會大大增加。 當然撤村並村的主要優勢就是集中土地資源，讓土地和農民之間的關係更加緊密，提高土地的利用率，大家怎麼看呢？
三農圈子
撤村並村，還有撤鄉並鄉基本上都已經結束了，我們這裡前幾年就已經搞完了，確實很多村子，鄉鎮都被合在一起了。以前我們縣接近四十個鄉鎮，合併之後也就只有二十多個鄉鎮了，我們村子也是把以前的三個村子合在一起了。
其實這麼做對於老百姓來說沒有多大的影響，好處是很多的，而且並村之後對於國家層面上來書好處是很多的，進而也是對於農村的優惠福利也是好了很多。
首先就是整合資源，促進經濟發展，合併成一個村子之後，一個村子的人力，土地就會大大增加，然後可以整合這些，加上農村現在的精準扶貧，國家來出資，讓農民發展養殖種植等等，富裕起來。
其次就是優勢集中，集中人力財力物力來發展，現在並村以後，不光是在行政上合併，還有現在國家搞異地搬遷，把很多人集中居住，這樣的話就能更好地集中財力，人力來發展一塊。，建設基礎設施，農村的醫療，衛生，交通，教育這些也就能更好地服務了。
然後就是統一規劃，這個就是前面說的把人口集中，然後不光是人口統一規劃，還有土地統一規劃，發展農業。帶領農村人致富。
而且對於國家來說合並鄉鎮，農村，也是簡政，讓更少的人做出更多的實事，這樣的話農村一些不好的風氣才能得到制止，農村才能真正的發展起來。不過對於農村人來說也是有一些不方便的，比如合併農村鄉鎮之後，一些鄉鎮撤銷了，很多人趕集或者就醫也就不太方便了，不過隨著農村的異地搬遷之後，這些問題也是能夠得到解決的。
張家界小伍
從理論上咋一聽似乎有道理，但是真正的實際情況並不是那樣。就這個問題我曾經回答過網友。簡單的說，對我們農民的補償，農民不吃虧。但是並村後，怎麼種地？難道跑十幾里路去種地嗎？
上面怎麼想咱不知道，但是這是得不償失的事情
衛興潤
撤村並村對農民有什麼好處？
當下，有好多地方在實施撤村並村計劃，撤掉一些基礎薄弱、地處偏遠、人口較少村落，集中到各方面條件較好的中心村居住。
那麼從農民的角度說，有什麼好處嗎？小編認為主要有三個方面好處 : 一、可以集中財力物力，建設功能齊全的公益服務設施。撤村並村後，國家的農村建設資金，以及村集體的建設資源可以集中使用，按照鄉村人口密度，集中建設文化體育設施、農村社區服務、農村衛生醫療、養老院、幼兒園等公共服務機構，讓更多的村民享受農村發展成果。
二、可以統一規劃，改善村民的居住條件。通過統一建設農村居民住宅，讓一些原本沒有能力住上好房子的農民也住上了寬敞明亮的住宅。同時，方便環境衛生管理，實現街面整潔、綠樹成蔭、花香草綠，農村居民的人居環境得到全面改善。
三、可以整合資源，促進經濟發展。通過撤村並村，可以使很多村落土地被重新利用起來，如果復墾，可以為村民增加耕地面積，如果搞生產加工或者養殖等項目，也可以拉動村域經濟發展，增加農民收入。總之，如果能夠撤村並村，可以說是好處很多，但更要尊重農民意願，引導農民主動參與進來，盡力把好事辦好，讓農民滿意、讓農民充分享受發展成果是第一目標。
以上為個人觀點，僅供參考。瞭解更多三農資訊，請點擊文章上方“關注”本號！謝謝大家！
三農廣訊
鄉村振興戰略下，撤村並村可能是對實在發展不起來的村莊最好的處理辦法。這是必行之舉，也是無奈之舉。
畢竟，我國地域幅員遼闊，而公共財政資金有限，要同步提高所有鄉村的公共服務水平和基礎設施水平，難度太大。隨著城鎮化進程持續推進，越來越多的農村居民選擇落戶城市，空心村問題日益顯現。對於這些空心村而言，由於常住人口不多，公共品投入的外部效應遠不如其他村莊，因而將這些村併入其它村莊，實現人口的相對集中，將更有利於公共服務的供給，為農村居民提供更好的物質生活保障。更重要的是，有了人流，才會有物流，進而推動人流的進一步彙集，形成社會經濟的良性發展循環，以此助力鄉村振興發展。
農博雜談
撤村並村事件近年來頻繁發生，也引起了不少農民的爭議，以我們農村為例，以前有三個村，現在通過撤村並村之後，三個大隊合為一個大隊，從最直觀上的層面來看，撤村並村有利於加強農村集中管理，提升資源利用率。
但是從長遠角度來看，撤村並村有利於農村經濟發展；
第一、撤村並村之後有利於農村基礎設施建設；撤村並村之後，一部分會歸屬城鎮，還有一部分會分屬農村，但是隨之國家政策大力對農村建設的投入，農村在修建村級公路，水利，農業等方面都會獲得很多投入。
第二、撤村並村之後有利於新農村建設：將原本分散的一些村合併之後，集中規劃發展，包括對危房改造，生活汙水處理，垃圾治理方面都有非常快的提升,現在即使是偏遠農村基本都開始修建自來水管道和天然氣管道，即使是農村口都會有垃圾桶專門回收垃圾。
第三、撤村並村之後有利於農村經濟發展：現在農村經濟已經發生了很大變化，很多農村都在發展現代化農業，土地流轉，一方面可以將閒置土地充分利用，另一方面可以增加農民收入。
但是撤村並村也會帶來很多弊端，很多村與村之間信息交換不方便，如果對農民補貼不足，那麼會加劇農民的貧困。但是隨著在實施中，多一些不利於經濟發展的政策修改，我相信通過並村之後，農村發展會有一個全新的面貌
山城農人問答
合併有其優勢。但也有不足，鄉鎮合併，村莊合併，亦或其他行業合併，致使本來相對均衡的管理分佈，資源分佈，發展分佈，被相對集中了，導致的結果是天高皇帝遠，發展極不平衡，本來是平行發展的，卻變成了處於末端與處於上端的境地。
