我能刷一天
《愛情公寓》是沒有三觀的，原因就是它本來就是抄的。
東拼西湊出來的劇情，不同人物的情節安插在不同人的身上，往往造成的結果就是人設不穩定、情節邏輯塌陷、因果聯繫牽連等等一系列問題。
很多人在看《愛情公寓》的時候年齡應該都不大，多數人往往都會被那些花哨抖機靈的臺詞所矇蔽，不太注意這些情節的內在邏輯性和串聯性，甚至忽略有些情感邏輯中的道德問題和歧視問題。
比如，《愛情公寓》裡最常出現的就是各種各樣的美女，他們高傲美麗、嘴炮滿分，隨便一轉身就進化成為了吐槽達人，把你從頭皮屑到腳後跟、從靈魂到毛孔、從你還是液體到老成皮包骨眼睫毛都看不清的時候給損個遍，不僅如此，還專挑那種智商、肥胖、意外傷害等等絲毫不人道不道德的角度去進行無感情無差異批判。
《愛情公寓》就是用段子堆起來的情節，段子是抄的，情節是搬的，你喜歡看它陪你成長無可厚非，你沒有受它的三觀影響因為你光顧著笑了而沒特意去思考去批判，但這並不代表《愛情公寓》的三觀沒有問題，而你喜歡看這部劇這件事，本身其實也沒什麼值得驕傲的。
你還有哪些觀點想要分享呢？歡迎在評論區留言參與討論哦～看完了記得點個贊、轉個發、加個小小滴關注哦，狗蛋兒愛你們～
狗蛋兒的私人影院
愛情公寓三觀正不正，首先你得弄明白三觀是哪三觀。
三觀指的是世界觀，價值觀，人生觀。不說《愛情公寓》，現在國內多少電視劇能和這三觀接上軌？
正不正是觀眾說的，是國家說的，廣電局沒有封殺《愛情公寓》是因為什麼？如果像有些人說的這部劇如此如此的不堪恐怕早就被封殺了吧。
我是老實人ad
我感覺題主這個問的就有點好笑，讓我想起郭德綱的一句話，大致意思是，如果今天你聽了一段相聲一定要從中學習到什麼，一定要得到什麼教育意義，不得到這個相聲就不行，就對不起社會主義和諧社會的建設！沒那麼大罪過，真的，一個電視劇而已，無所謂三觀正不正，如果說今天你看了一個電視劇，你就變壞了，那你之前一定就是那個貨，電視而已，看一看放鬆放鬆，樂呵樂呵，之前看了那麼多三觀不正的瓊瑤劇，也沒見綠茶婊變多當然也沒變少啊，而且中國電視劇多半是大團圓結局，如果每部劇都有教育意義，那國家早就沒人犯罪了，家家和和美美，安居樂業了！是什麼人，就是什麼人，任何外因都不是改變人的直接原因
海邊凝望大魚的熊
《愛情公寓》不知道重播了多少遍了！為什麼還有收視率，還有人翻來覆去地看？因為它就是現實生活的戲謔寫照！
三觀正嗎？自然是正的！如果不正，首先它就過不了廣電的關嘛！
當然啦，比如胡一菲，她都奮鬥成剩鬥士了；曾小賢，工作運不佳，但他一直像棵小草一樣努力生長；張偉、關谷、展博他們都積極著呢……有點奇葩的呂小布，表面看著風流瀟灑，實際上美嘉就是他的三觀底線!
悠悠在成為知名演員的道路上一去不復返，三觀要說多正就有多正！
總有人說這部系列劇有抄襲嫌疑！其實對於不看美劇的觀眾而言，有比沒有好！看美劇挺累的，得全神貫注地看字幕，而且美國和中國的文化不一樣，不是所有中國人都能接受甚至喜歡的！
借鑑並改編後觀眾可以直接欣賞劇作，而且還很自然地把本土元素融進了劇中，讓觀眾看得更過癮，方便產生代入感！凡事都有正反兩面，觀眾不應一味批判，而應該理性地去欣賞這部詼諧幽默的情景劇，否則會錯過很多！
問花花不語玫瑰花語
不正，還是很反三觀的。一個copy的刷情中國化了，是不對的。因為這個劇沒有大牌和小鮮肉啊。還太接地氣了，太過份了，還和奧運會搶收視。。。。太過份了。但是就是好看，偉正汪遠。。。。
12神
我佛了，所以現在如果抄襲一部劇拿來給現在的05後看把他們看開心了，過個十年,他們再翻出來說這是回憶!是童年!好玩不正義使者們?
至於那些說愛看看不愛看滾蛋的，我打個比方：你在餐廳點了小雞燉蘑菇，給你上了盤金針菇拌豆角，你抗議，九點回應：“愛吃吃不愛吃滾蛋”
對不起，消費者是真的有權利的。
