謝強的母親是井蓋
很湊巧的是，中國四大石窟我都去過，龍門石窟和莫高窟也不例外。以我的體驗和認知，甘肅敦煌莫高窟要比龍門石窟更出名，而且價值最高。
雖說中國有四大石窟：敦煌莫高窟、洛陽龍門石窟、大同雲岡石窟、天水麥積山石窟。但四者的地位大不相同，以敦煌莫高窟為最，其他只能次之。首先，敦煌莫高窟以泥塑壁畫為主，與其他三個石窟有著很大的不同。現存的400多個石窟從公元四世紀到公元十四世紀，歷經上千年（北魏、隋、唐、五代、宋、元）的營造。而且敦煌莫高窟的藏經洞出土了五萬多份宗教和世俗文書，是無法用價值和金錢來衡量的，這也是其他三個石窟不具備的條件。敦煌莫高窟出土的文物形成了規模宏大、博大精深的敦煌學，已經成為中國三大地域文化之一，研究敦煌的學者專家不計其數。在世界上，敦煌學是一門顯學。目前中國就有敦煌研究所。
（敦煌莫高窟，2017.8）
敦煌莫高窟的壁畫，在書畫家界也是有著知名的吸引力，其中以張大千最為出名。敦煌莫高窟的寶藏，從19世紀末到20世紀初，引起了歐洲、日本瘋狂的追捧，名為考古學家，實為盜墓賊的也不計其數。關於敦煌莫高窟的文章有很多，比如我們小學課本里的《莫高窟》，比如餘秋雨的《文化苦旅之莫高窟》。反觀其他三個，並沒有多少文章記錄。
（敦煌莫高窟，2017.8）
敦煌莫高窟是現在規模最大的”世界藝術寶庫”，1987年就被列入世界文化遺產。龍門石窟營造時間比敦煌莫高窟要晚一點，始於北魏孝文帝時期。龍門石窟的書法藝術成就比較高，主要分為魏碑和唐碑。魏碑是龍門十二品，唐碑是四大書法家褚遂良所寫的伊闕佛龕之碑。周恩來總理曾來這裡參觀過，對魏碑書法拓片愛不釋手，讚歎不已。
它更多的是強調中國石窟藝術，直到2000 年被列入世界文化遺產，而且龍門石窟保存並不是很理想，因為洛陽地位下降、中原戰火頻繁、民眾沒有文物意識，很多石窟裡的石像都沒有了頭顱，整體是不完整的。而敦煌莫高窟雖然經歷過國外盜墓賊、文物走私商人的洗劫，但依然有近500個窟是完整的。只不過，對外開放的只有一二十個窟，這一點文物保護無可厚非，但是旅遊體驗就很不爽了。
（敦煌莫高窟彩塑，2017.8）
（敦煌莫高窟一比一複製，2017.8）
從國人和老外的認知，敦煌莫高窟是值得一去的。每年暑假，一般來這裡的都是家庭遊，尤其很多家長帶著小孩來，也有一些老人對於敦煌文化的熱愛。以我自己的莫高窟旅遊經歷，基本上是看窟五分鐘，排隊兩小時的節奏。龍門石窟是人雖然也很多，但是想看多久是多久。
（龍門石窟，2016.8）
在這裡我要補充一下，“龍門”這個詞語，它的出處有很多，也有諸多解釋。一般是三個解釋。第一是地名，指的是山西禹門口，有“鯉魚躍龍門”之說。第二個是指科舉會試中舉，叫做“登龍門”。第三個是指山名，就是今天石窟所在的山，又叫伊闕。不能因為“龍門“二字就認為石窟很出名，這就顯得很牽強了。
（龍門石窟的石像，2016.8）
（龍門石窟風景優美，2016.8）
（龍門石窟標誌性的景點—盧舍那大佛，2016.9）
我們再來看一下另外兩座石窟。大同雲岡石窟，以石雕造像為主，始於北魏由皇家主持開鑿，時間上比龍門石窟要早一點，營造的歷史沒有龍門石窟長。但云岡石窟的保存度要比龍門石窟好。另外，雲岡石窟的人流量遠沒有龍門石窟那麼多。2001年雲岡石窟被列入世界文化遺產。
（大同雲岡石窟，2016.7）
天水麥積山石窟相對於其他三大石窟名聲要小很多，以泥塑藝術最為出名，被譽為東方雕塑陳列館。天水麥積山石窟看點更綜合，而且走在凌空棧道上更有感覺。2014年，麥積山石窟作為絲綢之路的一部分被列入世界文化遺產。
（麥積山石窟，2016.4）
最後，既然都同時並稱中國四大名窟，就不要爭論地位名聲的高下，而是把更多的注意力放在它們共有的文化內核上。比較其文化的差異、藝術的差異，遠比名聲的差異、地位的差異要更好。
慵懶國王
這問題就是偽命題，不知道是問在大眾層面的知名度嗎？這個方面從來沒有機構做過統計何來誰高誰低？非拉來比一比是不是又會被噴？
不必勉強22
別拉著甘肅比來比去的，一有比較就有地域攻擊，為啥要一樣出名？各有各的優點不好嗎？要比較還是陝西和河南去比較吧，我猜著問題是西安人提出來的
MARCH001
關於敦煌莫高窟和龍門石窟的價值，已經有網友分析的很全面了，由於龍門石窟所處河南地區歷來是盜墓的重災區，所以上千年下來，龍門石窟還能有今天的形貌實屬不易，而敦煌莫高窟由於地處偏僻直到近百年才被發現，雖有盜決尚不是很嚴重，所以保存下來的東西更多，同時敦煌莫高窟以壁畫彩繪居多，多反映佛教藝術景點，所以說敦煌莫高窟具有更好的藝術價值以及佛教史學價值。而洛陽龍門石窟由於主要是由北魏，隋唐，北宋幾代皇室所建造，因此在工藝之精湛等方面更有價值，而且由於歷代名人附會也使得洛陽龍門石窟在文學上有更高價值！
而至於說知名程度，我想這個倒是可以直接對比，我查了一下敦煌和洛陽兩地2017年經濟發展公報，從旅遊方面我想還是可以一探一二，因為去兩地的人敦煌莫高窟和龍門石窟幾乎都是必不可少的。
2017年敦煌旅遊人次900萬人，境外人次4.53萬人。
2017年洛陽旅遊人次1.2億人次，境外遊客133萬人。
去敦煌莫高窟的人基本就只能達到洛陽龍門石窟的零頭，因此無論國內國外洛陽龍門石窟的名氣明顯更高。名氣不代表價值，敦煌莫高窟在於珍貴，洛陽龍門石窟在於貴氣！
雲星午夜
各有所長，都是世界文化遺產，都是5A景區，從價格上看莫高窟200元每人（旺季），龍門石窟120元每人，但是莫高窟可能比較偏遠，保存比較完好，龍門石窟歷經戰亂，破壞嚴重，早期沒有保護，對普通人沒有觀賞價值，但同列國家四大石窟，不能用一己之言否定那個好哪個不好！
Browning1
敦煌莫高窟有壁畫，石窟，沙漠，以及月牙泉，龍門只有石窟，以及斷了手臂的盧舍那大佛，但是洛陽還有其他的文物古蹟，白馬寺，關林，周王城遺址，天子駕六博物館，洛陽屬於平原以及丘陵，敦煌屬於戈壁灘加沙漠，沒去過的人較多，有一定的吸引力及新鮮感。
濤聲依舊138466526
現在的甘肅是因為，政治中心東移，經濟中心南移，自從明清兩代就沒人經營，再加上改革開放也是東南沿海，所以發展太落後。但是中國最自豪的漢唐時期，除了首都長安城，甘肅就是第一，而整個唐朝的文化基本就是敦煌莫高窟。還記得初中學過的一片課文嗎？莫高窟不僅僅是各種壁畫，唐玄奘取經存放之地就在莫高窟，只不過那些經書現在最好的在法國，最多的在英國，留下最破最爛的在中國！哎，其中原因想必大家都知道吧
亞麻籽之鄉
我是河南人，我認為無論是歷史價值還是文化價值，敦煌莫高窟都是遠高於洛陽龍門石窟的，這是常識問題。問這個問題的人要不就是腦子秀逗了，要不就是別有用心
我是天道TD的爺，我不搞地域黑，只對剛地域黑
