很多人說概念，總喜歡說的天花亂墜從而顯得自己高明。
我寫作的風格一向是說最基礎的大實話，最近和朋友聊到投資/投機賺錢的事，總結下來，得到一個結論：投資賺錢主要就看三個點：
信息量，資金量，認知水平。
我們來分別說說這三個點，以及對應提高的方法和手段。
1.信息量
首先，絕大多數成功的，賺錢的投資，都是源自於一個簡單的事實：別人沒發現的這件事情/東西，以後會有那麼多人覺得它值錢。
一個有意思的事實在於：我們普通人絕大多數時候投資的收益，僅僅來於我們抓住的一兩個機會。
我們舉個簡單的例子：《我不是藥神》火了以後，拍攝這部電影的公司“北京萬家文化”，從6月22日到7月6日，北京文化股價就從9.22元/股一路竄到15.97元/股，累計漲幅高達71.5%。
他在文章開頭就說：
我是在三週前看的《我不是藥神》，看完了主辦方問我：菜頭老師，您覺得這片子怎麼樣？
還沒公映的三週前，也就是股價上漲前一週，他就看完了這個電影，而我們只能在公映的時候看，而且公映的時候，還有很多人因為工作時間的問題看不到，甚至不知道這部電影。
這就是信息差
如果你也能有機會提前看到電影，而且碰巧也在做股市投資，那你是不是要買一點這個公司的股票呢？
信息可以讓我更好的瞭解這個世界在發生什麼，以及更好的預測未來會發生什麼，那麼究竟什麼是好的信息呢？
我認為信息應該分這麼幾個層面
全面
準確&深度
速度&獲取成本
1.先說信息的全面性
雖然絕大多數人不承認，但實際情況是大家就是在自己的一個小圈子裡面混，“只想認識自己想認識的人”，對不同行業的瞭解差別很大，比如下面這個圖：
比如說幹灰黑產的人只認識幹灰黑產的，產品運營的只認識乾產品運營的，幹研發的只認識幹研發的，搞營銷的只認識搞營銷的……
每個行業/層級對行業的理解完全不同導致他們的視角不同，而我一向保持著Open的心態，不看低也不看高任何人，或者說句通俗點的話，叫做：不裝逼
別人問我，我也願意跟別人說實話。
因為告訴你，絕大多數人也沒有執行力和能力做的了，做的了的，自己也會慢慢弄清楚
所以因為這個，很多朋友願意跟我分享他們所見到的信息。
比如說搞灰黑產和網賺的人，雖然不被絕大多數互聯網主流價值所認可，但是他們對用戶需求的把握，是整個互聯網人群中 最最頂級的。因為幹這個的絕大多數都是草根，賺不到錢就餓死，生存是一個人進步最強大的驅動力，沒有之一。
所以瞭解一個事情，個人覺得，我瞭解到的消息，一般是比較全面的。
2.再說消息的正確性和深度
還是拿前兩天藥神的例子來說，看完電影我就能猜出來自媒體之間很快會吵起來，結果果然如此：
一方面會說：無良製藥廠剝削普通人，真不要臉
另一方面會說：你窮你有理？藥廠就要賣貴藥才能生產出藥品，你窮你有理？
但實際情況是，這個世界並不是非黑即白的，上面兩種說法都是錯的，馮大輝在他的公眾號的這篇文章：https://mp.weixin.qq.com/s/UPK33Fmw_M8zljGU-QF7Fw
裡面寫到：
研發成本只是藥企對公眾的第一個藉口，第二個藉口是要分攤風險。你看，研發這一款藥物的同時還研發了幾十款上百款失敗的藥物，成本都應該算在這裡面的啊。然後質疑者大部分就心虛了，沒話說了。因為數據對你不透明，你不知道人家那所謂的幾十上百款研發都花在哪裡，到底花了多少錢。 可是，有的藥上千億收入，已經賺到了幾百億美金的利潤，你多少失敗案例都可以承擔了，那怎麼說？ 藥企不得不說了，我們要對股價負責。這才是所謂的真相。至少邏輯上是合理的。 為什麼我覺得馮大輝的這個文章相對靠譜呢？
因為幾個判斷信息的要素決定的：
1.做過這件事的人說行業可能更靠譜：他幹過醫療行業
2.是不是一個值得信賴的人：過去他說的事情“絕大多數時候”是靠譜的
3.多個信息來源交叉驗證：其它幹過醫療行業的人說過這種情況
4.邏輯判斷：邏輯上比較合理
除了上面的幾點，其它的一些判斷信息準確度的方法還有：
故意問一個明顯錯誤的問題，如果對方順口說對，那他就是不懂。
-
找到消息的源頭，去看看。
3.速度&獲取成本
要知道，我們做任何事情都是有成本的，每天都有大量的信息，如果沒一個我們都去求證真實性和準確性，那怕是得累死。
所以我的方法是，給不同的消息源設定權重，有的個把月看看，有的按周去看，有的按天去看，而高質量的隨時都看。
實際上，即使我的知識付費群加的多，裡面還是無用的信息多，可為什麼還要去加呢？
因為有用的消息出現的概率大呀！
往往付費社群，只要獲得一兩個有用的信息，就夠本了，關於我推薦的付費社群，可以參考這裡：
連“有用的消息出現的概率大”這一件小事，絕大多數的付費社群，都做不到。
2.金錢資本&認知資本
任何投資都有門檻，如果你的資金量太少，你投資耗費的精力高於你每個小時能賺到的錢，而且沒有持續的回報，那這樣的投資就是完全無用的，這是一個很簡單的道理。
所以如果你是個富二代官二代的話，基本上你從起跑階段，就已經領先別人一輩子了。
雖然有錢人裡面也有很多傻逼，但是按比例來算，明顯有錢人裡面的傻逼比沒錢的人裡面低多了。而且，比起普通人來說，越有錢的人，抵抗風險的能力就越強。
因為競爭是多維度的事情
什麼叫做多維度的競爭呢？
比如說你在中國這個大環境下，你找個家境一般的妹子：
你長的也很帥，就是存不了錢，家裡也很窮……
另外你的情敵長得一般，但家境殷實，只是想找個姑娘結婚，但是人老實，會賺錢，還會寫代碼……
前者可能可以成為他女朋友，但是後者就可以當老公，這就叫多維度的競爭。
基本上來看，各個維度上，有錢人都遠遠超過窮小子，所以他們會越來越有錢。
但除非他的變化太慢，過於懈怠和傲慢，以至於他的認知到了hold不住他積累的財富的程度。世界變化太快，後來的人，是會掀桌子的。
所以在投資的資本除了叫做金錢的資本以外，還有一個叫做認知資本。
我的理解就是，認知就是對一件事情現在怎麼樣，未來會如何發展的判斷，它對於投資的幫助就是一點：
幫你提高投資成功概率
之前世界盃，我的朋友問過這樣一句話：普通球員和頂級球員的差距究竟在哪？
高出5%的進球概率
比普通球員高出5%的成功概率，身價就可以高出100倍。
同樣，這個道理，也適用於投資上。
前段時間很多朋友人因為運氣好，趕上牛市，在幣圈賺了很多錢，但他們還是意識不到當中隱藏的巨大風險，依然天真的以為幣價會一直漲，在高峰時，依舊持續買進。然後因為上半年的熊市，虧掉了盈利部分不說，還搭掉了自己的本錢，這就是財富跟不上認知的必然結果
很多人說：“年輕人最好的投資，就是投資自己”，這句話是沒錯的。
因為“反正這個年齡段，絕大多數時候你也賺不到多少錢”，不如干脆不要往錢看，去多多嘗試，去獲得各種各樣的體驗，見識更多的東西，努力去提高自己的認知能力。
可惜它總被各種各樣搞知識付費的人用來告訴年輕人：“買我的課吧！”
請記住這樣一點：投資自己≠買課。
認知來自於自己實踐後的思考，而不是上課
同時這也是我選擇相信一個人的標準，即：在某些事情上驗證過自己能力的人，才值得被相信。
否則不管他說什麼，不贊成，不反對，然後信一半就好。
你還可以點擊公眾號菜單加入付費社群，一起來實踐投資和賺錢這件事
閱讀更多 有趣的產品 的文章
