想到這個標題的時候，我感覺自己好像是來為苗阜洗白來的。沒錯，我收錢了。
我特麼收誰錢了！
如果苗阜老師看到這篇文章，希望能把錢付一下。
我就是正直，不希望看到大家一錯再錯下去了。
事情的經過是這樣的，《我為喜劇狂》節目裡有一段苗阜和公式相聲博士李宏燁的對話。
苗老師先說自己是漢語言文學博士，緊接著又說了一段自己編的貫口，說相聲的又要懂科技新聞又要懂手機app什麼的，總之他到哪都說這一段。然後就說出了下面這句話，“更得心正意直，戲而不虐。”
問題就出在“戲而不虐”這個成語上了。
有人說那個虐字應該是謔，苗老師給誤讀了。堂堂文學博士啊，剛立了flag馬上就打臉這場景真是喜聞樂見。
所以這個事情立馬就被部分網友傳開了，成了黑苗阜的一個口實。
我要給苗老師洗白的就是這個。苗阜老師並沒有誤讀，戲而不虐是正確的。如果硬要說不對，應該原詞是謔而不虐。
謔：開玩笑。虐：侵害，傷害。謔而不虐的意思是：雖然開玩笑，但不捉弄和傷害人。這個意思是符合對相聲的要求這個語境的。
如果按部分網友說的，戲而不謔，這就講不通了。我們知道戲謔這個詞，其中戲和謔屬於同義詞複用，就是說兩個字的意思差不多。
戲而不謔的意思就變成了，在戲謔的時候又不戲謔，請問這怎麼做得到？
所以苗阜的那句應該是謔而不虐的意思。因為戲、謔兩個字意思相近，就把他說成是戲而不虐也無不可。
苗老師，我只能幫你到這兒了。關於萬莫奇這個梗，恕小生無能為力。
歡迎關注閒白社，一個接地氣的相聲自媒體。
分享到:
閱讀更多 閒白社 的文章
