朱元璋和太平軍都組織了北伐,爲何朱元璋能獲勝太平軍則敗了?

竹海飄雪


朱元璋北伐時蒙元和太平軍的北伐時的滿清不一樣,朱元璋的明朝和太平天國也不一樣。

首先,朱元璋面對的是內部自相廝殺的蒙元,太平軍遇到的卻是咸豐皇帝集中統一下的滿清。

明軍之所以能攻取大都,很大一部分原因是蒙古統治集團內部亂打一氣,南方造反已經勢成燎原。

蒙元最能打的是擔任左丞相的王保保,即擴廓帖木兒,紅巾軍就是他出力鎮壓的。

結果,朱元璋實力最弱的時候,駐守大同的王保保跟河南行省平章鎮事孛羅帖木兒打內戰,好不容易分出個勝負,關中的李思齊又跑來打內戰。

另一方面,元朝皇帝和太子之間也是拼命內鬥,一會兒幫助王保保,一會又去保李思齊。結果,明軍打下山東,即將攻克大都的時候,元惠帝還在找軍隊幫著李思齊攻打王保保。

大都都快完蛋了,元順帝還讓皇太子主持“天下軍馬",不僅如此,還罷免了王保保的所有職務,令他退居洛陽。

於是,氣憤之下的王保保居然坐視明軍席捲山東河南河北,而毫不抵抗。

相反,太平軍北伐的時候,滿清朝廷上下鐵板一塊,咸豐皇帝一人獨攬大局,在集中統一指揮下,勝保、僧格林沁等人積極調動大量軍隊,對太平軍形成了軍事優勢,最後,太平軍無論是人員還是糧草物資都無法得到補給,相比之下,清軍則可以獲得源源不斷的兵員和物資供應,最後勝敗自然早有定論。

其次,朱元璋是在平定南方基礎上的全力北伐,太平軍則只是出於牽制清軍包圍天京考慮下的偏師北伐。

朱元璋北伐的時候,已經基本上統一富庶的東南,因為沒有敵人壓迫,可以為北伐軍建立一個可靠的北伐基地,並源源不斷地供應物質和軍隊。

相比之下,太平軍定都天京後,所控制的領土和人口相當有限,只不過南京鎮江揚州三個地方而已,不僅如此,追擊而來的清軍已經迅速在天京城外設立江北江南大營,對天京予以圍困。

從數據一看即一目瞭然,朱元璋的北伐軍隊大約25萬,太平軍頂多只有2萬,僅僅這點兵力要想攻克北京無疑痴人說夢。

最後,朱元璋的北伐策略穩妥有效,太平軍的北伐只是一次即興之作。

朱元璋拒絕了常遇春的快速突擊建議,而是制定了“三步走”的戰略。第一步,迂迴山東、河南、陝西。第二步,向河北以及大都進軍。第三步,逐步掃蕩北方各地。

前面說過,太平軍北伐只是為了減輕天京壓力,從而以一支偏師以流寇式的作戰樣式向北進攻。在這樣的戰略設想差距下,誰勝誰敗自然一目瞭然。

所以,勝敗不是靠運氣,而是靠紮紮實實的努力和準備,經過以上三點對比,無疑就看出來朱元璋和洪秀全的差距了。

謝謝閱讀,歡迎點贊並期待您的寶貴觀點。


小奔說史


北伐的實力以及領導和性質不一樣,面對的敵人也不一樣。

朱元璋北伐

朱元璋北伐,是在穩定南方之後進行的,朱元璋北伐的時候,南方無戰事,全部精銳出擊,不管是朱元璋還是北伐的將領,經過了十幾年的大戰惡戰,都是能征慣戰的將帥。



而當時的蒙元軍隊,腐化墮落,又經過了農民起義軍多年的打擊,自己名存實亡了,戰鬥力大不如前,長江以南領土損失殆盡。



太平軍北伐

太平軍的北伐則不同,太平軍北伐從一開始就是偏師北伐,以牽制清政府為主,而且大後方面臨著清軍的四面包圍,北伐軍屬於孤軍深入,沒有後方和根據地,援軍也遲遲不到,主要將領軍事才能相對一般,領導層洪秀全和楊秀清等人也無法跟朱元璋相比。



而清軍雖然屢戰屢敗,但是仍然保持著對全國的統治,地方地主和團結仍然支持清政府,清政府實力還是比較強大。



因此,雖然都是北伐,但是結果卻不一樣。


分享到:


相關文章: