易海星辰650
凡事不能孤立地看。
國家外交層面反擊瑞典辱華事件，個人感覺這個點踩的不好。
剛剛發生了瑞典警察從酒店抬離國民曾先生一家人“扔墳地”而引發外交部門“交涉”的事件，接著又出現瑞典電視節目辱華的事件，而節目中恰恰又拿曾先生一家人被“扔墳地”的事說事，這很容易使得國人把這兩件事作為一件事來看待。
我個人認為，曾先生事件只是中瑞外交事件的一個“引暴點”，當然這個“引暴點”利用的不夠精準，缺乏力度。給國人外交“護短”、僅對曾一家人行為進行庇護的感覺。
冰凍三尺，非一日之寒。如果中瑞之間大局和諧，沒有磕磕絆絆的事情，涉曾事件、電視臺辱華事件都是首次發生，即便瑞典警方、政府對曾先生一事上做的出格了，相信外交部門也不會做出那麼強烈的反映。必定大局為重，個別公民付出的犧牲、委屈與國與國之間的利益相比，也只是九牛一毛。
外交無小事。一國駐外使館，對所在國作出外交反映，多數情況不是大使或其他哪一個人說了算的，交涉的內容，有的需經外交部斟酌授權。
因此，我們譴責曾先生一家的不當行為，同時也譴責瑞典警方的“不當”行為與支持國家外交行為乃至從愛國高度看並不矛盾。這三者之間雖然有聯繫，但並不完全是一回事，一馬歸一馬，一事歸一事。
斷牙虎110
荒郊野外的墳場，深更半夜，當時氣溫在10℃以下。他們的生命安全受到威脅，在中國南方，10度以下在乞丐都要進避寒中心，當然瑞典本地人也是。他們被強行驅出酒店，曾先生年近七旬有病在身的老父親倒在寒冷地上半昏迷。
而國人主要不滿曾先生和他的老母親，他們看到因驚嚇過度病發而癱坐在地半昏迷的老父親後，誇張癱地無助地向天求助，不向天求助難道向警察求助？這就被人說成沷皮，碰瓷。
難道老母親要倔強地架起老父親，向那半夜已停運漆黑地鐵站頑強走去，才符合國人的美感？那當然完美！
老實說那種情形下，我也只能向天求助。
癱地視頻流出，但酒店內最初趕人視頻設備剛巧壞了，哈哈。國人真會看表面，連前後順序都不顧，被人侮辱到極點，才有非常無助的動作。國人不考慮曾先生為何無助癱地，只考慮他動作失態，不考慮前因後果，這段從邪教網站流出的視頻，擊中弱點。
這三名中國遊客的行為只是有一些瑕疵，也不應該受到這樣的折磨，大使說，半夜三更，異邦寒冷，你要他們怎麼辦？
自卑的國人冷嘲熱諷者站著講話不腰疼，遠在寒冷異邦那種無助的狀況， 當事人尊嚴受到傷害，甚至會危及到生命，在中國她們哪裡會受到這種氣？
酒店倫敦總部，也為曾先生一家的遭遇感到難過，但國人還要替酒店定規矩。
第一條規矩，當天來到的顧客，沒到時間，不能在大堂，一樓的酒吧，西餐廳也不行，因為這是規矩。國人這種幫酒店定規矩，比酒店還噁心。酒店都不認可這種規矩，偏偏國人搶著幫人定！人家剛來不是入大堂休息了嗎？
第二條規矩，你三個人訂的房，你另外帶一個女學生來，就是破壞規矩。幫助人不是中國人的傳統美德嗎？人家帶人來問一聲，不同意女學生就走了？這樣就壞了規矩？
第三條規矩，酒店叫你走，你必須走，不能夠有嘰嘰喳喳質疑的行為，質疑就是破壞規矩。無端端的被趕走，要夾著尾巴走出去。
酒店倫敦總部看見這些規矩都心寒。
還是什麼都是中國人錯的基因已溶到血裡？
之後警察來到，沒什麼好說的，因為之前酒店已經強行趕人了，警察除了不向中國大使館通報，不配合問詢外，強力完成任務是肯定的。
秀才遇著兵，有理說不清，無助打滾就不奇怪了。
很多人噴老父親半昏迷怎麼第二天做還能旅遊？ 他們沒有在路上急救過一些昏倒或中暑的人？他們吃或擦一些藥，推拿一下就會走路了。當然筆者也沒有幫人急救過，都是新聞說的。他們既沒有大出血，也沒有內臟受重傷斷手斷腳，一般休息過後，狀態就會恢復。很多人一點常識都不懂，慢性病人很多身邊都帶著藥。
這件事中曾先生一家無疑是落難者，他是先受到無理對待，才做岀儒弱撒潑行為。與國內一開始即無理取鬧行為本質不同。
中國大使說瑞典的那個市，每天都有幾單中國人被搶護照錢包的事發生，可以說瑞典這個被西方排名安全靠前的國家治安並不怎麼樣，瑞典都是這樣，其他國家更可想而知。
如果這種事情在中國發生，中國的酒店和警察，會被嚴厲處分的。並且不僅是當事國，整個西方世界，會掀起一波狂批中國不人道，沒人權的批判浪潮，嚴重的可能還會啟動制裁或授那兩個獎。
用戶8355098002280
曾家三人就是辱華者，為何不指責，無人懲治！曾家三人在國外用實際行動侮辱了全中國人，為何不見你們譴責！先教育教育國內這些和曾家人一樣的潑皮吧！至於有關部門的措辭，那是他們的本職工作，這裡不加評論！
漠南歸客
對於瑞典辱華事件，國內卻有人支持瑞典，對此你怎麼看？關於這次華人在瑞典旅遊發生的事件，具體的真相到現在都還沒有明瞭，國人都還蒙在雲裡霧裡，只是通過掐頭去尾的片段，來進行揣測和評擊罷了。
有人說瑞典警方是對的，這是因為國人也看不慣那些缺失道德的人，踏出國門外，還繼續慣用耍賴耍潑毫無廉恥的行為，為他們的言語和行為感到恥辱，丟盡了中國人的臉。在國外發生這樣的事，國人也不會因為他們是中國人而護短，豈能不憤怒。
如果事件發生的全過程，中國的旅行者都是有理的，沒有違反瑞典國的任何規章和制度的話。瑞典國的警察用粗暴的手段對付中國的遊客，這一行為就不單單是對中國遊客進行侮辱的行為，而是侮辱國家的行為。作為國人，捍衛國家的尊嚴神聖不可侵犯，也是每一個公民的責任和義務，中國公民也會一致對外的。
說句實在的，由於在制度上我們是屬於兩個完全不相同的國家，瑞典這個在歐洲的二流國家，對中國確實不太友好。它不旦經常散發些反華的言論，而且還總是充當以美國為首的反華陣營的急先鋒，對中國進行毫無根據的進攻擊。種族歧視看不起華人，在瑞典已經形成了慣例。
但總有一些沒有骨氣的華人，崇洋媚外總往瑞典跑，好像那邊就是人間的天堂，花花的自由世界一樣。給這些人有點教訓也好，才知道祖國才是他們最溫暖安全的港灣。
老蔣閒言
看著你寫的題目和內容，感覺你比曾家
三口更加無恥，文明出行不分國界，守矩守規是文明出行的標準，不要再三的
混淆概念，批評曾家和愛不愛國，祟不崇洋有關係嗎？無賴到那都是無賴，無恥的人到那也改變不了無恥的事實。
我們為什麼要離開祖國？我敢肯定
批評曾家的人比你更愛國 ，他們身上流淌著中華五千年文明的血液 ，他們
更希望國人有著優良高尚的品質。
看不貫國人的刁蠻，不等於支持瑞典，大使保護國人，不等於支持國人刁蠻，兩碼事不要混為一談。
動不動大帽子亂飛，可見一些打著愛國的人的人品，什麼跪舔外國主子之流
，說實話真為你們臉紅。
瑞典辱華事件我也非常憤怒，支持
國家堅決回擊，順便說一下，做一個文明的中國人，不要給國家找麻煩了。
神奇的九寒
小編，你認為反對撒波打滾丟國人臉的人都是不愛國嗎？我以為只有你這種觀點的人才是辱國之種，如果國人都是這種品德的人！那中國人是不是讓全世界的人高看？你認為這種行為是在為國爭光嗎？回答我的問題，讓大家看看小丑是怎麼敗壞國家聲譽的！
祥子39968
林子大了，什麼鳥都有！中華自古就有被稱作民族脊樑的英雄，也不乏賣國求榮的敗類！個人以為對辱華事件支持瑞典的人主要以下幾類：1.別有用心者：此類人是敵對勢力的代言人，國之大患！2.崇洋媚外者，這些人喪失立場，數典忘祖，也十分可惡！3.不明事非，拎不清事理，糊塗蛋，瞎起鬨者！這種人重在教育！
瑞典是一個國挌，文化都十分卑下的國家！它和瑞士都是中立國，但和瑞士沒法比，兩次世界大戰都以中立國為偽裝，私下幹著卑鄙的事情，二戰偷偷幫助法西斯德國，把優質鐵賣給法西斯德國造軍火，殘害歐洲各國人民，發戰爭財，學習歷史，就知道瑞典的卑劣！
松生空谷5
所謂的辱華行為是當時警察有謾罵中國人的表現，可是當是警察僅僅是執法時將不聽從指令的酒店客人抬出酒店，怎麼是辱華行為了呢？難道中國人在海外別的國家不聽從警察指令耍賴皮，警察漠然視之就是尊重中國人嗎？反之，動刑責就是辱華行為。這是啥他孃的邏輯呀？
用戶nz2ym4d6f2
首先這個問題就是個偽命題，什麼叫支持瑞典，什麼叫待在中國不走？
我就問題者你是安何居心？準備挑撥離間是嗎？用愛國者這個大帽子壓制所有講道理的國人嗎？
做為中國人，出門在外時，首先要維護中國在國際上的良好形象，而不是用“耍潑”“假摔”去證明自己的理由。而到國內來看，“霸座”
行為頻發，令人作嘔，警察又做了什麼。
大家只是把警察維護法律、維護社會規則做了對比，呼籲國內警察能夠對那些無賴行為進行更加強硬有效的執法手段，而不是保姆式的哄好，能夠更好的及時維護受害者的權益。
愛國主義不是不講道德，愛國主義不是耍潑無賴。愛國主義是先做好個人的品德修養，對一些國家對中國的無理行為勇於說“不”，那時就算你動手反抗了，我們也會'支持。
炮兵班長
應該說世界上沒有無原無故的愛，也沒有無原無故的恨。之所以近些年來一些國人對在國外被當地警察搜拾，刁難，非但不遣責國外的人，反而罵自己國人。是因為有些國人把在國內不好的陋習，自覺或不自覺的帶到去旅遊的國家了。輕者讓遭到別人的白眼甚至唾棄，重者有可能觸犯他國的法律！！！
