捆綁銷售的保險,值得買嗎?

一、捆綁銷售的規則

一般來說,捆綁銷售的保險都是一個保險組合計劃,分為主險和附加險。主險是可以在保險公司單獨購買的,附加險大多數情況下都不能單獨購買,必須和某些特定主險一起購買。而且購買的時候還會有一定的條件:

1、主險保費的限制:需要主險達到一定的條件方可捆綁附加險

2、主險保額差:某安公司

二、捆綁銷售保險的分類:

捆綁銷售的保險,值得買嗎?

為了方便大家理解,我把一種捆綁銷售的保險分為兩類:

1、補足保障類產品:一般一個主險都只對應一個保險類型,比如重疾險、年金險等,這個單一的險種是不能覆蓋一個客戶對所有風險的應對需求的。因此會在這樣一個主險下去附加其他類型的保險,上述計劃書中:長期意外和意外身故屬於意外傷害保險、意外住院和住院醫療B屬於醫療險。

2、補充功能類的產品:有的產品本身不具有某些功能,為了滿足客戶的需求,可以附加一個單獨的功能類型的產品,上述計劃書中:被保人豁免C2016屬於被保險人重疾豁免,投保人輕症豁免B和投保人豁免2016B屬於投保人豁免,這三個附加險就補足了產品缺乏的豁免功能。

三、捆綁銷售保險的優勢和不足

捆綁銷售是保險公司的一種銷售策略,可以有效提高保費,提升客均利潤。對於客戶來說,要分兩面:

優勢:

1、續保:一般來說,捆綁銷售的產品會比單獨買的一年期產品續保條件要優秀,有的是保證5年續保,而且停售仍然可以續保。如果單獨購買一年期的保險,續保存在極大的不穩定性。

2、省心:在一份保單中一次性做好全方面的保障,這本身能夠極大地節約我們的精力,分開購買可能會出現遺忘、遺漏的情況。如果沒有專人打理可能出險了自己都不知道。

3、我們國家的保險水平發展比較落後,無論是國民的保險意識還是銷售人員的專業素養極待提高。很多客戶不重視這些附加保險,業務員也沒有太多積極性去推薦這類保險,導致很多保單往往都是單一的重疾險或年金險,保障空窗很大。因此這種“一攬子計劃”在早期還是有一定的好處的,它至少是一個

比較全面的計劃。

不足:

1、性價比參差不齊:這些附加險的性價比有高有低,比如某安的附加險在保費上領先其他一個公司N個檔次,比如華夏的醫保通雖然是附加險,但續保條件優秀,愛相隨定期壽險價格行業最低之一等等。所以性價比低的產品會拉低整個計劃的競爭力,很雞肋!

2、感覺被捆綁:我花錢,我想買啥就買啥,為什麼要搞那麼多花裡胡哨的東西?我需要,我也想一個個專項購買,不要這種捆綁銷售。我是客戶的話,會有這種不好的感知。

寫在最後:

捆綁銷售是一種銷售策略,對於我們來說有利有弊。首先我們得有正確的認知:捆綁的不代表不重要,可有可無,相反這些附加保險很重要。

值不值得購買,我們要考慮自己

需不需要,這個附加的產品在同一類產品當中處於一個什麼樣的水平,關鍵在於這個產品本身的價值,而不是它是否是“捆綁銷售的保險”!


分享到:


相關文章: