截止昨天，中秋節算是過完了，接下來讓我們最喜歡的十一小長假就要來啦，你準備好去哪旅遊了嗎？不過根據中秋節的三天假期內旅遊景點的客流量來看，杭州西湖的在國內的受歡迎程度一點也不亞於故宮。我們都知道，杭州西湖是我國第一個對外實行免費開放的5A景點，即使申遺成功也還是不忘初心，一直都深受遊客們的喜愛，所以杭州西湖受歡迎一點也不奇怪。
據說，這個中秋的杭州西湖的門檻都要被遊客踏爛了，西湖十景之一的斷橋已經不能叫斷橋了，變成了“人橋”，不信？咱們一起來看看吧。如你所見，這是一張斷橋中秋風景圖，橋面上人頭攢動，一眼望去看不到橋，密密麻麻全是人，有密集恐懼症的都不能到斷橋來玩，看著都嚇人，當然你要是覺得人多熱鬧也可以出來湊一下熱鬧。
而就是這個讓人爭相遊玩，好評率在國內可以算的上是第一的旅遊景點，僅僅過了一箇中秋節就變了一個樣，由原來的超高好評率變成了現在的超高差評率，很多網友表示：名不副實的旅遊景點不去也罷。其實小編也覺得很奇怪，按理說杭州西湖不僅是第一個免費對外開放的5A旅遊景點，還是國內名氣不輸故宮的旅遊景點，中秋節之前也肯定有很多人去西湖遊玩，也沒見過有誰說西湖不好啊，遊客喜愛了這麼多年，為什麼說差評就差評呢？
你看之前鳳凰古城被遊客吐槽之前，還有過一段時間的緩衝期，先是被曝出宰客嚴重，再是對免費了好久的旅遊景點選擇收費，最後還對景區門票隨意規定收不收費，很多網友不適應，俗話說“由儉入奢易，由奢入儉難”就是這個道理，所以操導致鳳凰古城的悲劇，而杭州西湖卻是直接就從好評降到了差評，一點徵兆都沒有，到現在小編都沒有緩過來呢？
說實話，剛開始的時候，小編也不敢相信，杭州西湖不收門票費，環境也挺好，怎麼就差啦，直到我看到吐槽西湖景區的遊客發表的評論後，我才恍然大悟，難道杭州西湖也要淪陷了？讓我們先來看看網友們都是怎麼說的吧。網友甲：是嘍，不收門票，只是零售價超級貴而已。。。；網友乙：停車費30元一小時瞭解下；網友丙：套路，不收門票讓你消費的更多。
從以上幾位網友對杭州西湖這個景區的看法中，我們不難看出，網友們之所以會給西湖一個差評，並不是西湖不好，而是他們覺得西湖變的和其它旅遊景點沒有什麼區別了，一樣的商業化嚴重，一樣的為了賺錢無所不用其極。“欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜”，西湖還是那個西湖，只不過，成為旅遊景點後的西湖，已經不再是我們心目中的那個西湖了。
其實在小編看來，杭州西湖是雖大氣的旅遊景點，先不說西湖不要門票，就說國內收門票的旅遊景點，有幾家是免停車費的？而西湖5A景區連門票都不收，有歷史價值的景點也不少，這樣的旅遊景點只是收個停車費而已，而收停車費的初衷也想讓我們能在節假日期間能有個好的遊玩體驗，如果這也要吐槽，那小編真的沒話說了。
至於說西湖消費高的，我就想問問國內哪個5A景點消費不高？而且有的景點不僅消費高，還不讓自帶水和食物，強制遊客必須在景點買東西呢，但西湖消費雖然跟一般的景點差不多，卻沒有強制要我們消費，我們可以自行帶食物和水，不在景區買東西，可能“是沒有對比就沒有傷害吧”，反正我覺得和其他一些旅遊景點相比，西湖還是很良心的一個旅遊景點，我們不應該只看表面而人云亦云。
當然，這只是我個人的觀點，每個人都會有自己理解事物的不同觀點，就像100個人裡面總有大於等於100中觀點一樣，我不知道你怎麼看待西湖，也不知道你的觀點和我會不會一樣，但我始終認為西湖再差也不會比那些天價門票還要收小景點費用的旅遊景點差，你覺得呢？
閱讀更多 ToreroTravel 的文章
