男子在KTV廁所昏迷,工作人員說砸門要賠錢,延誤搶救導致對方死亡,你怎麼看?

社會話嘮君


小夥倒在廁所,女友欲砸門求救,KTV:門很貴,先談價錢

這件事已經過去5天了,小鄧的姐姐還跪坐在獵人KTV門口嚎嚎大哭,喊著要弟弟回來。她告訴我們:弟弟小鄧今年22歲,是雲南人,學了美容美髮專業,在杭州打工2年了。中秋節公司放假,他和幾個朋友相約一起到KTV裡去放縱一把,途中小鄧喝了不少酒,感覺身體不舒服,去了一趟廁所,沒想到卻再也沒能回來。

而她之所以堵在這家KTV門口,是因為在弟弟倒在廁所不省人事的時候,KTV的工作人員不但沒有幫幫忙實施救援,反而處處阻撓。在小鄧的女朋友小張要求砸開KTV廁所的門時,他們還先找了上級領導,隨後跟小張談起了廁所門的價格,要求砸門以後得照價賠償,這一來一去耽誤了不少寶貴的救援時間。雖然不能證明與小鄧的死亡有直接的關係,但也付有很大的責任。這究竟是怎麼一回事呢?我們一起來看看。

前幾天,小鄧跟朋友們到杭州的這家獵人KTV唱歌,一行6人點了2箱啤酒。小鄧途中喝了不少酒,小鄧覺得身體不太舒服就想去上廁所。可朋友們等了大半天,都沒看到他的人影。於是就跑到廁所那裡去敲門,裡面沒人回應。小鄧的女朋友小張很是著急,於是就找來了KTV的工作人員。工作人員告訴他們,小鄧可能是喝醉了,在裡面睡著了。這種事情KTV裡面經常發生,他讓小張先不要著急。

一開始,小張也是這麼想,可是又敲了幾分鐘的門,裡面還是沒有任何反應。小張說:正常人就算是喝醉了睡覺,也會發出粗重的呼吸聲,可她仔細聽了一會廁所裡沒有傳來任何聲音。小張有點慌了,她再次找來工作人員,要求砸開廁所的門,進去裡面查看。可工作人員不敢自作主張,他出去了主管商量了大概有10分鐘左右才回來。回來後,工作人員告訴小張,這個廁所的門很貴,要好幾千塊錢,如果強行砸門的話得照價賠償。對於人命關天的事,小張和其他朋友也沒有猶豫:“不管多少錢,我們都願意賠償!”

這個門做的很結實,小張他們一連砸了幾次都沒有砸開。最後,小張讓一名身體比較好的男性朋友拿著滅火器砸門,這才把門砸開,這才將小鄧抬出來。可抬出來的時候,人已經沒有呼吸了。小張撥打了120急救電話,在等救護車的時候,KTV的工作人員只是幫忙小張把人抬到KTV門口,放在一旁。連一句安慰的話都沒有,只是要求小張等人,把單買了,然後再賠償損壞廁所門的錢,不然不讓走人。這讓小張覺得很心寒,她只好先把錢給了。等120趕到的時候,醫生告訴小張,人已經不行了,沒辦法搶救了。

小夥倒廁所沒動靜,KTV不先救人先買單,女子:弟弟人沒了!

據小鄧的姐姐說:小鄧從小在親戚家長大,來杭州打工以後,賺了不少錢,還自己買了一輛馬自達的汽車。當天上午,他還給媽媽發微信說是中秋要和朋友一起,沒辦法回家,但是國慶可以回家看看她。可沒想到上午才剛剛聊完,晚上人就沒了。小鄧的身體一向很好,怎麼會去一趟KTV人就沒了呢?而且,在小鄧朋友要求砸門救人的時候,KTV工作人員不僅沒有幫忙還一再推脫,導致耽誤了最佳的搶救的時機。

所以,姐姐就帶著小張和親戚,舉著小鄧的遺像來到KTV門口要說法。可KTV卻停業了,裡面只有一個值班人員,每次要跟他們調解的時候,那個值班人員總是說會彙報給上級,然後就沒有下文了。後來小鄧的姐姐報了警,還找來記者曝光這件事,可KTV的負責人還是沒有露面,記者甚至連KTV都進不去。後來民警趕來,表示如果KTV方面願意接受調解,他們可以做中間人,如果不願意的話,就只能走司法程序了。

對此,小編想說,這家KTV的做法確實不對,人命關天的大事,怎能用金錢衡量。況且在人被抬出來的時候,還直接被放在門口,對此事不聞不問,只知道讓小張和其他人買單,更是沒有人情味。事後,不僅不積極協調,還直接關門停業。老闆不肯露面,對整件事情采取消極迴避的態度。如此不尊重顧客的生命安全,哪還有人敢到這裡來唱歌消費。

小編估計,小鄧也是因為在KTV裡太過興奮,喝了太多的酒,這才導致悲劇發生。因此,我們平時到KTV等娛樂場所,需要喝酒的時候還是得量力而行,不要逞強。


社會話嘮君


公共場所服務人員也有救人的職責,人命關天,先談“損壞照價賠償”!就算家屬願賠,法院判決也未必支持。

這樣的情況必須立即報警,專業消防人員會用專業辦法把門弄開,時有夾門夾手事件,消防人員都“妙手回春”!用不著跟服務員講價。要兩警一起報(包括120)!

公共場所服務員的受訓程度不夠,是導致“砸門”的原因。因為廁所門都不是全密封的門。平時有訓練就可以爬進去開。所謂砸門賠償,就是服務人員不想辦法,將全部責任推給顧客,讓顧客自個承擔。

出事了,要表達一點就是,雙方都有救人的責任,急中生智最更緊,急中講價是荒唐。



閒適人家


一般來說,有的KTV的老闆,在社上是有黑白路子,他們根本不會本著誠信經營的理念,欺詐消費者,賣假假酒天價消費等。就消費醉酒死亡的事,KTV是負有重大責任的,在人的生命發生危險面前,KTV應該有積極參與救人的責任,他們不但沒有做到,更寒心的是為了一扇門的損失賠償,服務員阻止救人延誤了寶貴的搶救時間。也許有人會說,這個是死者自己的責任,但是公眾場合中,無論是酒店歌廳酒吧,喝醉者大有人在,如果醉酒者有生命危險時,是不是都應詩人象KTV這樣做?難道人的生命不如一個門嗎?所以這個事我個人認為,先破門,積極參與救人,待康復後再協調賠償問題,這樣做總比人死在KTV輕鬆多了吧,老闆肯定是後悔了的!


傑出和興


不管任何部門單位管理的場所,如有發生患者現場病危,病重必須救人為主,如錯過救人機會,場所管的部門單位坐牢都有,槍決都有。明白嗎?


TUOTUO庹庹


首先,雙方都存在過錯,做為成年人,應當清楚知道過度飲酒的危害性,先不去糾纏酒質問題,就算價高品優酒多喝,一樣玩完你。另外酒吧沒有起到照顧好消費者責任義務,在生命面前,門損壞了可以換,但人沒了,不可輪迴。有些酒吧心黑的很,提供給消息者價高質次商品,甚至在裡消費刷卡,還得消費者承擔刷卡費。錢不多,但人心不舒服,。我們那買商品客戶,都是商家承擔,如果向客戶收取,客人頭都不回退貨,取消交易,。生意難呀,尤其今年。


分享到:


相關文章: