Serena丶Du

清朝留下來的爛賬，都是清政府以大清的國家稅收，海關厘金，鐵路礦產等國家資源做抵押向列強借的款。

借款人是大清，不是民國和北洋政府。無論是國民黨還是北洋軍閥，都不是滿清的兒子，不用“替父還債”。

這些款在滿清滅亡以後，民國政府和北洋政府作為新的朝代，可以不管。但是，無論是孫中山還是袁世凱，都需要洋人的支持。所以，民國政府和北洋政府都要顧及洋人的利益。

在辛亥革命之前，太平天國曾全面否認洋人通過侵略獲得的利益。結果，洋人馬上幫助滿清絞殺了太平天國運動。

孫中山宣佈共和時，"很聰明"，為了爭取列強對革命的支持，為了對抗滿清和袁世凱，承認了洋人的“在華權益”。也是因此，洋人對於孫中山很曖昧。

北洋軍閥更是洋人在華的代理人。他們誰也離不開列強的“貸款”。只能依靠出賣國家權益，獲得貸款，購買軍火擴充軍隊。雖然是拆東牆補西牆，飲鴆止渴，但是，沒有這些錢財，他們早被別的軍閥消滅了。

1927年，蔣介石被李宗仁，汪精衛等勢力逼下臺以後，馬上去日本尋求支持。不久，他就離棄妻子，娶了宋美齡。從此與宋子文、孔祥熙聯姻，通過他們加強與美國的聯繫。沒有美國，蔣介石不可能有勢力歸攏其他軍閥派系。

新中國就不一樣了，正處於美蘇爭霸時期。中國作為社會主義陣營的成員，背後有蘇聯為首的社會主義國家支持。所以，新中國不用管那些資本主義國家，直接廢除所有不平等條約。同時，也不承認之前政府和列強的所有借款和債務。

當然，這也是因為蘇聯想拉攏中國。所以，給予中國很多支持，當然，也有剝削。老毛子也曾想在中國建立長波電臺，建立海軍基地等等。幸好，毛主席腰桿子硬。全部給否決了。也是因為毛主席對於主權問題的“不妥協”，才有了之後的中蘇交惡。

對於洋人借款問題，孫中山，袁世凱，蔣介石和毛主席，四位中國的領導者中，只有毛主席腰桿子最硬。

勇戰王聊歷史

作為社會人都知道：有借有還、再借不難。說的就是一個人的信譽好，那麼他在社會上就會有種種便利。如果信譽敗壞，那麼他在社會上將處處碰壁。——一個人如此，國家也是這樣。

如今的馬來西亞換了個政府，就提出要中止中國、新加坡投資的幾個大項目，既然要中止，那就要按照合同賠償。如果馬來西亞宣佈一概不承認前任政府簽署的任何協議，那麼中國、新加坡就要虧大發了——但與此同時，馬來西亞的國家信譽就徹底完蛋了，以後不會有任何國家、任何個人敢在馬來西亞投資，也不敢有人和他做生意，即便有人願意做，也必須採取方式降低風險，比如要求預先支付資金，要求馬來西亞國家保險公司為此承保，要求以馬來西亞在國外的資產作為抵押等等。

新當選的馬哈蒂爾試圖否決前政府簽訂的中馬商務項目，涉及資金可能最高達1500億。

當年中國給委內瑞拉500億美元的貸款，假設委內瑞拉發生革命或者政變，新政府一概不承認國際貸款，會導致什麼後果？後果就是此後再沒人敢給委內瑞拉貸款，再沒人敢和委內瑞拉做生意。

同樣的道理，當初民國政府繼承了清王朝，併為世界各國所承認，那麼就只能擔負起清政府的留下的爛賬，不然就得做好被人報復的準備。

這種報復分為兩種，一種是經濟上的。民國政府，無論是北洋政府，還是後來的國民政府，因為軍閥割據，所以稅收一直難以保證，再加上戰爭所需，都非常依賴外國貸款，如果敢否認前清爛賬，那麼就要做好貸不到款子的準備。再說，前清的很多借款，都是以政府的名義向外國民間發放國家債券籌集的，那麼外國的法院就有權扣押中國政府的海外財產來賠償這些債主。

這是清政府通過外國銀行向國外普通民眾和商人發行的債券，如果突然之間變成了廢紙，影響之大可想而知。

第二種是武力和外交上的，這一點不多說，民國政府肯定是受不了外交和武力壓力的。

當初新中國政府成立之後，否決了一切民國外債和不平等條約，結果如何？

結果首先就是各國長達幾十年不予承認、不建立外交關係，不發生貿易往來，也就是閉關鎖國。第二就是原來民國政府在海外的資產（客機、客輪、商務輪船、房產、海外存款）被當地政府扣押，以應對當地民眾發起的訴訟。一些民間訴訟、商務訴訟一直持續到中美建交時期——當時中國和美國互相扣押對方資產。美國凍結釦押了中國約8.05億美元的在美資產，中方則針鋒相對，扣押了美國公民在華約20億美元的資產。