熊市充電，牛市收穫（割）……
長按上圖，加入見聞會員，一起過冬
來源：華爾街見聞（ID：wallstreetcn），文中觀點不構成投資建議。
由於大法官安東尼·肯尼迪退休，特朗普迎來了千載難逢的“控制”最高法院的機會。原本他在中期選舉前任命一位保守派大法官毫無懸念，但萬萬沒想到，他提名的候選人卻接連遭人指控性侵。
在這位名為佈雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh)的保守派候選人捲入性侵風波之後，共和黨和民主黨在大法官提名事件上展開了激烈爭鬥。
在特朗普剛剛平息與色情女明星的桃色醜聞、反性侵輿論風頭正勁之際，共和黨必須在這個關鍵時刻奮力捍衛保守派大法官，否則他們極有可能令選民失望，繼而輸掉中期選舉。
也就是說，卡瓦諾的最高法院大法官提名之路，已然演變成兩黨圍繞中期選舉的政治角鬥先鋒之戰。
有評論稱，民主黨很可能就此大做文章，採取各種措施不斷拖延或否決由卡瓦諾出任最高法院大法官，直到2020年大選結束。同時，此事可能給民主黨更多攻擊共和黨的理由，爭取更多選民的支持，從而動搖共和黨在參眾兩院的優勢地位。
更深遠的影響在於，如果參議院對大法官確認投票的時間被拖到中期選舉之後，且民主黨贏得選舉，那麼卡瓦諾不僅面臨被否決提名的風險，最高法院的這個大法官席位也可能會空缺多年，從而使得保守派和自由派勢均力敵的局面相應延續多年。
美國股市似乎對這起大法官候選人的性侵醜聞沒有直接做出反應，來自於全球貿易戰、司法部副部長Rod Rosenstein辭職的傳言等其他因素對股市的影響較為明顯。
週一，美國股市漲跌不一。標普收跌0.35%，道指跌181點，納指漲0.08%。
01
性侵醜聞迅速發酵
在美國參議院將對最高法院大法官人選做出定奪之際，被特朗普提名的的保守派候選人、現任哥倫比亞特區巡迴上訴法院法官佈雷特·卡瓦諾兩度遭遇性侵指控。
卡瓦諾的高中同學、51歲的大學女教授Christine Blasey Ford指控卡瓦諾，稱在1980年代初期的一個高中派對上，喝醉酒的卡瓦諾把她按在床上、對她上下其手，企圖脫去她的衣服，並捂住她的嘴，阻止她叫喊。她的指控是“強姦未遂”。
隨後，卡瓦諾的耶魯大學校友Deborah Ramirez也站出來指控稱，35年前，身為耶魯大學大一新生的卡瓦諾在一次宿舍聚會中在自己面前赤裸身體，並在未經自己同意的情況下進行了某些身體部位的觸碰。
先後兩則指控曝光後，卡瓦諾本人極力否認，稱他從未有任何不當性行為，關於自己的指控都是“誹謗”。
特朗普更是公開力挺，稱“卡瓦諾是我認識的人當中最優秀的人之一。他的人生記錄一點瑕疵都沒有。”他還駁斥了卡瓦諾可能退出大法官提名的說法“很荒謬”。
白宮發言人庫佩奇也發表聲明譴責對卡瓦諾的性侵指控，稱這是“民主黨人試圖毀掉一位好人的、最新的、有組織的詆譭行動。”
美國媒體將輿論矛頭對準了特朗普。紐約時報專欄作者Frank Bruni發文諷刺道：“這位上過《走近好萊塢》(Access Hollywood)的總統帶來的信息是，真正的男人會崇拜武器、讚美暴行、貶低他們的對手，並且對有好感的對象上下其手。”
民主黨人誓言將阻止卡瓦諾獲得最高法院大法官的提名。目前，民主黨議員正在調查這起事件。民主黨人成立的非盈利機構Demand Justice執行董事Brian Fallon稱：“夠了，卡瓦諾需要立刻出局。”
9月4日，美國參議院司法委員會為卡瓦諾出任最高法院大法官舉行了首次提名聽證會。當時，不少抗議者在現場高聲示威、製造混亂，整場聽證會變成了一出鬧劇。
9月24日，自那次聽證會以來，卡瓦諾在福克斯新聞播放的節目中首次就性侵事件打破沉默，與妻子Ashley Kavanaugh一道現身公眾視野，為針對自己的不端行為指控辯護。
卡瓦諾再次堅決否認性侵事件，說自己在整個高中時代以及之後的很多年一直都是處男。針對第一名指控者的說法，他回應稱“我從來沒有參加過這種派對”，“其他在場者也說不記得有這種派對”。
卡瓦諾還表態稱，自己不會因為受到恐嚇和錯誤指控而退出最大法院大法官的提名，“我哪兒也不會去。我想要公平的可以保護我的正直的程序。我說的都是實話。”
卡瓦諾和第一位指控者Christine Blasey Ford都將於本週四出席參議院司法委員會聽證會。
在週一的出庭中，卡瓦諾否認了第二位指控者Deborah Ramirez的說法，稱他“從未做過這樣的事”，“如果真有，那肯定會在學校裡瘋傳”。
然而，這起性侵風波似乎只是剛剛開了頭。《今日美國》週一晚間報道稱，此前收到特朗普封口費的色情女星Stormy Daniels的律師Michael Avenatti透露，第三位指控佈雷特·卡瓦諾有過性行為不端的女性將在未來48小時內出庭，還說這位女性“百分百可信”，有多位證人來證實她的故事。
02
為何提名大法官如此重要？
6月底宣佈退休的大法官安東尼·肯尼迪（Anthony Kennedy）是知名的最高法院“中間派”。在他離開之後，美國最高法院的保守派和自由派勢均力敵。
如果繼任者是一位保守派，那麼美國接下來的許多立法決定都可能會被改寫或者廢除。這恐怕對美國司法影響深遠，影響未來幾十年的意識形態。
美國最高法院有9位大法官席位，而且是終身制。他們的裁決常常會影響美國社會幾十年。而總統的任期僅4年、最長不過8年，還要受到國會的牽制。因此很多人認為，大法官的任命甚至比總統還重要。
而肯尼迪繼任者的提名權恰好掌握在總統特朗普手裡。他有機會任命一位保守派法官來接替肯尼迪，從而讓保守派法官或者說共和黨徹底佔據最高法院多數席位，從而重塑最高法院。
一旦“拿下”最高法院，意味著共和黨將同時把持國會和最高法院。儘管美國秉持三權分立原則，但這種潛在的勢力格局仍不容小覷。
耗時一年打造
手把手教你財務選股
閱讀更多 華爾街見聞 的文章
