羽一直下18
北京時間9月25日凌晨，國際足聯年度最佳頒獎典禮舉行。在世界盃上率領克羅地亞隊奪得亞軍的莫德里奇獲得了年度最佳男運動員，他也打破了梅西和C羅對該獎項長達十年的壟斷。
隨後，梅西和C羅在這個獎項上各自投出的人選也曝光了。有意思的是梅西首次投了C羅，而C羅卻依然沒有投梅西。具體來說，梅西投的三個人依次是莫德里奇、姆巴佩和C羅。而C羅投的三個人依次是瓦拉內、莫德里奇和格列茲曼。
按照國際足聯的規定，每個國家隊的隊長都有投票權，每人可以投出三票。自從梅西和C羅當上各自國家隊的隊長以來，他們從來沒有投過對方，一般都是投自己俱樂部的隊友。
今年梅西的投票結果非常有趣，他投出的三票都沒有給自己的隊友，而是給了自己的對手。
梅西的第一票給了莫德里奇，後者率領克羅地亞隊在世界盃小組賽中3-0擊敗阿根廷隊，同時又是巴薩死敵皇馬的核心。
梅西的第二票給了姆巴佩，後者率領法國隊在世界盃1/8決賽上淘汰了阿根廷隊。
梅西的第三票投給了C羅，後者曾是巴薩死敵皇馬的旗幟人物，又是與自己“爭鬥”了十年的“宿敵”。
看到梅西的投票結果，很多人說梅西變得大氣了，三票都投給自己的對手，梅西的境界已經達到了超然於心。 反觀C羅，他的投票基本上還是老套路。前兩票都投給了自己前俱樂部隊友，第三票略顯大氣，投給了自己曾經的同城死敵馬競的當家球星。 
雖然梅西的投票結果比C羅看起來要大氣一些，但這又是合情合理的。因為縱觀上賽季，梅西的巴薩隊友確實沒有表現搶眼的，比如蘇亞雷斯在前半賽季甚至一度啞火，伊涅斯塔更是幾乎淪為替補，梅西也不能不管客觀情況一味投自己隊友。
而C羅的皇馬隊友瓦拉內和莫德里奇確實實至名歸，前者擁有歐冠冠軍加世界盃冠軍的雙重加持，後者更是皇馬和克羅地亞隊的雙重核心。 
比起梅西來，C羅上賽季的表現確實要更強勢一些，梅西投C羅也算是承認客觀事實。而C羅沒有投梅西也沒什麼值得批判的，單論上賽季獲得的榮譽，梅西確實進不了前三。
綠茵如風
隨著國際足聯年度頒獎典禮的結束，FIFA年度最佳投票的數據也相繼被曝光了出來，曾經一起壟斷這一獎項十年之久的“絕代雙驕”C羅和梅西的選擇也成為了媒體關注的焦點。其中C羅依次將手中的票投給了瓦拉內、莫德里奇以及格里茲曼，而梅西則選擇了莫德里奇、姆巴佩和C羅。
任何投票都是個人意志的表達，雖然C羅沒能像梅西一樣將票直接投給自己的“死對頭”，但這並不足以成為判定兩人氣度的準則。
那些說C羅小氣的，先想想葡萄牙人為什麼把票投給了其他人。瓦拉內以及格里茲曼除了在今夏捧起了大力神杯之外，還分別在俱樂部層面贏得了洲際獎盃（前者歐冠，後者歐聯），而莫德里奇更是皇馬和克羅地亞的雙重核心，此外還在不久前當選了上賽季歐洲最佳球員，風頭一時無兩。反觀梅西，代表巴薩在歐冠1/4決賽恥辱性出局，率領阿根廷又在世界盃出現後折戟，除了自己的數據保持的不錯之外，團隊榮譽實在幹不過莫德里奇等人。
而那些鼓吹梅西豁達的，也別吹得太沒邊兒了。要知道這不過是梅西第一次在FIFA年度最佳的投票中選擇C羅，如果阿根廷人真如你們說的那麼偉大，此前C羅當選的年份中怎麼不見他投票，按理說葡萄牙人在那幾年的發揮和統治力不應該比這屆更強嗎，梅西為啥那個時候不投反而在今年莫德里奇當選呼聲這麼大的時候投？再者，根據規則，每個投票人的三張票的價值都是不一樣的，梅西投給C羅的這張票只能算1分，遠低於投給莫德里奇的那張價值5分的選票。
