常常看到媒体报道，某某现场办公，亲自召集十几个部门出钱出物，很快解决了某个热难点问题。这表面上看起来是件好事，可实质上未必。为什么好多久拖不解的事情一把手一关注就能在很短时间内被彻底解决呢？这件事到底该不该解决，能不能解决？如果该解决而且能解决，为什么在上级关注之前没有被解决呢？我想，之所以没被解决，肯定有没解决的原因。或许是类似情况较多，暂不考虑；也许是虽然很特殊，但财力不支，一时解决不了；当然也不排除当地懒政，不作为。如果是懒政，就要处分当地的执政者。如果很普遍，那就不应该单独解决这一处。如果很特殊，那当然应该优先解决。问题的关键点在于，即使应该优先解决，也要地方自己去解决，而不是上级越俎代庖，代行其事。下级有困难上级可以按职权依法依规协助处理，大可不必亲力亲为，重拳出击。上级要站在全局的高度看问题，要考虑本地区类似问题还有多少，要为本地区的所有问题决策，而不是碰到了就解决一个，没碰到的就视而不见，不理不睬，解决了这一个而不去解决剩下那更多的，其实是另一种行政不作为。这样做不但有失公平，而且有上级代行下级职责之嫌。号令部门投钱投物，其实是强迫他们违规违章，部门所管资金是公共资金，自有它的投资规范和投资渠道，不可遂长官之意随便乱支，行政乱作为。部门本有提醒之责，再奈上级命令无法抗违，只有不得已而为之。
回想当年，毛泽东主席在接到李庆霖反映生活困难的信后，并没有指示当地去为其解决个人困难，而是自己回信给他说:天下此类事甚多，应当统筹解决。寄上300元，暂作无米之炊。不愧是伟人，心里装的是全天下，不因为他向自己求情就网开一面，但也不失人之常情，自掏腰包资助了他。站位之高，令人折服。现实生活中，各级常常会接到各种各样的诉求和问题反映，如何对待和处理，应该好好向领袖学习。可目下，各级下基层现场解决问题似乎已经成为一种时尚，一声号令，部门一呼百应。率性而为或许会一时博得喝彩，获得好评，赢取政绩，但它的负面影响也不可小觑。法治社会一切作为都应该依法依规，各级都应该尽快树立法制意识，自觉杜绝自己的人治行为，依法依规按程序履行职责，为建设法制中国带个好头。
閱讀更多 思想sx 的文章
