易海星辰650
如果“手機2”在節日上演會怎樣？我的回答是：這部電影無論何時上演，其票房一定比沒有馮崔嘴仗高許多，這是不由人意志為轉移，客觀規律決定的。
其理由如下，
常言道，人怕出名豬怕壯，無論是可留芳百世的，或遺臭萬年的作品，只要一朝出名天下知，誰都忍不住想要瞧一瞧：哎，那就究是個啥東西？居然引起娛樂圈“大地震”？連影視圈頭面大腕都不知穿越到哪去了。
從這個角度講，“手機2”客觀上未演都以取得了前所未有的成功，沒有任何一部電影能夠超越它的知名度。
這就是名人的效益，兩個名人“扯皮打架”，並有愛國主義的精神大旗作背景；其實“稅”不稅，陰不陰，陽不陽等等，這與網民們的情緒高低、支持反對等作用不大，支持的，反對的，誰都沒有一錘定音的能力。但口口相傳，都知道了該事件起源於“手機”，這“手機2”究竟傷害了我們敬愛的崔教授哪些地方，不看又怎麼知道呢！僅這好奇的力量，就可把“手機2”抬起來……
兩個名人相加的能量不可小覷，再與國家大事緊密相連，這“手機2”如若上映，不火那才是怪事！
有人講，大家支持崔老師，我們堅決不看馮褲子的電影！呵呵，好奇害死貓，這就是出名、出大名的威力來源的秘密。
“手機2”必火，人力不可拒也！
網民們齊心合力抵制“手機2”，恐怕這話也就網上說說而已，君不見，現在而今眼目下，誰出名誰受益，這是鐵定規律，“手機2”的知名度若稍許誇張點形容，我想應是前無古，以後也難有今吧？
總而言之，統而言之，“手機2”若不上映，其實也早以“功成”，若不遭官方否定的話，任何時候上映，其結果必定是“功成名就”。
馮小剛真的應從內心深處感激崔永元，他不僅讓許多本不關心電影的人關注了“手機”，且同時關注了馮導你。
實話實說，若不是馮崔之戰，我真不知什麼劉震雲寫過什麼好作品，為客觀認識他，還費心去看了他幾篇作品。
同理，其他許多本不會看馮小剛電影的人，因關注了馮崔之戰，好奇心也會驅使他們走進電影院的。
如果把“馮崔之戰”假設成一次影視公關，恐怕將成精典，無人能超越！只是苦了小女子～范冰冰，還有許多不得不悄悄地補稅的那些大小明星。
從這一點上講，崔永元功不可磨！
友德之聲
提幾點個人看法，供大家參考。
首先，是《手機2》能不能取得上映許可證的問題。自崔永元與馮、劉、範等開撕，直至拉開抽屜炮轟陰陽合同至今，印象中馮、劉公開做了二次回應，範據報道是僅與崔永元進行了電話溝通並道了歉，然後便是範人間蒸發，馮、劉杳無音信。據網上報道，國家稅務局正對範及其他人所涉問題進行稽查，在此背景下，《手機2》有關人員，究竟如何尚未定論，那麼也就是說，《手2》能否取得公映許可證，仍是個未知數。
其次，倘若如樓主所說，《手2》取得上映許可證，那麼既便新年上映，個人認為其效果肯定不好，不敢說是一敗塗地，最起碼是慘淡收場。因為口碑即票房，華姨己上映的幾部片子就是例證，何況該片導演又是焦點人物馮小剛。
崔永元手撕娛樂圈這件事，就象陰暗天空中撕開了一道光明的口子，儘管勢單力薄，但是無法阻擋光明的到來，國家稅務局出手審查就是這道光明的延伸和放大，這對整個國家好處多多，能讓稅法更加完善、法制更加健全、社會分配更加合理和公平。
總之，糾偏價值取向、完善法制、凝聚民心的大是大非問題，與區區一部沒多大正能量的片子相比，孰輕孰重共和國還是掂量的出來的，因此個人不看好其能取得公映許可證。
退一萬步講，既便馮導這次蹚過火山，《手2》能如期得以上映，那麼，該片恐怕也是其絕唱式的紀念版了吧？
魯石3
意料之中的結局
網上爆料手機2殺青了，結合剛爆料的馮小剛在美國露面的新聞，還有一些關於華誼兄弟公司出品的電影即將公映的消息。一波流低調的宣傳的手法，與崔馮論戰之前高調地鋪天蓋地海陸空全方位宣傳手法相比，忍氣吞聲了許多。
但手機2能否如期公映，以及電影票房數額，對於馮小剛和華誼兄弟公司有著分水嶺般的意義，原因不言自明。
到目前為止，雙方的論戰如同兩大武林高手過招，由短兵相接到比拼內功的僵持，由波濤洶湧到暗流湧動，可以肯定的一點，雙方都沒有收兵的意思，都在以靜制動積蓄有利於自己力量。
這場因私人恩怨導致的論戰，引發了廣大網民的積極參與，並誘發娛樂圈震動，已經有人為此付出沉重的代價，雖然說是不值得同情的代價，用當下流行的話說，正義可以遲到，但正義重來就沒有缺席。
如果總結這場論戰的積極意義，就是剝去明星的偽裝，摘下了籠罩在他們頭頂的光環，揭開娛樂圈內掩蓋醜陋現象的蓋頭，讓有關部門重塑娛樂圈，並重拳打擊這些拿著和他們身價完全不能匹配的收入還逃稅的“明星”。
手機2能否熱映，結果顯而易見，由於手機引發對私人隱私的窺探，和由於產生的高科技對私人道德拷問批判，已經不是人們關注的現實話題，即使編劇加上一些早先劇透的偷情情節，也早已落後於時代，根本不能引起觀影者的興趣，而一直以北京老炮自居自帶流量的導演，也由於在論戰中被徹底“劇透”，讓以前輝煌“成績”一筆勾銷。
手機不是“IP”，而緊扣時代，貼近生活，關懷老百姓生活的話題，才是永久自帶流量的IP，如同《我不是藥神》。
照明天下2
《手機2》如在新年上演，也許又是馮小剛最"偉大″的賀歲片了。我們的馮大導就是被冠以賀歲片而名揚天下的。
但新年的賀歲片似乎與往年的賀歲片會有很大的不同。過去的賀歲片我們的馮大導帶著他一班哥兒姐兒們輪番亮相，優美的廣告詞直鑿你的心裡，讓你的心癢癢的，恨不能把口袋裡"硬硬"的全部奉獻給馮大導，以博得他微微一笑，其實馮大導認的是錢而並非你本人。你得到了感觀上的滿足，但我們的馮大導數錢數的手腳發麻。
可這次新年賀歲片，我們的馮大導手腳不會發麻，而頭腦肯定會發漲發麻的。
賀歲片是否上演那是馮大導的事，但看不看賀歲片卻是我們小老百姓的事了。
經過幾個月的較量，老百姓心中的是非已經非常明瞭，天平巳傾向於小崔這邊。賀歲片能否成功，相信每一個人巳經有了自己的最好答案。
南海艦隊原老兵
只要電影拍的好，還是會有人看的。幾億的票房沒問題。還是有相當的群眾會想去看一眼。而且馮小剛的電影，集結號，芳華，老炮兒（主演）等都不錯，也是電影界難得有才華有原則的導演。但他的心直口快確實得罪了不少人。
現在很多群眾把崔當成正義化身，頗有拳民風采，橫掃一切之勢，落井下石也是熟門熟路。如果崔認為手機傷害了他，上法院告就行了，但他偏偏採用一次爆點料，煽風點火的方式，吸引大家注意，發動拳民圍攻。偷稅漏稅提交司法機關後，等司法處理就行，隔三差五翻出來熱一熱，嘴巴也很欠。當初他反方舟子，我是認同的，但轉身高價代言非轉基因食品，令人不齒。通過吸引群眾注意獲取個人利益，或者報私仇，不會是什麼好東西。
馮小剛的事情，在法院或稅局給出官方處理前，我不做任何表態。我始終相信，今天大部分民眾素質，跟當年拳民或者幾十年前那波人，沒太大變化，如果不是官方禁止，拳民上街很容易被煽動起來，法不責眾，看熱鬧心理，只要沒危害到自己切身利益，拳民巴不得事情越大越好。幾年前反某國，以正義的名義，罔故私人財產和人身安全受法律保護，大街上打砸，打傷自己同胞歷歷在目。
只要電影拍的好，我就會去看，煽動抵制的人，你們自己抵制就行了。
土坡居士
手扣2只要能上映，必然是官方審查觀看這個程序已過關，因為手機2的爭論就祘是畫了一個分節號，或句號。小崔的攻勢末能擊敗用電影攻擊他的人。說明什麼?說明經濟市場在文化市場上鬥爭的表現形式就這麼簡單，殘酷。天平的法碼總是沒有絕對平衡的，百分之一克也能把靜變成動。假若小崔輸了一定會傷心，但由於認證過關的電影上了院線，拿到了積高的利潤後，會引起新的，更大的口水戰，矛盾上升眼晴發蘭時再調為時過晚。本來這次形態上的決則基本是可調控的，但不見電影電視，文化界的諸人士出面調停，引起了事態的放大。
桂華161671315
《手機2》若成功上映，則代表了以某崔為代表的一撮別有用心之徒的陰謀破產，代表電影市場重回理性！
期待《手機2》成功上映，票房翻紅！✌🌹。
遇麒鄰
如果《手機2》在新年上影，本人愚見，有以下反映:
一，踐行社會主義核心價值觀會混淆視聽，愛國主義情懷和遵紀守法規則會傾斜，給社會大眾和普通民公將受到極大的負面影響。更談不上平等，公正，法治，愛國，誠信！
2，文藝工作的宗旨是教育人，鼓舞人，催人向上向善。當然了，揭露社會醜惡現象，鞭策社會不良風氣的存在，讓普通大眾都能感到這個社會是有公平，公正，正義的！
3，如果《手機2》以低俗的劇情取悅庸俗的個別人。用市儈手段來迎合某些人口味，來套用所謂的揭露社會醜惡現象，增加所謂的商業票房，這會產生不良的社會負面現象，更別講教育所謂的下一代了！
4，偷稅漏稅，陰陽合同是否真的存在？在有關部門還沒有結果與結論的情況下，就放映《手機2》忒草率行事了吧？
5，文藝娛樂圈需要整頓，用什麼措施來整頓？有關部門應該拿出一個整套組合拳來引導和規範，全社會都在期待！
山野之人3599
希望日後不要在出現什麼時候上映的信息了，對我來說，就根本沒有這回事，從聽到手機2的那一瞬間就已經《死了》，如果都是這種人或影業公司拍的電影，我會祈禱所有的影院全倒閉了，我寧願我的世界裡如此的孤獨，也不會去看這種人和這樣的影業公司拍的影片！
摺疊兄1
范冰冰開炒作獲利之先河，敗壞社會風氣，嚴重扭曲中國人的價值觀，性質非常惡劣！沒文化，沒作品，專靠炒。她是國家精神的典範？
並得益於無良的媒體小編整天幫忙炒作，還能有點職業道德不？噁心不噁心？
