他和鄧肯一樣在NBA打了19年,可爲何卻比石佛多得了1萬分?

誰是NBA歷史上最偉大的大前鋒?論戒指數和個人成就,鄧肯無疑是70年曆史上最強的一個;論球風和國際影響力,諾維斯基與石佛有的一拼;而論防守能力和鐵血,加內特也是首屈一指。

不過,如果論起最能飆分的NBA大前鋒,那麼21世紀這三位大前鋒還真沒法和接下來出場的這位巨星相提並論,無論的飆分能力還是穩定性,他都比鄧肯、加內特和諾維斯基更勝一籌。

他和鄧肯一樣在NBA打了19年,可為何卻比石佛多得了1萬分?

在21世紀三大大前鋒中,加內特入行的時間最早。1995年,狼王便以首輪第5順位被森林狼選中,加內特在NBA效力長達21個賽季。而入行最晚的諾維斯基,他是在1998年進入NBA的,算起來,德國戰車在NBA也足足效力了20個賽季。

在這三人中,加內特雖然入行最早,征戰NBA的時間也是最長的。但在NBA總得分上,加內特確實三人中得分最少的一個,為26071分,排在NBA歷史上第17位。

其次是鄧肯,在19年的生涯中,石佛得到26496分,排在歷史第14位。在三大前鋒中,德克的總得分最多,達到31187分,位居歷史第6位,也是現役總得分最高的球員。

他和鄧肯一樣在NBA打了19年,可為何卻比石佛多得了1萬分?

加內特、鄧肯和諾維斯基能夠在10幾、20年裡拿到不低於26000+分,這一數據已經是非常了不起了。

可在NBA歷史上,還有這麼一位神秘的得分大神。他和鄧肯一樣在NBA打了19個賽季,但生涯的總得分卻足足比石佛多了不止10000分。

他和鄧肯一樣在NBA打了19年,可為何卻比石佛多得了1萬分?

作為在鄧肯之前,被NBA公認的第一大前鋒,卡爾·馬龍在NBA的統治力是無需質疑的。在19年的NBA生涯中,除了總冠軍以外,馬龍幾乎把NBA該拿的數據都拿了一個遍。

14次入選全明星、14次最佳陣容、4次最佳防守陣容、2獲常規賽MVP、2奪全明星MVP……在榮譽上,馬龍除了比鄧肯少進11次最佳防守陣容和總冠軍戒指外,其他數據均不輸給鄧肯,尤其是在得分能力上,更是遠勝同時期或者後輩的任何一位球員。

在19個賽季裡,馬龍共計砍下36692分,這一數據僅次於NBA歷史總得分王賈巴爾的38387分,排在NBA歷史上總得分榜的次席。

他和鄧肯一樣在NBA打了19年,可為何卻比石佛多得了1萬分?

馬龍的得分能力究竟有多麼恐怖?這麼說吧。在NBA歷史上,只有5個人得分超越30000分,分別是張伯倫、喬丹、科比、賈巴爾以及馬龍。想想看,在飆分能力上能夠和喬丹、科比和張伯倫這種超級得分手同時出現在一份名單中,你就知道馬龍的砍分能力究竟有多強了吧。

如果這樣還不夠立體直觀的話,那麼,我們不妨在打個比方。鄧肯自從1997年進入NBA以後,本賽季剛剛好是他職業生涯的第19個賽季,而郵差剛好也在NBA效力19個賽季裡。

在過去19年鄧肯共計得到26496分,而馬龍卻得到36692分。同樣在NBA打了19個賽季,總得分卻足足比鄧肯多了10196分。

他和鄧肯一樣在NBA打了19年,可為何卻比石佛多得了1萬分?

那麼,為何同樣是超級巨星,同樣在NBA打了19個賽季,馬龍能夠比鄧肯足足多得到10000分。這其中一個主要因素便是場均得分和穩定性。在過去19個賽季裡,鄧肯打了1392場比賽,而馬龍卻打了1471場球。

此外在場均得分上,馬龍生涯場均得分達到25分,而鄧肯場均得分數受到生涯最後5年的影響,場均得分均為19分。此外,馬龍在19年生涯中有12個賽季單季得分超2000+,其中自1987-88賽季到1997-98賽季,馬龍曾連續11個賽季單季至少砍下2000分。

而鄧肯只稍微遜色點,整個職業生涯至今,石佛只有一個賽季單季得分超過2000+,在2001-02賽季,鄧肯82場全勤,場均砍下25.5分(生涯唯一一個賽季場均25+),單季得到2089分。

他和鄧肯一樣在NBA打了19年,可為何卻比石佛多得了1萬分?

或許,看到這兒,你才會明白。為何馬龍在NBA一個總冠軍也沒拿,但他在大前鋒的歷史地位卻比拿了冠軍的加內特和諾維斯基都高。

如果不是因為在1997年和1998年連續兩次在總決賽折戟,如果不是喬丹的公牛王朝橫隔,如果馬龍職業生涯能夠拿到2、3次總冠軍,他的歷史地位將會被再次提高一個檔次,至少是有資格與鄧肯一決高低的。


分享到:


相關文章: