詩畫人生相約篁嶺
不管怎麼說，孩子都是無辜的。十歲的孩子思想意識還不成熟，沒有形成固定的思維方式，一舉一動大多都是受到大人的影響，孩子在學校受欺負，如果要追究責任，我覺得應該是教育不到位，家長和學校都有責任，“子不教，父之過。教不嚴，師之惰。”這位家長直接找孩子報仇，並且明顯是帶著兇器去的，確實對孩子不公平，應該找大人解決才對。其實很多人都質疑學校的門衛管理，其實學生家長想進校園還是比較容易的，一般給門衛說我是几几班學生誰誰誰的家長，老師找我有什麼事兒，門衛都能讓你進去。雖說這個事情有些不可控的因素，但是畢竟是發生在校園內，學校總是要佔一部分的責任。
崔大乘
事件經過:
遇害男孩小葉是隆山實驗小學四年級一班的學生，10歲，與犯罪嫌疑人林某某的女兒是同班同學。9月21日下午四點多，正是孩子們放學的時候，嫌疑人林某某帶著刀來到了學校，在隆山小學三樓找到了小葉，並持刀殺害了小葉。林某某殺害小葉的起因是因為小葉與自己的女兒打架，傷到了女兒的眼睛，由於傷勢輕，未就醫，也在正常上學，但作為父親的林某某心生怨氣，為此在這天放學後就找小葉報復，用水果刀傷害小葉，小葉被發現時，滿身是血地趴在三樓廁所的地上，林某某坐在旁邊抽菸。120救護車迅速趕到現場，小葉被送進搶救室搶救，後又送進手術室，遺憾的是，9/21日晚7時許最終搶救無效死亡，林某某已被警方控制等待法律制裁。
縱觀本案，是一典型的同學之間鬧糾紛家長干預過當的事件。
男女同學鬧矛盾，男同學欺負女同學在校園裡是非常常見的，每個家庭都是愛子心切，不管是誰家孩子被欺負了，想為孩子出頭的心是難免的。只是在事發時老師已組織孩子道歉，孩子家長也道歉了，林某某依然對一個10歲的未成年人進行成人思維式的報復的確太過於殘忍！！
若是男孩子有錯在先，可以找老師及其家長進行教育，但用傷害其性命的方式不但太過殘忍，且是害人害己，從此男孩家痛失愛子，女孩家失去頂樑柱。爸爸的牢獄之災以及此後帶來的一系列生活影響，這給女兒的傷害恐怕要比眼睛的傷疼痛出百倍。林某某愛女兒的心可以理解，但此舉卻是太過沖動，害人害己，得不償失。
那麼孩子在學校被欺負瞭如何理智處理？
1，與孩子家長不熟悉的情況下，首先與班主任溝通，請班主任做牽線人協調對方家長管教孩子或者治療賠償。不建議直接與對方家長聯繫，因為家長容易有護犢子之心，有老師第三方介入，能稍公正。
2，與孩子家長很熟悉的情況下，可以適當教育。比如我小學二年級的時候，有個男孩子每天都將書卷成筒敲打我的頭部，我告訴了父親，父親第一次只是叫他來我家（兩家是鄰居）當面警告了他幾句，告訴他不要欺負我。但後來他還是繼續打我，父親看警告無效，就將他帶致一口水井旁，假裝要扔他進深水坑裡，問他以後還敢不敢打不打我。從此，男同學再沒有欺負過我，長大後再談其此事，我們還笑著說，他說當初小時候不懂事，請我不要介意。
3，如果事態嚴重，第一時間找警方介入，切忌不要用個人手段進行打擊報復，否則自己不但沒有解決問題，反而陷入更嚴重的僵局。
每一個未成年人都需要我們成年人給予更多的關愛和照顧，不管他是熊孩子還是好孩子，作為成年人，應該去理性的管教，而不是傷害未成年人，特別是家長，應該講理，而不是蠻不講理，做出傷害別人的事，接下來等待的是法律的嚴懲！
那麼校方是否有責任？
沁兒認為校方是有責任的，一是未盡到監管之責，讓犯罪嫌疑人有了可乘之機，也許這在過去在學校隨處活動，都沒有什麼事，但如今校園危害也不忽視，針對小學年級的學生，學校應盡到監管責任；二是門衛管理不夠嚴格，未經允許應該禁止任何校外人員無事不得進入校園，家長有事進校園需要提前由班主任或者老師在門衛處備案；三是家長接送孩子應在校門口接送，不是進入校園接送，以防不法分子乘亂為非作歹；四是校園應有不定時安全巡邏人員，防止校園霸凌以及校外人員入校侵犯學生。
黃沁兒
編者按：幾天過去了，事件還在調查中。我們不好猜測，只能對一些疑問進行討論分析，形成自己的觀點，然後再寫出來給大家思考，我們能做的就這樣了。
9月21日發生在瑞安某小學家長傷害學生的事件，註定給廣大家長和教師們一個經驗教訓。學生在學校磕碰受傷實在太常見了，但是因為學生在學校發生的小矛盾而導致家長傷害學生的案件實屬罕見。 這件事引起了我的思考，我想到幾個問題，希望可以引起關注。
比如說，根據有關報道，我們還不太清楚的問題是，兩個10歲的小學生髮生矛盾的時候，男生弄到女生的眼睛，到底是故意的，還是無意的？
男生家長說自己的孩子在學校很樂觀開朗，學習成績優秀，而且樂於助人，品德思想都很不錯，不是調皮的孩子的說法到底是不是真的？
學校的教師在學生髮生矛盾的時候，已經找過雙方來調查瞭解，並且已經讓男生給女生道歉，女生也表示原諒，到底是不是真的？
女生回家說的話，說在學校被男生故意打到眼睛受傷很嚴重，是不是真的？
男生家長跟女生家長在微信裡誠懇道歉，女生家長也表示同意道歉，到底是不是真的？
女生的叔叔說女生父親腦子有問題，39歲還啃老，到底是不是神經病？
這些問題，直到目前還沒有相關報道給出答案，但是就是這些沒有得到證實的問題，正是解決問題的關鍵。
我覺得，總會有人在說謊話，要麼是男生，要麼是女生，要麼是雙方的家長和學校，教師。
出了問題，大家都想說一些話來說明自己更有道理，而不去分析反省自己的過錯在哪裡，這樣怎麼會不出問題呢？孖無悔觀教育
到現在為止還沒有公佈事情的全部過程，所以學校和老師到底有沒有責任，還很難判斷！因為在此之前，我們必需要搞清楚兩個問題。
問題一:原本溝通順暢，林某為何突然變得如此血性殘暴？
按照目前曝光的微信聊天記錄，應該說男孩父母也算是處置適當，雖說不是立即上門道歉，但是也不算過份，正常的情況下，我想受傷的孩子父母也都是可以接受的。
而且從曝光的信息中反而可以確定:男孩並不是長期欺負女孩的，不然女孩的家長不可能不提這件事情。所以，長期欺負女孩的說法可以否定。
但是，現在我們大家還是不清楚後來到底發生了什麼？導致林某變得如此殘忍？ 有人說是因為男孩第二天沒有兌現承諾當眾道歉，是不是真的僅僅是這個原因？待警方公佈消息吧。
另外，從他攜刀進入學校的行為來說，根本就是蓄意殺人，而且我還猜測林某的目標可能還不僅僅是孩子，因為殺一個10歲的孩子何必用刀呢？所以很有可能目標還包括男孩的父母，只不過當時可能不湊巧而已。當然，這也只是我的猜測而已！
問題二:第二天為何沒有當眾道歉？
根據媒體的報道，第二天男孩並沒有當初說好的當眾向女孩道歉，那麼是什麼原因導致男孩並沒有道歉呢？
是男孩子自己不願意嗎？還是跟網傳說的一樣，是班主任阻止了當眾道歉？還是因為其他的原因？還是等待警方的消息吧。
學校和老師為何總容易成為輿論的受害者，其中之一是因為教育已經成為家庭最沉重的負擔
有媒體做過調查，教育支出已經成為普通家庭的最大日常支出項目，隨著整體生活壓力的上升，社會的怨氣也在同步上升。
同時中國的教育改革可以說是失敗的，口號是為學生減負，最後的結果是學生並沒有減負但是家長的負擔反而更重了，老師的負擔是增加還是減少了，我沒有答案，但是社會上評價是傾向於“減少了”。
再者，校外輔導班的各種亂象，有部分在校老師難辭其咎，正是他們的所做所為損壞了老師的形象，老師感覺不再是一個老師，更像一個“商人”，這種形象的變化也會導致矛盾的增加。
另外，給老師送禮成風，這種不正之風給很多家庭帶來了壓力，送了有經濟壓力，不送又不好，生怕老師給孩子小鞋穿。而部分老師的“要錢”形象也損害了所有教師的形象，我們有個同事孩子的老師，總是在她面前有意無意說有的家長給老師送了項鍊首飾等，後來我同事給這個老師送了1萬多的金器，她說老師的這副嘴臉實在是讓人吃驚。當然，這是一個極端的情況，我想大多數老師還是不錯的，但是形象不端的老師比例確實越來越多了，這些害群之馬極大的損害了老師的整體形象。
一方面家長的付出越來越大，另一方面社會感覺學校和老師的“付出”在減少，所以一有事情就會“不分青紅皂白”就開始指責學校和老師，這是一種社會情緒的發洩。
保道筆記
肯定是學校不對的，在這種事情的情況下，老師沒有徵得女孩家長同意，自作主張取消男孩課堂對全班同學道歉，而老師越權包覽點名批評，嚴重刺激女孩家長的尊嚴，才造成的不可挽回的後果，現在網上又有傳言而圖片不堪入目，
有心者安
詩畫人生，相約篁嶺。專注文旅，淨化心靈！本不應該發生的悲劇發生了，因為家長的一時衝動，造成兩個家庭永遠的傷痛，事情已經過去幾天了，反思整個事件，我想說的是：學校怎麼成了無人地帶，小孩子發生了爭吵不見老師出面調解；家長到學校殺人了，更是不見有保安出面阻止，學校管理者到哪裡去了？他們真的一點過錯都沒有嗎？
這些年國家是越來越重視安全了！學校作為重點場所在應對這種突發事件時本該是反應迅速、處置果斷的，可是瑞安這所小學倒好，持刀犯罪嫌疑人簡直如入無人之地，我想問一下：學校的保安去哪裡了？老師去哪裡了？
從這件事情也可以看出這個學校管理上還是存在漏洞的，我真的是希望所有學校都要引此為戒，這樣的悲劇再也不要發生了。
好了，就說這麼多吧，不喜且笑過！
詩畫人生相約篁嶺
看到這樣的問題真不知道說什麼好了。
首先，家長因為孩子之間的糾紛而到校殺人，的確駭人聽聞，不僅把自己的家庭毀於一刀，還也毀了另一個家庭，甚至給社會造成了極為不利的影響。可謂一刀毀三觀啊。
其次，這種不論發生什麼問題都要問責學校的現象什麼時候可以結束呢？毋庸諱言，只要想找學校的問題，一定能找到切入口的。比如，如果學校教育到位，不發生學生之間的傷害事件，也就不會出現家長入校殺人的惡果了——但是哪個學校能保證絕對不發生學生之間的衝突呢？如果保安盡職盡責早點發現殺人家長並制止，也不會發生殺人事件了——不知道學校的安全保衛將來要達到什麼等級?學校安排多少保安，如何監管能保證學校無死角呢？
當然，如果學校能夠預知風險，班主任妥善處理及時化解學生以及家長之間的矛盾，或許這件事真的不會發生。問題是這種不可預知的事件又有多少人能夠想得到並做好預防呢？
救救孩子，救救老師，救救學校，救救教育！
笑口常開201808026
學校有個安全教育平臺，每個孩子都有一個賬號，一開學老師就佈置了要陪同孩子一起觀看，有講到校園欺凌，我兒子雖然是讀的民工子女學校，每次在手機上都有看，家長再忙，也要完成作業，有講到應對方式
財神到我家118
從頭至尾都是單方面的評論，這不理智，也有失公正。女孩的父親已經被拘捕了，至少應該聽聽他是怎麼說的，是什莫原因讓一個成年人如此不理智，鋌而走險幹出這麼極端的事，我個人認為如果換做是我是女孩子的爸爸，事情真如男方家長所說，即使不當著全班同學面道歉我也能達成諒解的，畢竟都是孩童！都在孩童時代走過！就怕是成年人在溝通的時候有不當的言論，造成矛盾的激發，導致悲劇的產生！所以讀者們需要了解的是真向！
用戶遵化楊哥
學校負連帶責任！學生打架的事情常有發生，最終導致嚴重傷害，學校處理不力也是一方面原因。
