近日，路橋的趙先生遇到煩心事
給女兒在補習班報了100節課
結果才上了54節課
就說錢不夠了
到底怎麼一回事？
課程才上一半左右，學費不夠
趙先生告訴記者，他有兩個女兒，大女兒新學期剛上初三，小女兒新學期剛上初一。因為大女兒去年暑假就在路橋南官大道的學大教育路橋校區（下稱“路橋學大”）補習，所以今年暑假，“路橋學大”的一個葉老師聯繫他時，他便給兩個女兒都報了名。
“大女兒學英語和語文，小女兒學數學和英語，總共交了3萬多元。當時給小女兒報名時，葉老師說一對一要208元一節課，我說太貴了，報一對二或一對四都行，後來談定1.56萬元，共100節課，至於英語和數學各幾節課，隨老師安排。”趙先生說，在交錢10多天後，葉老師告訴他，沒有其他的學生報名，只能一對一，但他會向領導彙報申請，還是按照此前的約定1.56萬元100節課算。
隨後，趙先生的兩個女兒便順順利利地在“路橋學大”開始了補課。然而到了8月25日，趙先生接到“路橋學大”的電話，稱其小女兒所交的學費不夠了。“怎麼會不夠呢？我是交了全款的。我讓對方給我查一下總共上了幾節課，對方說上了54節課，才上了一半左右的課，怎麼就不夠了呢？”趙先生很疑惑。
補習後，考試考了倒數第6名
為此，趙先生上門找“路橋學大”，才知道，對方按照一對一所收的學費208元一節課核算。“可即使按照208元一節課核算，也不對啊，54節課應該是11232元，還有餘額啊。我提出要找葉老師，‘路橋學大’卻說葉老師已經被開除了。即使葉老師被開除了，那他此前的工作行為，也是代表‘路橋學大’啊。”趙先生說，這些天，他一直打電話給葉老師，葉老師返還給了他4930元，“但說好的156元一節課，‘路橋學大’理應退還我7176元。”
趙先生還說：“此前，‘路橋學大’一直吹噓自己說都是名師教學，給我女兒安排的老師是清華大學畢業的，一直搞奧數的，結果呢？我小女兒上初一分班考試時，年級段10個班，每班50人，我女兒考了班級倒數第6名。考試就考語文和數學，班主任說我女兒兩門功課加一起不到100分。”趙先生說，他的小女兒算是靈光的，在小學時，學習成績一直是中等偏上的，結果花錢補習了，成績反而這麼差。“‘路橋學大’就是利用家長望子成龍的心態，捨得為孩子在學習上花錢，廣告吹得好，實際上魚蝦混雜，我也算是花錢買了個教訓。希望能討個說法，該退我多少錢就退多少錢。”
“路橋學大”未取得辦學許可證
今天，記者聯繫到“路橋學大”的總監吳女士。吳女士告訴記者，葉老師確實被開除了，趙先生之事，“路橋學大”也一直在解決。
“主要的原因在於葉老師交到‘路橋學大’的錢，與趙先生所說的交給葉老師的錢不相符，所以，我們雙方都需要核實。我們確實是按照208元一節課結算的，葉老師交到學校的錢，剛好是54節課的錢。”吳女士說，她現在在外地學習，等她過兩天回來，會盡快處理此事。
採訪過程中，記者發現，在路橋教育局公佈的校外培訓機構白名單中，“路橋學大”並不在內。隨後，記者向路橋教育局核實。路橋教育局的工作人員告訴記者，“路橋學大”確實未取得辦學許可證，屬違規辦學。而記者撥打“路橋學大”前臺諮詢電話，接電話的工作人員明確告訴記者，目前，“路橋學大”在招生開課。記者反饋至路橋教育局後，路橋教育局工作人員表示，會通知“路橋學大”所在街道。
而當記者向吳女士提出，“路橋學大”既然未取得辦學許可證，緣何還在招生開課時，吳女士表示，她不負責這一塊工作，但會上報領導，請領導來回答這個問題。
隨後，記者接到趙先生來電，趙先生表示，“路橋學大”的工作人員已通知他前去辦理退款。
大家都在看
記者：章韻
校對：郭啟嘉
閱讀更多 台州晚報 的文章
