Seven_樂樂
無論有什麼樣的理由，把兩個無辜的孩子推下五樓摔死，這個犯罪嫌疑人王某都是罪無可恕！
剛剛我已經回答了一個關於這件事的提問，我發現有人先入為主地認為這裡面肯定有什麼原因，好像一定要為王某找到藉口才行。
現在這個問題又把方向引向了兩個孩子的家長，竟然想到了家長是否存在監護不到位的責任。這和家長監護有什麼關係？難道孩子的家長能預見到王某實施犯罪嗎？
真的很納悶，為什麼他們都看不到兩個孩子是被一個42歲的成年人故意推下樓摔死的，反而盯住了莫名其妙的角度。
真的很無奈，我似乎找到了當下戾氣這麼重的原因。一旦發生極端的案件，總會有人想當然地為犯罪分子找理由，好像殺人放火都是被逼出來的。這種思維方式真的很可怕，從某種程度上講，這是對受害者的二次傷害。
最後，一個成年男人肆意剝奪兩位無辜孩子的生命，無論有什麼樣的理由，都不能減輕他的罪惡，死刑不冤！
夜雨如書
一兒一女，湊成了一個“好”字，這是很多人都很羨慕的！本來幸福的一家，剛過完團圓節，就發生了這樣的慘劇，家長的心情，豈一個“
悲”字了得？現在最傷心、最難過的就是他們了，所以就不要再在他們的傷口上撒鹽了！
這樣的悲劇，是他們想都不敢想的！誰能料到，就在自家的房子裡，光天化日之下，王某某竟然會作出這種人神共憤、慘絕人寰的事情！到底是何深仇大恨，為什麼要對無辜的孩子下此狠手？如果可以，筆者真的很想質問這個王某某；如果可以，筆者願意親自寫下判決書，判處其死刑，立即執行！
王某某能進入死者家中，說明從表面上來看，兩家並無不共戴天之仇，否則作為家長，是不可能讓一個陌生人進入家中的。而且作為一個正常人，誰會提防一個鄰居會突然行兇呢？兩個孩子一前一後被從窗戶推下樓，說明當時兩個孩子都在一起，如果王某某一開始就凶神惡煞，那麼孩子早就離開他的身邊了，所以他這是突然襲擊，讓孩子家長根本沒法防備。
千錯萬錯，都是兇手的錯，千刀萬剮，都應當由兇手來承擔！
打虎拍蠅
提這個問題的人是來給犯罪嫌疑人洗白的嗎？
據公安機關的公告稱，犯罪嫌疑人王某某來到被害人家中，趁兩被害人不注意的時候，將兩名被害人推下5樓，最終導致兩名被害人死亡。
昨天才發生的事情，今天就開始有人為犯罪嫌疑人洗白，你們的良心真的不會痛嗎？
家長該負什麼監管責任呢？
難道家長會眼睜睜的看著自己的兩個孩子被推下窗外？犯罪嫌疑人來到自己家中，而家長卻不可能一直看著孩子，畢竟誰也不曾想到過犯罪嫌疑人會做出這樣的事情，會如此殘忍的對待兩名孩子。這是在自己的家中，家長根本沒有這樣的注意義務。
發生這樣的事情，正常一點的人難道不是去想一下犯罪嫌疑人為什麼會殺人，去譴責犯罪嫌疑人嗎？我們枉顧這個事實，而首先想到的是想要探究一下家長監管不力的責任，這究竟是怎麼樣的用心？
況且，一個人如果真的想要殺人的話，那麼他肯定會千方百計的避開各種阻礙，我們可以怎麼去防止？還請提問者給我一個方法。
那些說家長監管不力的，老羅真的想說你們是聖人，可以以這麼高的要求來要求自己。
網上甚至還有人曝出說是因為欠債而引發了本次的血案，企圖欺騙廣大網友，博取同情。
所幸，目前安寧市公安局的工作人員已經明確告知：該說法不實，案件目前正在偵辦過程之中。
網絡高達發達的今天，很多時候我們不能及時的判斷事情的真相，但發生這樣的不幸的事情，老羅想說的是：請你善良！
在不知道事情真相的時候不要擅自傳播不實的情況，以免給當事人造成二次傷害。也許我們不經意的一次傳播，可能會對當事人造成很大的影響。這樣的後果，很多是他們所承受不起的，也是我們絕大多數人不願意看見的。
羅召均律師
家長承擔責任？有沒有搞錯？孩子被人推下樓，自己還要承擔責任？我想天底下沒有這個道理吧！換位思考，難道提問者自己的孩子就從來沒有跟別人單獨相處過？提問者又如何保證自己今後生活中能夠時刻和孩子待在一起，而不至於發生類似的慘劇？
這是昨天晚上剛發生的慘劇，目前雖然不知曉王某為何將兩名幼童推下樓，但是我想再大的矛盾，也不至於將罪責歸咎到孩子身上，這是最基本的判斷。但是很顯然王某的行為不僅觸犯了刑法，而且罪不可赦！
男子的行為涉嫌故意殺人罪，將兩名幼童推下樓致死的情節惡劣！手段殘忍！我想即使是判處死刑也不能大快人心！
但是在該案尚未查明事實的情況下，提問者卻提出家長是否承擔責任的問題，我個人表示無法理解：
- 第一、孩子的家長難道希望自己的孩子被人推下樓？
- 第二、此時此刻最痛心的應該是孩子的父母才是，作為提問者不能感同身受，至少請你保持一定的良知；
- 第三、提問者如果自己有孩子，請問難道你的孩子一直都是時刻在你身邊，寸步不離？提問者又該如何保證自己的孩子能夠不遭遇他人毒手？
麋鹿說法
這是什麼狗屁問題？！這和家長監護不到位有關嗎？！現在我就搞不懂，偷車被撞死是租車公司的鎖不安全導致，爬樹偷水果是景區管理不善，這都是什麼狗屁邏輯！我忍不住要用更加難聽的髒話來罵街了！
