越來越失去公信力的魯迅文學獎詩歌獎，又像儀式一樣，第七屆快揭幕了。魯獎詩歌獎之所以不得民心，主要原因有二，一是，中國新詩的現狀是“活動多，好詩少”，何來的魯獎水平作品？二是，當今的詩壇生態，文本主義戰勝不了關係主義。這樣的形態下，評獎難以公平、公正。
現就第七屆魯獎評選辦公室公佈的十位提名名單，哪五位是最終的獲獎者，說說我的個人競猜和理由。這種個人言論，權當遊戲罷了。
評出五人獲魯獎，除文本上的理由外，必須考慮各種“平衡”和“兼顧”。比如性別、年齡、職業、地區、作品題材，等等。
就性別而言，五人獲魯獎中，不可能沒有女詩人。這次提名中，有路也和杜涯兩位。相信大家和我一樣，會猜到是山東女詩人路也入選。
*
路也的參賽詩集《從今往後》：
這是一部路也近作精選，以2015年至2016年創作的最新作品為主。
內視之詩直面生存，深沉之思中有超然的心性，與生活的對話中發現的不堪，常常藉由自然而獲得化解。但“化解”並非詩人的目的。直面生活和自我常讓其有“失敗者”的自我形容，這種失敗並非精神領域的，詩人以其強大的精神力，統攝著生活中的一切：不管是細微點滴，還是龐然大物。
*
杜涯，1968年出生於河南省許昌縣鄉村，1987年畢業於許昌地區衛校護士專業。河南大學漢語言文學專業畢業（自學考試）。曾在醫院工作10年，後離開醫院，先後在鄭州、北京任圖書編輯、雜誌社編輯等職。12歲開始寫詩，出版有詩集《風用它明亮的翅膀》（1998年）、《杜涯詩選》（2008年）、《落日與朝霞》（2015年）。先後獲“新世紀十佳青年女詩人”稱號、“劉麗安詩歌獎”、《詩探索》年度獎、《揚子江》詩學獎等。現居許昌市。
杜涯的參賽詩集《落日與朝霞》是北嶽文藝出版社2016年“天星詩庫·新世紀實力詩人代表作”之一，收錄了杜涯2007年至2015年的新作，共分為“憂歌”“散步”“遠方之光”“告別”“北方之星”等六輯。杜涯的詩歌從早年的大自然生活和苦難經歷出發，將人生經驗進行詩性提煉。與自然和宇宙萬物的交流，使她的詩歌具備了強烈的抒情性和形而上學的高度。
*
我猜的第二位入選詩人是姜念光。男，1965年出生于山東省金鄉縣，先後畢業於某軍校軍事專業、北京大學藝術學專業。1990年代開始詩歌寫作，2000年停筆，2012年重拾寫作。作品散見於《人民文學》《詩刊》《星星》詩刊《詩歌報》等報刊。著有詩集《白馬》，另有散文隨筆、批評文章若干。2000年參加第十六屆“青春詩會”。現為《解放軍文藝》雜誌主編。
姜念光的參賽詩集《我們的暴雨星辰》，是他最新詩作的結集。分“雪亮與陰影”“暴雨和星辰”“與你歡喜漫談”3輯，共收入詩作120餘首。
就身份而言，姜念光是軍旅詩人的唯一提名人。何況又是《解放軍文藝》雜誌主編。
*
我認為入選的第三位詩人是陳人傑， 60後，浙冮人，現居杭州，任中信金通證券金華營業部總經理。獲過官刊多種詩歌獎。
陳人傑的參賽詩集《西藏書》，就題材而言，獨佔鰲頭。這部詩集的作品，來自他的生活體驗。他曾作為一個援藏幹部，並且在工作之餘，致力於藏地詩篇的創作。
應該說，以上三位詩人入選是穩拿的。還有兩位該誰入選，只能用“排除法”來猜測。
*
餘下的提名詩人還有江非、湯養宗、張執浩、陳先發、胡弦、韓文戈六位。這六位詩人哪兩位上榜，這不是你我能猜到的，關鍵在於評獎機制。所以，以下分別從“拼文本“和”拼關係”兩方面來分析：
從“拼文本“的方案講，應該是胡弦和韓文戈二位上榜。
江非的詩文本，顯然達不到魯獎水平。沒有讀到他的參賽作品，但可以讀一首他昨天寫的詩：
*
《這些無用的東西》
這些無用的東西
扔掉什麼呢
這些無用的東西
一個碎了一個缺口的杯子，一張寫過字的紙
一百本書和
一盒過期的茶葉
扔掉什麼呢
這些再也派不上用場的東西
一雙舊了的鞋子
壞了的皮帶
吃過的點心
留下的空空的盒子
它們，都還在原處
都還佔據著一個位置
杯子曾經被伸出的手傳遞
書曾經被手翻開
盒子裡曾經裝著小小的甜食
扔掉什麼呢
這些已經舊了的東西
它們有的失望著，像一隻眼睛
有的空空的，像一個真理
有的冷冷的，像一本戶口簿
它們放在我偶爾能看見的地方
我隨手就可以將它們丟棄
它們卻一直放在那裡
像一個等我去存入的賬戶
2018.08.07
*
湯養宗是一位多產詩人。他的詩有“兩太”之嫌：一是太口語化；二是太理性化，說理分行。都是詩之忌。
張執浩的詩也是名氣很大，但不得不說，他的詩味膚淺而老套，不說處在初級階段，至多也只是中級階段而已。
陳先發的詩名聲很大。但很多人認為，他的詩像一個長得不漂亮但打扮很時髦的女人，只適合遠看，不宜近瞧。
韓文戈，60後河北詩人。相對於喧囂的文壇，詩人韓文戈顯然低調得太多。
在跟許多國內詩人、評論家和編輯交流的時候，提到詩人韓文戈，我們都自然而然地要在前邊加上“著名”二字，但韓文戈卻不以為然，他不喜歡被“著名”，用他的話來說是“有起雞皮疙瘩”的“過敏”反應。這是一種境界。
韓文戈的參賽詩集《萬物生》依舊延續自己的詩歌主題，語言保持著一貫純淨的抒情性，開闊、大氣，略帶沉重和痛感，呈現出帶有明顯本土與個人體徵的詩歌細節。《萬物生》由花山文藝出版社出版，整部詩集既是一部個人精神的傳記，也是一曲時光的輓歌，更是一段關涉生命的頌祝，其穩健的詩風使他的作品具有了獨特的精神力量。
《萬物生》這本集子佳作紛呈，韓文戈用了大量篇幅贊故鄉，特別是感恩他的養父養母，這種讚美和摯愛高於一切。
*
胡弦的詩歌不用介紹了，他的好詩還是較多的，他的參賽“前期”工作也到位。如果沒有“意外”因素介入，胡弦是會上榜的。
*
下面再從“拼關係”方案講：
江非，70後，山東人，居海南。這位不可能入選的詩人恰恰是可能上榜。10年前，他的作品就受到一群名家的讚美，上屆魯獎也得到了出彩。其中，魯獎評選中的重要人物霍俊明是一路走來，一路點贊江非作品。看：
*
遙遠的澄邁——給江非
霍俊明
去過海南，但不知道有一個澄邁縣
你去這個過去年代的漁村正是北京的夏天
你那些遠道而來的山東朋友帶來了煎餅和大蔥的氣息
他們緊握我的雙手你卻背起了行囊
*
一隻螞蟻上路了……
一隻螞蟻帶著平墩湖去了椰子和海灘的南方
但海風是鹹澀的
連南方姑娘溫柔的方言也是苦澀的
我知道詩人路也去過江南
那是她愛情的江南，小資的江南，古典的江南，詩意的江南
她把小蝦小蟹，小花小草都寫成了兩情相悅的童話
*
可你的南方呢？
平墩湖的夜色更深了，院落更空了
你的詩歌的卷宗越來越充滿著光亮，也有同樣的幽暗
三十多歲的皺紋被尖厲的鐵軌鍍亮
*
我會想到某一刻你重新來到北方的情景
那雙老式的棉布鞋印證了我
一個又一個佈滿血絲的夜晚
北京的大街上只有車來人往
我的朋友在遙遠的南方
澄邁比海南更遠
*
兒子的手指在闊大的地圖上滑動
狹小的澄邁讓兒子吃驚
他的被咬的鋸齒狀的尺子已經丈量不了
北京到海南的距離
儘管你帶著油墨芬芳的手抄稿就在我的枕邊
*
讓我在這個時代感謝澄邁吧
她讓一個三十多歲的老男人重新拾起了思念
還有憂傷
我的兒子已經學會了和我討價還價
而遙遠的遠方，澄邁的一個樓房裡的燈光
卻是為我照亮
2008年9月9日於北京雨夜
*
從年齡角度講，江非是這次十人提名中唯一的一位70後，最年輕的一位，推薦者也可以從“年輕”理由推之上榜。
湯養宗是十位提名人中唯一的一位50後，最老者。他是一塊“老薑”。俗話說得好：薑還是老的辣！
張執浩是湖北詩歌有名的“地頭蛇”，掌握有太多的發表權和話語權。何況，他又進入了中國作協詩歌委員會領導層。
陳先發的名氣特大，又是新華社安徽分社頭頭。不過，這些年有關他的“非聞”時有。
*
上屆獲魯獎的五位詩人年齡，一位40後，一位50後，三位60後。這次提名的10人中，一位70後（江非），一位50後（湯養宗），8位60後。不知為何沒有80後。
本屆最後獲獎的5位詩人，不太可能全部都是清一色的60後。另外，也許考慮到評獎後的群眾輿論壓力，也不太可能把5個獎全部發給體制內官員詩人。從這個角度講，路也和韓文戈佔有優勢。
閱讀更多 鄭正西 的文章
