有人說蔣介石是國民黨的領袖，但也有人卻說他是“武林盟主”？
大家都會想到，如今臺灣的現狀，這也是拜蔣介石所賜。說起來他的國民黨統治，下面就要好好的來分析，到底大蔣這條國民黨的路是大勢所趨，還是無從選擇，如果在那個年代你如果是蔣介石你會怎麼選擇？
有人說蔣介石是國民黨的領袖，但有人卻說他算不上實打實的領袖，雖然後來在歷史上是他在和毛澤東在重慶會談的時候，是他代表出席的。但是別忘了，在中原大戰和蔣桂戰爭時，你看過一國領袖被地方軍群毆的嗎？在解放戰爭的時候國民對內有與蔣介石對抗的兩個大人物，就是李永仁和白崇禧。只是在後來解放戰爭失敗後，國民黨退回臺灣後，一是少了國民黨內與蔣介石抗爭的人，二則是在十年內戰中，消磨了不少的大小軍閥，才使得如今我們熟悉的臺灣被蔣介石一統江湖，才成為歷史上可以跟毛澤東起名的國民黨的領袖。
說完解放時期的事，那麼接下來說說抗戰時期，老蔣又是怎麼樣的吧！其實在蔣介石領導的時期，地方軍閥也只是名義上聽老蔣的話，內部一個提供金錢、一個提供大炮的兩隊軍閥在抗爭，那麼需要一個能扛起這兩派紛爭的人所以說只能選擇蔣介石當這個有名無實的領導人，蔣只能是在調解紛爭起作用，沒有實權指揮軍閥，也有人說是“武林盟主”！
所以我們何時看到閻老西聽過老蔣的，只是除了要錢要搶之外，各自都有自己的利益，大勢所趨，共產黨高舉抗日的旗幟，所以對於軍閥，老蔣只能壓制也要拉攏，不然人家去支持日本了。
老蔣在918事變的時候，張學良做出的選擇，如果你是老蔣你會怎麼做？你會把派兵要他死守？還是把中央軍費給他讓選擇？都行不通，你把張學良逼急了，脫離國民黨？我們對於蔣介石的一些決定，就必須結合當時的背景下，
如果以潛在的表面去評論蔣介石，那麼我們還討論什麼？
蔣介石，我們與其說是大軍閥，倒不如說是江浙利益集團的代表。他所做的也只是為了維護他的階級利益，蔣介石不是說他的本人有多惡劣，不是的，只是在他當時身負的責任和形勢，他只能這麼做，或許也只有這樣做才會好些。
批判別人的毛病很容易，解決問題的方案就不容易了，如果大家是老蔣，可以想想當時的國民黨被你領導，你會怎麼做？
閱讀更多 前人之鑑 的文章
