機動車停在路邊,電動車追尾機動車自己摔倒後,要求機動車主賠償1000元,合理嗎?

xiaozhangshijie


先看機動車是否在劃線停車位,如果是,那就無責,如果不是,必須承擔部分責任。

機動車主要承擔多少責任,取決於電動車主狀態,比如他是否醉酒、毒駕、開車玩手機、是否逆行、不按導向車道行駛等。

若有上述情況,依然是電動車主全責。

假如機動車是違停在路邊 那就責任大了,因為你作為一名成年人,應該預見違停會造成他人不便或者引發意外交通事故,但你依然放縱自己的違停行為,那就必須承擔由此造成的一切後果。

具體擔責幾成還是取決於電動車主,若是他正常行駛撞到你車上,那你必須要承擔相應責任,最起碼都是次要責任了。


普了次法


如果機動車停在正常的停車位置來說,不合理,理由是:非機動車騎車時東張西望,由於自己騎車不注意正前方出的事,應該對機動車的損傷負責(個人覺得)。實際上,這麼說吧2010年時我在成都,有次打的,和一司機聊天時聽到說一同行,在應該停車的地方停車下人,後方來一輛二輪車(時間太久了不記得什麼車了),撞在正在不肯那個 的出租車屁股上,死了。聽他說司機好像賠了幾十W。不過,在現在交警和法官對於法律的理解更好了,有時只要是非機動車的問題,還是會讓非機動車負全責的。雖然現在還很少,至少從無到有,也是一個進步了。

當然如果機動車停在了不應該停的地方了,那可就是全責跑不掉了。1000也不算太多,認了吧,自己下次記著,停到應該停的地方去。


羅林逸


雙方都有責任,機動車亂停亂放,違規停車,非機動車自己走路不長眼睛,你眼瞎啊看到有東西你還往上撞,這是一輛車你有地方找麻煩,萬一哪裡是一座山一顆樹呢,一條河呢你也去找人家麻煩嗎,騎車不長眼睛撞死你活該


喲喲喂啊898


機動車如果按正常停車位停車電動車不慎追尾完全是電動車全責!給什麼錢?我按著收費停車位停的車給什麼錢?追尾車損完全由電動車負責!要是機動車隨便停放他應該有責任,應該和電動車三七開!你正常停車不屌他,報警讓警察叔叔來斷案,不讓他賠車損已經仁至義盡了。電動車無牌無證的。


強歌69363307


機動車停路邊,被電動車撞了,交警在進行責任判定時,主要看機動車停車的地方對不對。如果機動車是違章停車,那麼機動車車主必須負主要責任,電動車車主負次要責任。機動車停車點是畫有停車位的則電動車車主負全部責任。但是

中國的交通法規就是規定機動車車主一定要吃點虧的,沒有責任也要適當賠點錢,因為非機動車是弱者。

機動車停路邊,被電動車撞了,交警要進行責任判定,到底是是誰的責任?如果行人、乘車人、電動車駕駛人有責任,可適當減輕機動車一方的責任;如果行人、乘車人、電動車駕駛人故意造成的,機動車一方不承擔責任;如果是機動車之間發生的交通事故,由有過錯一方,承擔責任;雙方都有過錯,按各自過錯的比例承擔責任。

對於機動車與電動車、行人之間發生交通事故的,由機動車車主承擔賠償責任;但是有證據證明電動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規的,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,應當按照下列比例減輕機動車車主的賠償責任:

1.電動車、行人負事故全部責任的,減輕80%-90%。

2.電動車、行人負事故主要責任的,減輕60%-70%。

3.電動車、行人負事故同等責任的,減輕30%-40%。

4.電動車、行人負事故次要責任的,減輕20%-30%。

屬於交通以外事故、各方均無責任的或不能認定事故責任的,由機動車車主承擔全部賠償責任。


所以說,機動車停在路邊,電動車追尾機動車,自己摔倒後,要求機動車車主賠償是合理的,至於賠償多少錢,要根據事故責任來判定。即使電動車負全責,那麼機動車車主也應承擔不超過10%的賠償責任。


分享到:


相關文章: