漁夫62049452
1、“人被狗咬了，得了狂犬病死了。”出現這種情況，首先要選擇報警，這主要是對公安安全來講的。報警後，由警方進行調查，協調政府、防疫部門做好防疫防患工作，防止類似的事件發生。
2、從責任來講。如果狗主人或者管理者不知道狗得了狂犬病造成這種後果，這種情況屬於民事案件，死者家屬可以要求狗主人或者管理者承擔民事賠償責任，養狗者不會構成犯罪。如果狗主人或者管理者明知道狗得了狂犬病，且不加以看管造成這種事件的，則涉嫌構成過失致人死亡罪。
根據《民法通則》和《侵權責任法》的相關規定，動物致人死亡的，動物飼養人和管理人應承擔死亡賠償金、精神損害撫慰金等民事賠償責任;動物致人受傷的，動物飼養人和管理人要賠償醫療費、誤工費、護理費、交通費等，導致傷者殘疾的，還要賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金。
動物飼養人和管理人有證據證明是受害者自身挑逗動物，從而導致的傷亡事故，可以減輕動物飼養人和管理人的賠償責任。
注：如果回答不確切、有討論的問題，請留言！
四哥學法
都是讓袁隆平老爺子慣出來的人，吃飽了撐的慌，養狗養貓養狗寵物！所有養狗的傷人了，都按蓄意謀殺罰判決，啥事都沒有。狗有可能攜帶狂犬病毒，這是潛在的高度危險病毒！咬人感染了，一條人命沒了，一個家破了！你們就是用所謂的愛心來踐踏人類！按這推理，尋仇報復豈不是簡單，找條帶狂犬病毒的狗就完事了。
冷眼旁觀是與非
養狗咬了人和你開車出交通事故是一個道理。必須承擔民事責任。一般養的寵物狗都有打疫苗。最好不要養大型犬，就是不咬人也嚇人。我養的是比熊，但是看到大型犬 我也杵。大型犬要是發飆了，狗主人都拽不在。
天涯37248
養狗咬人致死，狗是人的私人財產，和家裡的刀具，柴斧同樣是私人財產一樣，拿去故意殺人致死同樣，先應賠償經濟，狗主人也應判死刑。因為他養狗可以剝奪他人生命，狗主人槍決也是公平。
手機用戶79682979723
那這麼容易得狂犬病，那得跟中彩票一樣，你得出示有關醫療證明，再說得狂犬病首先咬人的狗也活不了，它得了狂犬病在沒死的一星期內咬了人，你百度下，就該有常識了，國際防疫部門發佈，狂犬病被傳染後死亡率百分百，但是案例少之又少，大部分都是一些無知的人，在散播的謠言……你這些都可以在百度上查到！家養的狗怎麼可能輕易得了狂犬病還這麼巧就在發病的那幾天把人咬了，你要說野狗備不住，在流浪生存的過程中被瘋狗咬了，家狗主人傻啊，自己的狗不去打疫苗麼？無知……
A萱同學的春天
醫院治療狂犬病中確確實實有這樣的案例，一位老婆婆10年前被一狗咬了，但她本人當時並沒有被狗咬傷，僅把棉褲咬破了。她回到家就縫補了棉褲被狗咬的破處，縫補好後有一習慣動作用牙咬斷針上的多餘線頭。狂犬病毒從針線經口感染了她，她並不知道被狂犬病感染了10年後狂犬病發作，經搶救無效死亡。這個是她一生被狗僅咬過的一次，就丟了命。狂犬病毒的潛伏期高達15年。死亡率100％。
