最好的投資方式是學習.
1 公平永遠是奢侈品
人，最重要、最基本的能力，是他的閱讀能力——他甚至優於思考能力，因為要有足夠的輸入才能有思考的的材料。斷章取義，望文生義，從來都是因為閱讀能力不夠。
讀一本好書，習得多個重要概念，都是一次或者多次的大腦升級。
人與人之間的絕對平等幾乎不可能，人與人之間在相互欣賞的時候，其實更多的是用寬容和理解去磨平差異。
更高層次的公平，向來都是需要爭取的，不是默認就在那裡，觸手可及的。認清這點很重要，這是進步的前提，也是淡定的基礎——因為生活就是向來不公平。
不被誤導的最根本在於不怕枯燥。事實是枯燥的，而數據（事實的集合）更為枯燥。偏偏人們喜歡講故事、段子手最受歡迎。
很多人的講話或者文章夾雜的有私貨，你要知道他們的目的是什麼？
要努力才能成功，想要成功，先要相信自己能夠成功。
建議分為建設性建議和毀滅性建議，一個正常獨立的人常常並不需要別人的建議，因為那沒有用，最終的結果只能自己埋單，後果自負。
一個國家越落後，創業者越多。
所謂的成功，不就是賺點錢然後讓傻瓜們知道嗎？
努力和堅持真的不算資本，因為那本來就是應該的。
學到一個從被欺負的小屁孩到驍勇善戰的傢伙，竅門很簡單，你怕他們也怕，只不過，你可以用各種方式讓他們看不出來......
所謂的非議是用來欺負弱者的，——那些混蛋們根本不敢對明顯的強者有所非議，因為他們知道隨後的報復可不是鬧著玩的。
善惡其實是次要的，所謂人人心裡有桿秤——那稱稱的是強弱。
如果你確認別人的非議完全沒道理，那麼你一定在某一處弱了。
面對非議的時候，真正要解決的問題不是去辯解，而是想辦法讓自己變得更強。
而反過來，面對非議你居然需要辯解的這個事實，從另外個側面暴露了另一個事實：你就是不夠強。
弱者的邏輯都一樣，奇葩而又自我。
非議太大一定有地方做的不妥，非議沒那麼大，也沒必要花精力還不如干點別的。
自己錯了，就承認，並且想辦法承擔後果，大丈夫本該如此。
別人錯了承認與承擔都是別人的事情，用不著自己操心，
如果別人的錯誤造成了我的損失，但是還沒上升到法律保護程度，那我也懶得追究——自己的時間精力最重要，還有大好的人生在等著自己呢。
當有人鼓勵你去冒險，一定要小心。大多數人的冒險常常是思考不完善引發的行動。
高風險也是高收益從來也是一種誤解，風險和收益從來都沒有明確的線性關係。
深入思考所謂的成功的冒險，，其實對冒險本人來說沒那麼危險，那件事他們受過專業訓練並且有長期經驗，而在外行看來是冒險而已。
讀書讀多了歷史看明白才知道，冒險常常是他人對冒險者的理解，而不是所謂冒險成功的人的行動。
哥倫布別人看來是冒險，但是他自己非常相信地球是圓的，而且堅信到願意用行動去證明，是深入思考之後不得不做——因為思考越深入的人越傾向於堅定地遵循思考結果。
無論是開車、生活、創業、投資，都有一個不變的生存法則：安全第一，然後才是下一條原則：成為專家。
錘鍊自己的學習能力，需要學習什麼就學習什麼，成為那個領域的專家，然後像專家一樣思考、決策、行動。專家輕易不冒險——雖然電影裡、小說裡大肆渲染他們如何在關鍵時刻冒險。因為那是大眾娛樂事業，不那麼描寫大眾不相信。
勇敢從來都不是需要自我證明的東西,只有愛面子的人才需要證明自己的勇氣，雖然一時的面子算是保住了，可是他們卻早已成為時間碾壓的對象。
所以一定要仔細的：看傻瓜們冒險。
做事之前一定要想清楚。深入思考到你的結論已經和絕大多數人不一樣；不僅不一樣，而且還是邏輯正確的，這樣的時候你做出來的事情別人會嚇到，他們覺得你是在冒險，你卻知道實際上是怎麼一回事。
絕大多數科學家賺不到錢，是因為儘管他們有創新能力，也能在一定程度上洞悉未來，可他們最不擅長的就是打造現實的商業模式。
商業模式究竟是什麼？簡單來說就是：賺錢的方法論。
古老的商業模式有幾種：
1 低買高賣——衍生的方法論是奇貨可居，稀有的貨物存起來，高價賣。
2 雁過拔毛——賭場、港口、稅務。
3 行政暴力——所有國家的壟斷行業。
彼得泰爾的商業模式是：通過非暴力手段，即通過技術與運營的結合，形成不一樣的壟斷。
在一個市場X裡，牢牢佔據一個很大份額Y，——Y/X的值越大，壁壘越穩固越好。
衍生的方法論是：避免競爭；從一個很小的，別人看不上的領域開始，對外宣稱自己做的是另一件事。
大多數科學家賺不到錢是因為他們拒絕壟斷——最好的商業模式之一，不然歷史上就不會有那麼多組織暴力維護壟斷了。他們看不上狹小的領域、他們更喜歡海闊天空的東西，他麼不願意偽裝，做的是什麼，就老老實實的說什麼，於是他們從來都沒可能在一個領域裡牢牢佔據一個怎樣的份額。
投資沒有商業模式的創新，沒有商業模式的未來是不明智的。
如果一個項目不能產生巨大的持續增長，無論現在看起來生氣多好，都不符合風險投資模型。
成功的投資創新、投資未來，需要投資者在基本的商業模式思考之上，具備足夠的思考未來的能力，最終所有的成功投資者都是未來學家。
先關注這個世界的未來，而不是自己的未來。
關注不同的焦點，帶來的思考結果和質量會有天壤之別。不顧自己所處的世界而去思考自己的的未來，常常想出來的只能是空中樓閣，毫無根基。
如果可能，你要思考的是這世界的未來，這個世界未來會發生什麼，下個月會發生什麼，明年會發生什麼，不用一二十年，如果你能主動的想到三五年後的變化，就已經是高手了，因為絕大多數人一生都不做這樣的思考。
好的願望是基於可預見的未來。
確信幾年後有什麼事情發生，再去想自己順應這個變化能做什麼？能得到什麼。或者做什麼才能順應這個變化，如何做才能更好的順應這個變化。
預測未來不難，首先未來隱藏在歷史中。其次所謂的預測，無非就是因為歷史已經形成模式，於是明天就按照這個模式規律發生。已知條件越多，預測越準確。
任何事情要發生都需要一個以上的條件，當你看到某個條件就得出結論的時候想想這句話。
每天都要有意識的、主動的花時間經理思考周邊發生的事情，他們的過去和未來，這會慢慢變成一種習慣，直至熟能生巧、毫不費力、這個習慣會徹底改變一個人的行為模式，直到改變人生——一個人的生活畢竟是由行動構成的。
你能深交的人有限，因為你的時間有限。與人深交是需要耗費時間精力的。一面之交通常只是很多年後的一次感慨而已，點頭之交可能只說明長期以來雙方都沒有發現有深交的必要。
破冰、初步瞭解、誤解、曲解、深入瞭解、判斷與誤判、佩服或者鄙視、絕交、重新認識、復交......這還不算多人交往的過程中必然存在的各種權衡、堅持與妥協......
老朋友就是靠時間磨出來的，不僅耗費時間，還花費精力。
重視朋友的方法之一就是反覆篩選朋友，因為你的時間就那麼多，你的世界必須由你創造和維護。
如何判斷一個人是否值得深入交往？有個最簡單最重要的原則：判斷一個人要看他的行動，而不是他的說辭。
能說會道是一種重要的技能，但是天花亂墜只能說明不靠譜，如果你被人說說就暈了，只能說明你在判斷人上智商太低...
你可以在紙上羅列出來所有你喜歡的品質，然後問自己有這樣品質的人一定會做什麼？多花心思考慮必然這件事，隨著日子推移，你會發現你在人群中甄別這種品質的速度和質量都會有極大的提高。
先跟聰明人交往你就得夠聰明，想跟創造能力的人交往，你自己就應該是個創造者。對等平等很多時候是交友的前提。
但是可能一開始你會低於對方的水平，你就要善於創造共贏的局面。
杜絕自己淪為索取者，成熟的人懂得如何才能避免成為他人的負擔。
花時間去了解朋友，思考他們的訴求，有個辦法就是角色扮演，假想自己就是對方，然後窮盡一切可能地去思考他們的將來，他們需要什麼樣的支持和幫助，他們會遇到什麼樣的障礙和阻撓，他們可能會有什麼樣的喜悅需要分享.....像做功課一樣做這些事情，不僅是對朋友的責任和尊重，更多的是對自己的責任和尊重。
關注優點而不是缺點。
人人都有缺點，優點卻不一定有，所以優點權重高。
一個人越自信約會關注別人的優點，反之反之。自卑的人常常需要通過證明他人的缺點來刷自己的存在感，成熟自信的人懶得關注他人的缺點，他們更重視自己的生活質量，關注他人的優點是提高自己生活質量的一種基本手段。
有不良品質的因該儘量遠離：不誠信、自私到損人利己或者損人不利己、愚蠢到好壞分不清沒有原則的。
就算偶爾吧注意力放在對方缺點上，也要提醒自己思考的是：我如何不成為那樣的人。
只有笨蛋才時刻刷存在感。這類人其實很自卑。
人基本上都是暗地裡改變自己而進步的。
輕諾必寡信，信守承諾，最基本的就是應該從對自己的承諾開始，別輕易對自己許諾，認真思考這個願望是否值得去實現，是否有足夠的時間、精力、詳細的計劃和行動步驟，以及可能的備選方案去達成這個願望。這是個習慣，也是個可逐步習得且打磨的能力。
越是不能對自己信守承諾的人，反而對別人越是要求信守承諾。
大多數人是嚴於律人，寬以待己。
別人不願意給你承諾，一般是三種可能：1 你可能不值得對方消耗時間精力
2 對方可能是罕見的真正重視承諾的人 3 對方可能給你設置了陷阱。
重視承諾的人通常會被這樣評價： 堅毅。
最重要的是看行動，看他是否既諾必達；據我的觀察和經驗
業餘投資者只有2個選項，要麼全靠別人（，有自知之明）；要麼全靠自己，放下身段拼命學習，消耗足夠的精力和時間，學到至少有一些方面比別人都強的地步。
9 如何避免交無知稅
所謂的機會成本，是在決策過程中面臨多選擇的時候，當中被放棄的選項的最高價值。
策略一：學會提前做功課。
不要了必須做決定的時候才開始前思後想，一定要拼命思考未來，就是這個原因。到將要做決定的時候已經有很多的儲備，很多的預選項，總比臨時發揮好很多。
策略二：選擇過後不再計較。
選擇定後機會很多時候已經固定下來，想想如何挖掘當前選擇的最大價值
策略三：養成決策方法論。
有決策方法論的人就相當於打遊戲開了掛一樣。他們戰績必然卓爾不群。它不是一成不變的，肯定是不斷演進、不斷試錯、不斷總結提煉的一個體系，他必須是一個自學習系統。比如說了解了機會成本這個概念之後，必然導致一個人的方法論發生演化。
策略四： 感知那些看不見的對手。
要有一套方法論去感知對手的存在，解決方案非常簡單直觀：有效社交。與那些關鍵節點建立聯繫，在他們那裡獲取更多的線索——為了平等交換，你也想辦法儘量為他們創造價值。
策略五： 積累。
儘量提高自己每次選擇的質量，讓它帶來最高價值。日積月累你的價值就會提高，乃至於看起來好事總是發生在你身上，，如果真的做到這點，你自己就會成為有效社交裡的關鍵節點。
由此看來，好運不是自然發生的，其實是可以創造的。
10 投資如遊戲 比誰的裝備更牛
我總覺得“玩物”才是人們進步的根本動力——好玩的東西那麼多，買不起多難受！所以只好努力賺錢嘍！
從打遊戲得到的人生哲理：你怕，就會被吃掉；你不怕，其實就沒事兒！
創始人的能力、見識和潛力，基本就是項目的天花板。
找人的裝備、找項目的裝備、買賣項目的裝備，其實都是不同的能力的意思。特備是避險的工具是絕對不可或缺的。
缺乏安全裝備的業餘投資人的表現為：
1 輕易投資陌生人 2 投資不熟的領域 3 不分階段的投資 4 不分領域的投資 5 怕失去投資機會 6見識是最強的裝備。
李笑來認為最終、最強的裝備，是投資人自身的見識。
投資人一般會經歷以下幾個階段：
1 看什麼都好。2 看什麼都不好 3 好的就是好的，不好的就是不好的，見識足夠多了，心裡的標杆逐漸清晰了，知道怎麼判斷人，知道如何判斷事兒，知道怎麼樣判斷適合不適合自己。
李笑來有一年就 徹底停止投資，因為發現自己的裝備太差，有些地方甚至根本沒裝備，經過對比觀察之後，還深深覺得自己的見識不夠。沒有好的裝備，出去打仗一定吃虧...
早期項目投資是個很容易讓人興奮的遊戲，哪怕看著別人玩也會很嗨，可最終，玩的好的玩到底的人一定不會很多。
11 不做功課就是要吃虧的。
投資人應該自己做功課，投資人應該在投資之前多做功課，投資完成之後其實能做的事情非常少了，
投資的賽道要是擁堵的話，誰都走不動。
閱讀更多 每天智慧一點點 的文章
