今年國慶節期間，本人一共去電影院看了三部電影：《英倫對決》、《羞羞的鐵拳》和《追龍》，我覺得那三部電影都挺不錯的。那為什麼沒有去看《縫紉機樂隊》呢？主要原因是看到大鵬因為二月鳥語寫了個差評就想打他，我覺得一個導演的素質不能差到這個程度，所以就對他有點反感。不過反感歸反感，電影拍得怎麼樣又是另一回事。就像題目說的，我在看了以後確實覺得這部電影不是很好。
二月鳥語在豆瓣上的短評
這裡溫馨提示一下：如果有的人看了《縫紉機樂隊》覺得這部電影擊中了你的內心深處，從此以後就是照亮你人生的燈塔，那您就不要往下看了，不然您也不舒服，我也不舒服，何必呢？對於那些和我對本片有不同意見的人，我想說不同的人對於一部電影的評價有分歧很正常，如果你覺得這部電影很好，那我尊重你的意見，但我也有發表個人觀點的權利是不是？下面我就來發表一下我的個人觀點。
作為以《屌絲男士》成名的大鵬，我們對他拍的電影都有一個期待，那就是喜劇。不過我覺得《縫紉機樂隊》裡面的笑點只是很低俗，不是很好笑。當一些笑點不好笑但卻很低俗的時候，那它的低俗反而會讓人感覺更加不好笑，甚至還可能有種尷尬的感覺。當然，可能有的人覺得這部電影很好笑，那也挺好的，為了照顧那些還沒看過的人，這裡就按下不表了。
不過這部電影裡面演員的演技我覺得真的很浮誇，隨便截幾個圖，都是這樣的畫風：
雖然喜劇的表演可以誇張，但也不能隨便演吧？
古力娜紮在這裡面就是個花瓶，演得比較呆。
看這架勢，你相信這是個玩搖滾的低音吉他高手嗎？
說是個彈古琴的淑女我也信。
還有劇本的問題。
這個劇情說得好聽點是簡單——兩個男主角就去找了幾個人，剛好這幾個人都是隱藏在民間的高手。這樣的處理雖然剛開始有一種神奇感，但是神奇感過後就覺得有些敷衍。我老覺得這幾個人還沒怎麼努力過呢，怎麼就這麼厲害了？勵志片最動人的地方難道不是主角努力的過程嗎？
說得難聽點，還有點幼稚。
在電影中象徵搖滾精神的大吉他雕像被拆之後，主角說的竟然是這樣的臺詞：
一瞬間讓我還以為主角是小學生。
而且誰規定大吉他雕像沒了搖滾精神就倒了？
電影結尾出現的建築也是一個大吉他的造型，象徵搖滾精神不死。先不說這樣的象徵毫不高明，在我看來也不符合搖滾精神——搖滾精神應該是叛逆的，獨立的，它不是那種能夠被普及、視為主旋律的東西。
電影的高潮——最後那場演唱會更是假得令人髮指。
大鵬為了表現他的家鄉集安給是一個搖滾之城，找來了一大群人來聽縫紉機樂隊的演唱會。
完全不顧搖滾在現在的中國還是一種比較小眾的音樂形式，更不可能產生一個“搖滾之城”的事實。
正當你以為這已經夠假了的時候，電影又給你來了個更假的：
然後場地中央莫名其妙地空出了一塊地方，莫名其妙地被擺上了一片架子鼓，還莫名其妙地有一群人帶吉他來看演唱會。
OK，大鵬你高興就好。不過我感覺這部電影好像沒有什麼地方體現出了“搖滾精神”啊，感覺換成流行音樂對劇情也沒什麼影響……哦對了，他們至少還會比手勢——
還把宋小寶為首的東北二人轉演員請來演做搖滾的前輩，這是在搞笑嗎？
當然，大鵬自己以前就是搞樂隊的，這部電影的起源也是想圓大鵬的一個音樂夢想。但當我看到大鵬在舞臺上的範兒是這樣的：
這樣的：
還有這樣的：
我還是想說：大鵬你這個夢做做就好……
電影的價值觀也有一點小小的問題。
在演唱會取消之後，主角們經歷了一段消沉的時期。這時候電影給出的畫面是大家各自都在工作。
我覺得很奇怪：追求夢想固然很好，但為什麼要把它和普通工作對立起來？難道普通工作就一定是渾渾噩噩的，就不能有所追求、實現自己的價值嗎？
這個畫面更令我感到難以忍受：小孩好好讀書、以後去做原子彈就是錯的，跟著你去唱搖滾就是對的？
當然你可以說，他們不喜歡這些，他們只喜歡搖滾。
但是很多人都在學著自己不喜歡的專業，做著自己不那麼喜歡的工作，這就是現實，也是沒什麼辦法的事情。電影指出了這個問題，但是內容卻沒什麼現實意義——主角們莫名其妙地就聚在了一起，莫名其妙地就成功了，這根本就不勵志，只能算是面對現實的一針麻醉藥，藥效過去了就不剩下什麼了。
這樣的一部電影，能有4億的票房，大鵬你就知足吧。
閱讀更多 灰色堡壘的電影世界 的文章
