樂極生悲,李靖征突厥大勝凱旋後到底是誰給他當頭一棒?

大家好,我是貓叔,今天咱來說說李靖徵突厥大勝歸來之後遇到的窩心事兒。

前面咱們說過,李靖"藝高人膽大",先是以三千騎兵奇襲定襄,攪得東突厥頓時大亂,而後,再以一萬騎兵直搗陰山,把頡利可汗殺了個屁滾尿流。這位昔日草原霸主僅僅帶了幾個隨從狼狽逃竄,最後在靈州一帶(大概是寧夏周圍)被唐軍截獲,五花大綁送到了長安,跪在了李世民面前。這一仗,真是打出了天朝的威嚴,使大唐威名遠播,也給李世民帶來了一個"天可汗"的榮譽,使這位年輕皇帝的虛榮心得到了極大的滿足。再加上,李靖還挺上道兒,順道給皇帝帶回來一個絕世美人,就是大名鼎鼎的蕭皇后這可謂是名利雙收啊。

樂極生悲,李靖徵突厥大勝凱旋後到底是誰給他當頭一棒?

大戰突厥

大勝凱旋的李靖肯定期待著賞賜啊,皇上這次得到這麼大個桃子,難道還不給個桃核舔一舔嗎,起碼也給解解饞嘛。正當大家樂得合不攏嘴的時候,一道彈劾奏章猶如晴天霹靂,攪亂了大家的美夢。到底是誰這麼不識趣兒啊,居然這個時候掃興。

樂極生悲,李靖徵突厥大勝凱旋後到底是誰給他當頭一棒?

天可汗時代

關於這位攪局達人到底是誰,史書上有不同的記載,按照《資治通鑑》的說法,此人是大名鼎鼎的蕭瑀,他可不是個簡單角色,南梁皇族後裔,梁武帝是他的高祖,蕭皇后是他的姐姐,簡直是個貴族中的戰鬥機。而《舊唐書》卻有另外一種說法,說是溫彥博攪的局。至於彈劾李靖的內容,這二人倒是出入不大,說是李靖雖然獲得了大勝,但戰場紀律實在是太差,軍隊所到之處,燒殺搶掠、無惡不作,把財寶搶掠一空,簡直是土匪,把大唐的臉面都丟盡了,有損大國形象。

樂極生悲,李靖徵突厥大勝凱旋後到底是誰給他當頭一棒?

搶劫小分隊

李靖聽說之後,臉色大變,從史書上判斷,他沒有反駁,也沒有為自己辯解,這說明彈劾的內容極有可能是真的。其實,這也正常,打了勝仗,讓士兵搶掠一番過過癮肯定是提升士氣最好的辦法之一,不知道是哪個大嘴把這些事捅到了朝廷。

樂極生悲,李靖徵突厥大勝凱旋後到底是誰給他當頭一棒?

慶功表彰大會

當然,李世民畢竟是戎馬出身,他帶兵打了那麼多年的仗,哪裡會連這些道道都不知道,這根本就談不上是什麼大事兒。他把李靖叫來,非但沒有責怪,還好生安慰一番,讓他不要多想,賞絹兩千匹,以資鼓勵。在聊天的時候,李世民搬出了當初隋文帝因為軍紀問題誅殺名將史萬歲的事情,順道給自己買個好,說自己不是隋文帝,不會幹出誅殺功臣的糊塗事兒。李靖當然感動得熱淚盈眶,被李世民的寬厚所打動,以後更得好好幹。

樂極生悲,李靖徵突厥大勝凱旋後到底是誰給他當頭一棒?

弓箭敵不過鐵嘴

那麼,這倆人到底為什麼彈劾李靖呢,總得有個說法啊。關於溫彥博彈劾李靖的事兒,《舊唐書》是這麼說的:因為嫉妒。說溫彥博曾經在武德年間參與了唐朝對突厥的戰爭,不幸的是,這次唐朝大敗,溫彥博就被抓了俘虜。頡利可汗想從他口裡套出點情報耍耍,沒想到這小溫還挺倔,死活不開口,頡利一怒之下就把他發配到了陰山。有人就說了,陰山就陰山唄,草原上不是到處都是羊,有羊腿吃,還抱怨啥。哪裡有那麼好的事兒,陰山可是苦寒之地,一到冬天,風都能把人吹裂,用不了多久白臉蛋都得成了豬屁股,跟當初蘇武牧羊那地方差不到哪裡去,可見,這位溫彥博將軍,也是吃了不少苦頭。後來,李世民即位,突厥為了給點面子,就把溫彥博給放了,可是當俘虜終歸不是什麼露臉的事兒吧,他心裡很自卑。這次,李靖居然打到人家老巢,還把頡利抓來當猴耍,兩下一對比,心裡不舒服,我得舉報他。就是這麼回事兒。

樂極生悲,李靖徵突厥大勝凱旋後到底是誰給他當頭一棒?

蘇武也曾去過苦寒之地

說明白一個了,那蕭瑀為什麼彈劾李靖呢?這個理由就簡單了,因為蕭瑀就喜歡找茬兒,天生就是個喜歡抬槓的主兒,一天不抬槓嘴就癢癢,他逮著誰的錯,都會咬幾口。所以,他彈劾李靖自然就不稀奇了。

樂極生悲,李靖徵突厥大勝凱旋後到底是誰給他當頭一棒?

吵架達人蕭瑀

史料上的內容咱敘述完了,估計大家也發現問題了,為什麼《舊唐書》裡關於蕭瑀對李靖的彈劾隻字不提呢?大家都知道,《舊唐書》成書於五代時期,它的依據多數是唐朝的國史,而李世民對國史的篡改是眾所周知的事情,到底改了哪些,誰也不能完全說清楚,不過,作為國史,應該還不至於隨便找一個路人甲來說成是彈劾李靖的元兇,所以,溫彥博參與了彈劾應該可信。而《資治通鑑》成書於北宋時期,是司馬光主持編撰,這老頭嚴謹、刻板,不太可能亂彈琴,不會刻意把蕭瑀描述成這次彈劾事件的大頭蒜,他應該是經過了考證的,所以,蕭瑀的彈劾應該比較可信。

樂極生悲,李靖徵突厥大勝凱旋後到底是誰給他當頭一棒?

倔老頭司馬光

這一比較,真相可能就有了,溫彥博和蕭瑀估計都彈劾了李靖,為什麼《舊唐書》沒記載蕭瑀彈劾呢?很有肯能是因為蕭瑀的彈劾是受到了李世民的指使,這在當時已經被人看破,為了不把這事兒流傳到後代,李世民干預史官,將蕭瑀彈劾這事兒從史書中刪除。況且正好溫彥博妒忌李靖,把他當成背黑鍋的,恐怕最為恰當,正好塑造了皇帝的偉岸形象。那為什麼《資治通鑑》不記載溫彥博的彈劾呢?這就與《資治通鑑》的性質有關了,這個書名最重要的字是"鑑",是以史為鑑的意思,此書原來是用來當成皇帝教科書的,所以記載了不少歷代皇帝如何駕馭群臣的歷史,很明顯,蕭瑀的彈劾更加有分量,更能說明李世民對李靖駕馭的成功程度,參考價值也更加突出,所以就忽略了溫彥博的彈劾,著重描寫了蕭瑀。

樂極生悲,李靖徵突厥大勝凱旋後到底是誰給他當頭一棒?

心理戰大亨李世民

這麼一捋,真是細思極恐啊,李世民才應該是彈劾李靖的幕後黑手,而他幹了壞事又瞧瞧把痕跡從史書上抹去,神不知鬼不覺,真是個厚黑學的集大成者。正所謂伴君如伴虎,真為李靖捏把汗啊。

行了,今天的故事就分享到這裡吧,下期見。


分享到:


相關文章: