結緣人3
簡單來說，F-22靠升級版Link-16數據鏈，F-35靠CNI，跟其他機型之間還得繼續回到傳統link-16數據鏈。
（正常的LINK16界面就是這樣 看起來挺侷促的 還趕不上游戲...）
F-22最新使用的是TACLink-16，作為link-16數據鏈的Mod5版本，在2016財年被批准進行研發。核心是可以使用更高層級加密後數據鏈系統跟F-35之間進行戰術數據傳輸，其中就包括了敵我識別。同時還可以兼容跟現有第4代戰鬥機裝備的Link-16，但是需要一個Link 16 Transmit組件。
（諾思洛普研發的CNI系統介紹海報頁面）
F-35相對更高一個層級，使用CNI系統（通信、導航、識別）綜合電子系統，可以把VHF到K波段的無線電信號進行綜合管制，其中就包含了前面說的Link-16數據鏈。為什麼要綜合頻譜管制呢？就是減少己方被發現的概率。這是隱身戰機的大忌。
但是這些都是在保證數據鏈暢通情況下才可以有效敵我識別，在現代戰場上最經常出現的事情就是，複雜電磁環境。使得數據鏈不太可能保證100%的暢通。此時需要其他手段進行敵我識別，由於F-35裝備了光電瞄準系統(EOTS），使得可以藉助紅外圖像進行敵我特徵識別。不過，不要期待太高，畢竟距離有限。
還有人曾經研究過激光敵我識別系統，但是在戰鬥機上如何確保全向接收是個難題，所以暫時沒有看到實際應用的結果。
以上為個人對這個問題的粗淺的認識和資訊整合，僅供拋磚引玉，歡迎更多深入討論。
軍事天地
現代戰爭中的敵我識別依然是一個大問題，不管對方是否為隱身戰機都是一個很大的麻煩，通常來說，現代戰機都會配備有敵我識別系統，也就是說，它在接收已方雷達系統發出的敵我識別信息時，會作出正確的回應，發出相信的售號，一切不答或答敵的即為敵機。
如今伴隨著隱身戰機的出現，這個問題又變得很麻煩了，因為隱身戰機本身就不容易發現，為了隱身又不可能開啟敵我識別系統，等於破壞自身的隱身設計，如此一來，就造成了一個很大的麻煩，那就是既找不到目標，也不會使用敵我識別器來識別目標。
也因此，各國不得不開始尋找其他的方案，比如：安裝能反射特定雷達頻率的雷達反射器，這樣當已方雷達以特定頻率的雷達波進行探測時，它亦可以形成一個強烈的反射信號，從而讓己方雷達發現自己隱身戰機，即可以定位，又可以敵我識別。如果發現的目標不能夠形成這樣的信號反射信號，那麼就可以判斷對方為敵機了。
也可以通過數據鏈的方式進行聯絡，也就是說，讓已方的戰機通過數據鏈向指揮中心發出自己的方位信息等，從而讓指揮中心知道自己的戰機在什麼地方，那麼在沒有在己方掌握數據內的目標，將敵方目標找出來。
但是以上幾個方法都存在問題，使用數據鏈進行聯繫也是一種通信活動，也會形成電磁信號，也一樣被曝光自己的戰機，至於特定的雷達波，這個技術也是問題，而且被對方發現的話，也成了一個曝光自己的漏洞。
也因此，目前尚沒有非常理想的手段！
講武堂
現代戰機都有一套敵我識別系統，當遇到己方戰機後，它會發出相應信息來表明身份，對方也會作出相應的應答，這種戰機之間的感應設備就是敵我識別的主要手段，其實不僅僅是五代機有這種設備，任何軍事武器都是如此。在伊拉克戰場曾發生了美軍直升機被己方防空部隊擊落的事件，原因就是直升機飛行員忘記了開啟敵我識別系統。
敵我識別系統是一般戰機的通常使用手法，直到隱形戰機的出現，將這種局面打破。隱形戰機為了隱身效果，只能把敵我識別系統關閉。但是一關閉就不能表明身份，就會被己方戰機視為敵機。如何在隱形戰機的時代做到識別敵我呢？這成了隱形戰機出現後的附帶問題。
有問題，就會有答案。隱形戰機的識別敵我問題有兩個答案。第一個是在隱形戰機上配備反射特定雷達頻率的雷達反射器。當隱形戰機以特定頻率的雷達波進行探測時，就會形成一個強烈的反射信號，這等於是向己方的隱形戰機發送自己的位置信息。如果沒有發現這種特殊的反射信號，那就意味著是敵機。
第二個是通過數據鏈進行連接傳輸，把自己的位置信息發送給空軍指揮中心。指揮中心接受到己方所有戰機的位置信息後，就可以瞭解戰機的分佈位置和方向。如果發現一個戰機目標不在指揮中心的掌握內，那麼就是敵機。
這兩種方法能較好地識別敵我，但也是有缺點的：數據鏈信息會發出一定的電磁信號，暴露位置；特定雷達信息也許會被敵方發現。雖然目前的手段還不夠完善，但在將來一定會得到妥善解決，不會出現“大水衝了龍王廟”的烏龍。
