相信有不少人把“一票否決”等同聯合國安全理事會的“一票否決權”的認知，在聯合國安全理事會中的五個常任理事國對安全理的事宜擁有“一票否決”權，即使決議獲大部分成員國支持，如果有任何一個常任理事國投反對票，這個安理會的決議是無效的。
但是近日，在"走進碧桂園"全國媒體會上，碧桂園集團總裁莫斌在針對記者提出 “未來的質量和獎勵機制直接掛鉤，如何實行一票否決”的問題時，莫斌表示質量是永遠放在第一位的。而對於碧桂園的一票否決是什麼？莫斌即用碧桂園“雙享機制”來回答，前面開盤後可以算出拿多少，最終可以拿多少，要全部交樓才知道，一旦過程中出現質量和安全的問題，沒有拿到的肯定沒有了，以前拿到的，還要退回來，這就是一票否決。
這裡“一票否決”不同以往中投票選舉或者表決中的決定，這是另外一種用法，一票否決，它表示規定的多項任務中，有任意一項或者特定某項沒有完成，則評估為整體不合格。這就是碧桂園的“一票否決”。由此可見質量安全的重視。
分享到:
閱讀更多 中新資訊社 的文章
