於正：我就是一個編故事的說書人
最近一部熱門電視劇《延禧攻略》的播出，將這部電視劇的製作人——於正又重新帶回了我們的視野中。一直以來，於正在公眾的眼中都是個譭譽參半的人物。
他參與創作的由林心如主演的《美人心計》，楊冪、馮紹峰主演的《宮》，趙麗穎、陳曉主演的《陸貞傳奇》，2013版的《新笑傲江湖》，還有今年的熱門電視劇《延禧攻略》等，這些在當時都有著不錯的收視與口碑，也捧紅了一大批娛樂明星。
但他製作的《宮鎖連城》、《雲中歌》、《鳳求凰》又是不折不扣的爛片。在我們的印象中，於正製作出來的電視劇的畫面應該是非常精美、鮮豔的，是完全切合他曾經創造出的"於正式美學風格"的。
而像《延禧攻略》這樣畫面色調暗淡，場景典雅樸素的風格，與他典型的色彩風格、畫面風格迥異的這樣一部劇，卻給了觀眾視覺上的高級感。
就是這樣一部非典型式的於正式美學的電視劇，讓於正收穫了他製作的電視劇的最高評分。
儘管這部《延禧攻略》好評如潮，也沒有辦法忽視於正本身的爭議。很多人都說，於正拉低了觀眾對《延禧攻略》評分。
在觀眾的印象中，於正是一個略帶娘氣的男人，也是一個身上有很多黑點的人。"因為我本身就屬於一個招黑體質。"這是於正對自己的評價。這14個字的自我評價，網友直呼：實在人呀！
他講究快樂至上，經常想說就說，想罵就罵。這是一個不好的人設，這樣的人設也是他的劇難以熱度與口碑兩者兼得的原因之一。
於正本身就是一個十分有爭議的人物。
他在全民灰的時代創造了於正美學，無論是《美人心計》的金銀色搭配，還是《宮》的黃明色、《陸貞傳奇》的黃藍色搭配，這在當時都讓觀眾眼前一亮，產生新的審美體驗，也毫無疑問地帶火了"於媽色"，對這之後的古裝戲的色彩使用都產生了極大地影響。
但是再受歡迎的色彩搭配一味地被濫用，也會引起觀眾的審美疲勞，尤其是於正獨特的色彩搭配是經過配比的，市場上的模仿，只是色彩堆積，畫皮不畫骨。
於正不是一個安於現狀的人，他總想在相似的色彩搭配中不斷創新，"我想站在時代的前端，你們跟不上我的腳步模仿我，我現在有無數種東西，我會在不同的東西里去找這些色彩美學。"所以於正說"我要復刻清宮，所有面料還原清朝布料。"
於是就有了如今劇中完全真實的道具的《延禧攻略》。毫無疑問，他的這個選擇是正確的。
在電視製作上，不得不承認於正是成功的，但是在劇本創作上他卻又不是那麼成功。於正在做製片人之前是一個編劇。
而他的編劇生涯，不似電視製作那樣真正獲得過業內人士的認同，對中國古裝劇的拍攝產生了很大的影響。他有一個很有名的外號叫"於抄抄"。
之所以有這個外號，是因為天涯論壇有一個金烏鴉獎，在2011年於正被評為"鴉王"，頒獎詞是"用生命在抄襲的編劇"。也是從這個時候開始，於正就一直被人叫做"於抄抄"。
抄襲是身為一個創作者不可原諒的罪行。在瓊瑤狀告於正之前，於正的很多劇本都有抄襲的嫌疑，只是沒有編劇真正去通過法律手段維權的。
2014年4月，於正的新劇《宮鎖連城》播出了，但是沒多久瓊瑤就將這部電視劇的編劇——於正，一紙狀告到法庭，指控於正抄襲自己的《梅花烙》。
在這場官司中，於正輸了。從此"於抄抄"這個外號更加堅固地落在了於正的頭頂上。
外界對他的評價並不能影響到他對自己的期許。他無謂自己能不能被觀眾記住，在他看來只要自己創作出的故事受大眾歡迎就可以了。
他說"我又不是什麼大家。我始終覺得我的知識含量還不足以成為一個大家。我此生要成為一個像曹禺、巴金或者是什麼，不可能的，因為我本身就不是這樣的人。"
於正對自己的認知、定位始終十分清楚。他說他從來不覺得自己是一個劇作家，他自己就是一個編故事的人，在古代就是一個說書人。
未來的目標就是做一些國民劇，中國電視史上有於正一筆就夠了，如果抹掉了也無所謂。這是他對自己的評價和期許。
於正評價自己是一個自卑又自大的人。他是一個很矛盾的人，經常對自己的很多方面沒有自信，卻在電視製作的時候不願意用別人的劇本，總覺得自己的東西最好。
也許正是他性格上的矛盾，也使他能對自己有一個清晰的認知。他有優點，也有不可避免的缺點。也許對於於正本身，他能寫劇本，並且把劇本搬到電視中就夠了。
對於於正，就像一位網友說的那樣："這麼多年，很多網友都說討厭他，可他活躍在大眾視線裡，捧紅了一批又一批的美女和帥哥。
我不屬於喜歡他的那種，可也並不反感。只覺得他能從批判和諷刺中撐到今天，一定有他的可取之處。"
大家是如何看待於正的呢？你們喜歡他的劇嗎？留言討論吧！
閱讀更多 柒月網娛 的文章
