張學友的實力是否被高估了？

文紹J

說的沒錯，張學友，演唱會抓逃犯的功能確實被高估了!但是論唱歌，那歌神，永遠未被高估!

如果說獎項那張學友得過的，光截屏得截一會。不信自己百科搞一搞。

論地位，圈子天皇天后一大堆，這王那王也不少。但是能登上神壇的有幾個？

論唱歌，張學友唱的確實挺一般的，乏味可陳，聽現場和聽光盤啥的一個樣。

想想現在很多所謂新生代歌手，某些導師歌手，唱個歌要需要多少錄音老師。

用高曉松的話，普通人那是P圖，歌星那是P歌。

再說唱片銷量，截止06年歌神張學友1.2億張了，華人無出其右。93年專輯《吻別》在當年全球銷量第二，還有其他一堆數據，自己去查，不在這裡贅述了。

娛樂圈是一個腳下非常黑暗，頭上無數聚光燈的修羅場，人站在上邊所有的好壞都會被燈光無限照亮，放大。

而腳下的黑暗，更是時刻守候要把神探上的人拉下來。而張學友屹立不倒，靠的絕不只是現在盛行的顏值，流量。更是過硬的實力。

艾斯娛樂

很多人現在噴張學友，就是有一部分腦殘粉把他捧得太高了，盲目把它與去世的樂壇前輩比較，抬高一個人踩一群人，才被人不喜，從專業角度來看，張學友的控場能力確實還是很強的，謙虛點說，在當今華語樂壇，他的唱歌水平就算不是數一數二，至少也能排個前五了。

張學友的颱風是屬於那種霸道而有激情的，加之風騷走位，在《餓狼傳說》中體現得尤為明顯，張學友被人稱作是少有的現場演唱實力超過CD的歌手，也就是說，他幾乎不需要請抖音上傳說中月入百萬的調音師親自調音，要知道，即便是專業歌手，偶爾走音也是比較正常的事情。

而在華語男歌手中，真正意義上沒有走音過的男歌手幾乎沒有，勉強算一下，也就是林俊杰，林志炫等人，所以張學友本身唱歌實力是存在於第一梯隊的，那說到實力是高估問題，最有爭議的就是“歌神”這個稱號了，有人覺得張學友唱歌的確是很高級，起承轉合，顫音轉音技巧都很流暢，但是封神就有些過譽了。

張學友確實是唱過很多優秀的作品，但同期同樣也有很多很棒的歌手，他並不是屬於把第二名甩得一騎絕塵的狀態，當時香港四大天王最火的也不是張學友，有人會提到張學友唱功是最厲害的，那你可能忘了香港樂團一個大神，林子祥先生，《男兒當自強》，大家一定都聽過吧，恕我直言，在香港唱功比他好的，沒有出現過。

炭燒的菠蘿

我是齊迷。我來說一句，畢竟我從89年開始聽歌，到現在一個在聽。我主要聽這些人的歌，齊秦，王傑，張雨生，黃家駒，周華健，童安格，張學友，黎明，，刀郎，周杰倫，林俊杰，汪峰，我曾經其實也喜歡聽，當然，劉德華，譚詠麟，張國榮，這些人的歌我也現在也會聽，總體來說，張學友的歌，就是說他唱功，確實是一位了不起的歌手，如果大家把他說是歌神，確實有點高估了，我只能說他的歌確實唱的不錯，其唱歌也是了不起，但是在華語樂壇中不是最好的，每個人都有喜歡的偶像和喜歡的音樂標準，你喜歡張學友不能代表大家都喜歡張學友的歌，各有所愛，如果這樣說張學友是神，這個神來的太晚，為什麼齊秦，王傑，童安格出來的時候，沒有張學友這個神，是不是你們太過於誇大，這個張學友如果用神來說，中國音樂至少要晚20年。在華語樂壇記住大家不要忘記我們流行音樂的鼻祖，齊秦。流行音樂風，流行的音樂風格，是齊秦在華語音樂的一次革命。是不可磨滅的貢獻！如果說歌神，張學友沒有齊秦唱歌唱功高，我們只談年輕時代。如果說時間保存久的我只服張學友，但是隨著年齡的增大，齊秦，王傑這些已經不行了，我只能說張學友是一個幸運的人，如果說，張學友和齊秦，王傑，這二個人，都是在年輕的時候，確實沒有張學友什麼事。每個人唱歌音色都不一樣，有人喜歡黃家駒有人說喜歡王傑，有人說喜歡張國榮，有人說喜歡譚詠麟，每個人喜歡不一樣，不要用你們的想法SM一切。我只能說張學友是一個了不起的歌手，但如果說神，他永遠配不上。曾經大陸70年代的人只知道有一個永遠的歌神就是齊秦，其它的你們去說吧

一生有你119806711

客觀的說張學友的確是被高估了，只是經典歌曲較多而已，但是要封他為歌神的確是被粉絲誇大了，論創作才華，不及老一輩的李宗盛，羅大佑，和新一輩的周杰倫，林俊杰。論唱功國家隊的一級歌唱家就暫且不比，因為音樂種類有區別，即便是和和孫楠比，和林志炫比也沒有絕對優勢，論演戲至今為止沒有拿到影帝，有些演員拿影帝都拿得手軟，就像你讀書一樣，隨便你成績多好，但是你沒有拿到文憑別人一樣會質疑你，論人氣，雖然當初貴為四大天王，但是現在小鮮肉當道的年代，隨便一個小鮮肉的粉絲都甩他幾條街，雖然小鮮肉們的粉絲多為腦殘，但是張學友的粉絲不也是總是站在主觀的角度來追捧他嗎？不可否認張學友的歌的確是影響了一代人，經典作品很多但是把他捧神一樣的人物的確是太誇張了，畢竟人無完人，周杰倫紅了十幾年，而且年年都還可以佔據各大歌榜的頭幾名，他也只能說是個化時代的歌手，而不是神

專業噴子21年

我有一表哥的哥們是港臺那邊某一線歌星的經紀人，他說，大部分的歌手開演唱會都會去當地體育場或者其它地方彩排很長一段時間，而唯一一個不用彩排的，就是這位歌神，他經常就是下午到，去體育場看一下，然後就回酒店，晚上出來登臺就唱…………這也是實力過硬吧！

還有 就是，張學友可以稱得上是個完美的人，無論藝術造詣，藝德，人品，好多人會拿王傑的事來說，莫須有的事！我表哥的這個老鐵，在港臺見過太多的大明星，他說，給他印象最好的巨星，一個是張學友，一個就是劉德華，還有一個說出來你們可能不信，就是成龍！

八塊腹肌Harper

“張學友是不是被高估了”這個問題，因為張學友主要是唱歌，更被人稱為歌神，所以這個問題應該建立在唱歌方面來討論。

先天條件來說，他的音域屬於比較廣的，中低音像家裡低音炮播放音樂般非常醇厚有共鳴，高音帶點金屬質感，聽起來十分帶勁。

後天修煉方面，他擁有很強的氣息以及很強的氣息控制能力。歌唱界流行這句話，“掌握了呼吸就掌握了歌唱”，所以說，張學友他對聲音的控制能力非常好，可以聽聽他的抒情歌，輕重分明，表達情感恰到好處。快歌節奏感極強，唱腔可激情可野性，不少快歌還加上舞蹈，邊跳邊唱也難不倒張學友。

分享幾首可以體現張學友功力的歌曲，無論是真假音的切換，高中低音的表現力，唱商的體現，張學友這幾首歌都展現了他的高水準：《李香蘭》、《停格》、《我真的受傷了》、《頭髮亂了》、《有個人》、《如果這都不算愛》、《真情流露》、《愛是永恆》。

很多人用他近年來的演唱會來對他進行評價打分，甚至拿一些歌手和現在的他來比較。我想說的有幾點，第一，他今年56歲。第二，他的演繹仍舊比很多樂壇人稱實力唱將的歌手要好，起碼技術保持當年的水準，唱商不斷提高。

最後，強烈推薦一場我認為是張學友巔峰狀態的演唱會——《張學友99友個人演唱會》，這場演唱會是目前我看過最好的演唱會，沒有之一。關於這場演唱會的亮點，遲點我會在我的頭條號發佈講述。

李逍遙的客棧

公平公正的回答：張學友絕對是被高估了，這和香港娛樂圈宣傳炒作以及背後團隊打造是密不可分的。首先肯定講張學友唱功是一流的，但並沒有到神的地步。就唱歌特點來分析，張學友中低音非常好，雄渾寬厚而有力，感情充沛真摯，鼻腔共鳴帶有哭腔，使歌曲更有感染力，聽者動容。但高音欠缺，每次聽他歌曲高音部分好像是聲帶擠壓勉強上去的，聽起來不舒展，激情得不到釋放。還有吐字到停停頓頓再加上小顫音聽起來不夠流暢。最後他在創作方面欠缺，他相當一部分經典是翻唱日本歌曲。這是我個人作為音樂愛好者聽了快30年兩岸三地優秀流行歌手後對張學友的歌真實評價和感受，總之張學友是華語歌壇唱功一流的歌手之一，也是我喜歡的歌手之一，我在他演唱的眾多經典最喜歡5首《吻別》《情網》《一路有你》《情繫半生》《他來聽我的演唱會》。縱觀華語流行歌壇，與張學友一樣優秀（或者不分伯仲）歌手很多，如鄧麗君，譚詠麟，張國榮，陳百強，王傑，周華健，齊秦，費玉清，刀郎等等。歌壇要百花齊放百家爭鳴才是硬道理。至於為什麼叫張學友歌神？是九十年代初電視上一次頒獎被封神，後來媒體都宣傳叫歌神到現在，天時地利人和都佔了。我個人來看這世只有歌，而沒有歌神。引用魯迅先生的一句話，世上本沒有路，走的人多了便成了路。我說世上本沒有歌神，叫的人多了便有了歌神。道理正是如此。

然天33545202

這問題得看在誰的眼裡看了，喜歡的，不高估，不喜歡的，肯定說高估，沒有絕對的，可是，從現實中的數據告訴大家，他沒有比高估。從所以能查的資料中，張學友的實力，與MJ比，MJ第一，他若第三，沒人敢第二，不是吹，這是世界排出來的，從唱片銷量，至今，第一是MJ，第二就是張學友，全世界銷量，不單是亞洲，直到現在還沒有那個人能破這記錄，誰說高估，看看這記錄。成就，張學友在歌唱事業上的成績，真是拿獎拿到不計其數，這認可程度，四大天王就他最厲害，唱歌方面，其他不計，個人成就，可以百度。60/70年代，許冠傑是歌神，後期張學友也成為歌神，許冠傑好像沒唱過國語歌，但基本原創，張學友唱國語歌，且唱功震音這方面沒多人能及，所以，很多他的歌，不懂震音，就只能唱表面，達不到他的水平，就拿李香蘭這首歌，不是很多人能翻唱，我個人認為，張學友的實力，一直沒被高估，且暫時沒人能超越，陳奕迅雖然有能力，但，他還達不到張學友的高到。

笨蛋71898884

我覺得並沒有被高估 本人也沒看過多少人的演唱會 不超過十人 我可以列舉一下 張學友 陳奕迅 周杰倫 汪峰 鄧紫棋 bigbang 王菲 梁靜茹 張惠妹 李宗盛 這些人可以說是要人氣有人氣要實力有實力 拋開錄音棚不說就live來說 我覺得最突出的就是張學友和陳奕迅 至於bigbang那真是被高估 這些人的演唱會內場我都沒有超過10排 倒不是誰有多差 我只是覺得學友更賣力一點（相比較下）唱功 現場發揮 票價以及號召力包括上座率 都是其他人不能比的 別聽網上說誰誰演唱會票都售罄 至於有多少人 買了多少你一到現場立馬就能看出來 學友我覺得最牛逼的就是受眾非常廣 有些歌手一輩子也出不了幾首經典歌曲 學友的經典一場演唱會就能唱個十幾首你還覺得有沒唱的 還有就是他的歌沒有固定的演繹版本一首歌這次巡迴演唱會是這樣下次就是另一個版本 敢做這種嘗試的華語樂壇用手指頭都能數過來 另外用交響樂團的也就他吧 反正我沒見別人的演唱會有過 話題有點扯遠了 歌神還真不是被高估 五十多歲 能唱能跳的同時還保持音準真沒幾個人 不是能唱高音就好聽就厲害 重要的是走心 雪狼湖音樂劇都多牛逼了 2004活出生命live 你知不知道整場演唱會都是翻唱而且翻唱的那些歌都是歌手的代表作 敢問這麼做的華語樂壇還有誰 所以說好歌手很多被高估的也很多 但是張學友永遠都不是被高估的那一個！

輪回80377591

音樂特別是流行音樂，娛樂性是第一位的。就象《水滸傳》喜歡給每一位好漢起一個綽號一樣，當年的媒體也喜歡用中國特色為流行樂壇的各位英雄英雌排座次起綽號，歌神啦，天王啦，天后啦，等等。其實我理解是一種炒作吧。我從張明敏開始關注港臺流行音樂，好象是1983年左右吧，一直到所謂四大天王為止，港臺流行音樂就再也不聽了，因為個人覺得從此時起，港臺音樂雖然借大陸各種沒聽過港臺流行樂的歌迷對四大天王的痴迷達到市場的巔峰，卻明顯表現出質量的嚴重下滑。因為公司得抓緊時間出唱片，越快越好!因為大陸市場實在太大，大到完全超出港臺人的想象!音樂的質量是次要的，因為再低質量的港臺腔音樂，在大陸歌迷眼中，也超過大陸本土音樂很多。很滑稽，但當時恰逢港臺樂最巔峰期，情況就是這樣的。然而，港臺流行音樂也正是從那時起，走下坡了，諷刺吧。

本人只評論到九十年的港臺男歌手。

真正唱功好的，是四大天王之前的一批人。為啥?唱功不好，人家不認可，要餓死的!香港市場多大?五萬就稱為白金銷量了。你一年唱片賣幾千張，日子過得下去嗎?連張國榮都曾在表演時拋向歌迷的帽子被不領情地拋回來，其他一般歌手如果不認真用功的話，生存情況可想而知。

各位極力強調的張學友演唱會的效果，其實譚詠麟張國榮現場效果更超張學友，演唱會的數量和唱片銷量一樣，是大陸歌迷造成的神話。即使與學友同時期的，李克勤的演唱會功底也超過張學友。

眾多港臺神話，都是煙雲。大中華真正有流行音樂才幾十年的時間，我輩居然這麼幸運，在這開頭的幾十年裡就遇到了神、仙、皇、王、後、殿堂級、教父?

何其荒誕。

關鍵字: 那歌 音樂 娛樂