靜夜史
二戰以後迅速崛起的兩個國家一個是美國，另一個就是前蘇聯，在很長的一段時間世界格局主要以美蘇對抗為主要形式，彼此也在世界範圍內籠絡了一批跟隨自己的國家，這就是我們以前經常提起的冷戰時期，也是東西方陣營的一次激烈的碰撞，這種對抗狀態直到蘇聯解體才慢慢的趨於緩和，雖然俄羅斯繼承了前蘇聯大部分的家底，但是想要與美國爭奪全球霸權顯然是有些“痴心妄想了”。
可以說現在的美國在全世界難覓對手，俄羅斯雖然經常和美國發生對抗，但對抗的本質已經不再是爭奪全球霸權，而是為了維護自己的核心利益不被過度擠壓，可以說現在的俄羅斯顯然早就沒有對抗美國的實力，這一點連咱們都能看透，更何況它周邊的國家，國家之所以報團就是為了取暖，如果不會給自己國家帶來利益，恰恰相反帶來的是危險，我想不會有哪個國家會去主動找俄羅斯抱團，所以就更談不上回歸俄羅斯的懷抱了。
我們努力發展了這麼多年都在追趕西方，為什麼我們沒有追趕俄羅斯，因為俄羅斯顯然已經不是世界發展的主流國家，在這個世界上無論是經濟、文化、還是教育，永遠都是經濟發達地區影響經濟欠發達地區，人民的注意力也是如此轉移，做為統治者自然會以民心為執政風向標，所以俄羅斯周邊國家自然也不會向它靠攏。
一個國家有沒有實力只要看它身邊的國家就知道，人類自古就崇尚強者，所以這條規律一直存在，俄羅斯身邊的兄弟一個個離開，與其說是牆倒眾人推不如說是說是自己長期的經濟政策最終拖垮了自己，當初的美國二戰之後拉攏了原來的西歐資本強國讓大家實現了共同富裕，而蘇聯雖然也進行了援助，但是卻有大量政治條件，也為以後的分崩離析埋下了隱患，可以說美國無論是在內政還是外交都要比蘇聯棋高一籌，俄羅斯想要回復昔日榮光顯然是難比登月。
聽風且與
蘇聯於1991年12月26日解體，從蘇聯獨立出來15個國家，分別為俄羅斯、白羅斯、烏克蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、哈薩克斯坦、吉爾吉斯坦、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦、格魯吉亞、亞美尼亞、阿塞拜疆、摩爾多瓦。
由於以上國家在歷史上多是被沙俄（蘇聯）征服後併入的領土，因此多數國家並不是自願加入蘇聯的，因此在蘇聯解體以後紛紛宣佈獨立。俄羅斯為了籠絡原蘇聯加盟共和國，在蘇聯解體以後又搞了一個獨聯體俱樂部，由於波羅的海三國不願意再同俄羅斯捆綁沒有加入獨聯體，其餘12個國家都加入獨聯體。隨著國際形勢和各國情況的發展，土庫曼斯坦、格魯吉亞已經退出獨聯體，烏克蘭也啟動了退出程序。所以獨聯體正式成員也只剩下9個了。
在蘇聯解體以後，美蘇對抗雖然沒有冷戰時激烈，但是以美國為首的北約並沒有解散，反而通過不斷地東擴來擴大自己的勢力範圍，其中就包括將華約成員國和原蘇聯加盟共和國收編。如波蘭、捷克、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛等國加入北約，現在烏克蘭和格魯吉亞都在加入北約的路上，跟俄羅斯關係稍微好點的也就白羅斯、中亞四國和亞美尼亞、阿塞拜疆這幾個國家。
每個國家都希望自己當家做主，而加入俄羅斯必然失去自身的獨立性，最多也就做個加盟共和國，這就要受別人的管理和約束，在沒有給予重大利益的前提下，一個獨立的主權國家一般是不願意加入另一個主權國家的。白羅斯與俄羅斯算是同源同種，都是東斯拉夫人，普京曾提出讓白羅斯併入俄羅斯，但是遭到白羅斯總統的拒絕。自己的日想怎麼過都行，在別人屋簷下就沒有這麼自由了。所以，原蘇聯加盟共和國都不會願意加入俄羅斯，破鏡難以重圓。
銘蘇先生
從長遠的角度來說，原蘇聯的加盟共和國重新統一成一個國家是一定的。經濟發展的互補性，決定這些加盟國相互依賴性很強，甚至誰也離不開誰。在蘇聯時期，整個國家實行高度計劃經濟發展體制，整個國家在蘇共中央集中統一領導下，各加盟共和國具體分工，各居其責，各取其長，比如，烏克蘭以發展農業為主，成為蘇聯的糧食和其他農產品的供應基地，波羅的海國家以發展工業尤其以發展船舶業為主體，其他加盟國如中亞國家以牧業為主體，他們在蘇共中央統一領導下，相互協作，共同發展，形成一個統一的經濟發展體制。當然，俄羅斯是整個國家的發展核心。蘇聯解體後，各從蘇聯分裂出來的國家都沒有一個完整的國內經濟體系，嚴重製約了國家的發展。尤其是中亞諸國，表現尤為突出。就算哈薩克共和國經過二十多年的磨合發展，依然嚴重依賴俄羅斯，離不開俄羅斯的影響!在黑海地區，像烏克蘭，摩爾多瓦等國則表現十分糟糕，國內分裂，戰火紛飛，談何發展?其二地緣政治的分諍。西方的搗亂和俄羅斯的強勢反抗，把其它從蘇聯分裂出來的國家邊緣化了，這些國家甚至不知道投靠哪一邊?北約東擴，加劇了西方國家同俄羅斯關係惡化。在俄羅斯眼裡，哪些從蘇聯分裂出來國家是俄羅斯的勢力範圍，是維護俄羅斯安全的緩衝地區。然而，以美國為首的北約繼續東擴，加劇削弱俄羅斯的影響，逼迫俄羅斯作出強烈反應。因此，在水火不容的情況下，那些從蘇聯分裂出來的國家真的不好選擇站邊。以烏克蘭為例說明這個問題，烏克蘭獨立後，加入西方體系，妄圖依靠西方勢力，來發展自已，結果呢，克里米亞脫烏歸俄，烏東部部戰爭頻繁，談何發展?因為北約不非真正讓烏克蘭發展好，還是讓烏克蘭亂，以最終控制烏克蘭，那麼烏克蘭有好果子吃嗎?波羅的海三國，加入北約，妄圖依靠北約，贏得自身發展，殊不知，波羅的海三國加入北約，使俄羅斯戰略空間收縮，加劇俄羅斯同北約的矛盾，萬一俄羅斯被激怒了，出兵波羅的海三國，波羅的海三國有好結果嗎?北約會出兵相救嗎?只怕是隔海相望吧，因為北約不會因為三個小國而同北極熊直接對抗。這一點在格魯吉亞內戰和克里米亞脫烏歸俄的問題上足以證明到。其三俄羅斯經濟發展的需要。俄羅斯要想復甦，振興，重振前蘇聯的輝煌，必須整合原蘇聯地區的政治經濟等各種資源，因此，像俄羅斯總統普京這樣強勢的國家領導人會放過嗎?難道他不想在俄羅斯歷史上留下輝煌的一筆嗎?綜上所述，從蘇聯分裂出來的國家重新組建一個國家，去共同贏得國家的尊嚴和榮耀是時間的問題了。需要指出的是，從蘇聯脫離出來的原加盟共和國被一些政客把持國家政權，他們寧願做一方的土皇帝，也不願意做俄羅斯的小弟弟，這就必然會阻止或阻礙形成一個強大的國家。但是經濟的分割給當地國人民帶來的痛苦和苦難會迫使各國人民逐漸形成共同的認識和使命感，最終形成共同的民族感而走向統一。分久必合，這是歷史的規律，這也許是最好的回答!
