不是烏賊的墨魚
我要我堅強157274721
有些人習慣用中國媒體環境來套瑞典，以為瑞典的媒體言論就是國家和政府的態度！其實不是——儘管那是一個公共電視臺！像瑞典這樣的國家有充分的言論自由，言論自由的意思是政府不會控制媒體的言論，不存在一個給所有媒體下命令和審查的機構。瑞典各種媒體及其主持人靠的是各自的職業操守、世界觀理念、以及市場、輿論監督來約束自己的言論。主持人任何言論只代表他個人和部分人的觀點且【各負其責】，政府無權也不會干涉，更不會為其負責。所以，如果我們認定該節目種族歧視我國民和干涉我內政，我們指定要對方的政府來干預此事，“處理”主持人、懲罰欄目組或電臺，這真的是不可能實現的任務！因為這牽涉到動搖瑞典憲法立國的根基:言論自由。所以大家看到了，瑞典政府昨日對“辱華”事件給出的官方答覆正是“言論自由”！
所以，現在我們唯一【可能能得到的】就是主持人或欄目組或電臺的道歉了，而這基本也是不可能得到的。現在別人給的“道歉”是關於“對文化不敏感部分”。而要他們承認“種族歧視”併為此道歉是不可能的！這等同於讓他承認犯罪！這是因為……
因為在瑞典，反對種族歧視不但是政治正確，而且如果真涉嫌種族歧視的公開言論，尤其是像影響力像目前形勢這種“級別”的，很可能會面臨牢獄之災。除非主持人瘋了，才會在如電視節目中說“我是(種族主義者）！”但其實節目裡的這個“我是！”就是諷刺有些瑞典人的確是種族歧視者，而節目整體的調子其實是在諷刺有些瑞典人甚至政府存在種族歧視或偏見。據稱，節目播放前欄目組請律師審查過，認定沒有種族歧視問題。所以，要電臺和欄目組道歉無疑是讓他們承認犯罪，是不可能的。如果我政府如此篤定他們這是“種族歧視”，那就在當地啟動司法程序控告他們即可。
——大家不用噴我，我只是客觀分析後告訴大家這樣一個殘酷的事實而已。
我要我堅強157274721
勿庸置疑，外交部聯絡處幹事的意見，就是瑞典官方當局的意見。
前有大使抗議瑞典警方粗暴執法，後有外交部譴責瑞典電視臺辱華視頻，其實也就討個說法，可是人家就是不買賬。說實話，真有點騎虎難下的尷尬囧。
不管是文明衝突，還是文化差異，總之讓人看到一個冷冰冰的事實，禮儀之邦的中國，沒有得到禮貌的回應。說到這裡，就繞不開一個最關鍵的問題――中國威望。
中國的威望在哪裡？我想絕不是教科書中所描繪的地大物博、歷史悠久，更不是中華民族勤勞勇敢、樸實善良，而是經濟實力、軍事實力、科技實力和文化實力，政治影響則是建立在這四個實力之上。
瑞典之所以不重視不答理，說到底還是因為今日的中國，經濟不夠強，軍事不足懾，科技不甚高，文化不真硬，在世界舞臺仍不具備真正的大國地位、大國威望。
瑞典沒有道歉，我認為不丟臉，也無須太過糾結。我為祖國點贊，無論是中國大使還是中國外交部，對這個事件處理的很恰當、很硬氣、很威武，至少向中國人民和全世界發出了這樣一個強烈信號――旅外的中國人不能被屈辱，中國人決不是好欺負的。
抱庸齋主
曾先生一家的事件之後，瑞典媒體在電視節目中公開辱華，作為中國人是可忍，熟不可忍！在曾先生一家的事件上，眾多中國人認識不到瑞典人對中國人的歧視，首先是來自賓館服務人員的歧視，後來瑞典警察的歧視，沒有賓館的歧視，就不會有驅趕曾家三人離開賓館，如果沒有警察的歧視，就不會有粗暴拖拽曾先生父母的事情！很多中國人認不清這種歧視，只看到曾家不當行為，為瑞典警察搖旗吶喊！無比憤恨的詆譭曾先生一家，更是無比憤恨的冷嘲熱諷中國駐瑞典大使館及大使桂先生！我希望中國人到當地對外飯店瞭解下，如果客人預訂了住宿的飯店，從凌晨任何時間算起到達，飯店在中午以後給你辦理入住手續，但在入住之前你都可安心在飯店大堂等候休息，絕沒有任何飯店把你趕出去！在中國尚且如此！在一個發達文明講人權的國家更應該如此！如果你認為賓館警察有權利趕走中國人，那就相當於你認可舊中國公園裡曾經為中國人立的華人與狗不能進的牌子！今天的中國人不是一百年前的中國人，任人欺辱宰割！希望今天的中國人能挺起胸膛做人，看清瑞典辱華的嘴臉！也應該認識到曾家的事件就是一起歧視中國人的事件，曾先生一家有權利抗爭來自賓館的歧視，以及抗爭來自瑞典警察粗暴執法的行為！如果不能認識到這一點，而是任由他人擺佈，那是中國人的悲哀！希望中國人看清真像！團結起來支持外交部及駐瑞典大使館為中國人維權！
櫻桃姐5
到此為止吧！該說的都說了，該做的也都做了，沒必要上升到國家間矛盾，中國外交部門的表態，以及對瑞典媒體採訪的回答，也是會讓他們今後小心！冀教育了國際世界，彰顯了政府保護國民的態度，也給西方一些小國敲了敲警鐘，國民討論這個問題也是轟轟烈烈，可謂一舉多得啊！
張hw如金
簡單，直接宣佈涉及視頻的相關人和節目負責人為不收歡迎的人，終身禁止來中國，在中國轉機，這個可以實現。如果瑞典官方不處理，降格駐瑞典大使館級別。減少和瑞典相關的經濟領域的合作就是。
NN幸運
這次事件本質上是瑞典的種族主義，納粹思想在作祟，瑞典在歷史上是極其親納粹的國家。瑞典人對有色人種，猶太人，阿拉伯裔，斯拉夫人都是非常歧視的。有今天的這番言論和行動一點也不奇怪。有興趣瞭解瑞典在二戰中作為的網友可以自己去查查歷史，看他們幫了納粹政府多少忙。
東南偏南2
人家憲法就是那樣規定的，說言論自由就由人自由說，只要不是暴恐、反人類誰想說什麼就說什麼，誰說的由誰負責。認為名譽刷益受不當言論損害，受害人可通過訴訟由法院判決，沒有由國家為其負責的。
烏蘭朵娜仁
當人們看到曾先生一家精彩的表演視頻後，便清楚了這家人的德性，從而對外交部和中國使館，在該事件上的處置方式產生了很大的疑問。為了轉移人們的視線，不得不對一家民間電視臺的諷刺搞笑節目緊抓不放，以掩蓋自己那無知的舉動。
斧頭61
說瑞典人在辱華這沒錯，瑞典人就是在辱華，而且辱的明目張膽，甚至有些理直氣壯！是誰給了瑞典人這樣的底氣和自信，可以任性肆意地侮辱另一個國家的國民？是瑞典自古以來就有的“文明”風氣？是起自於骨子裡的傲慢與無理？還是對某些國家的不屑與輕視？我們早在四九年就向全世界宣告，中國人民從此站起來了！可時隔六十九年富裕起來的中國人在它國還在被人欺侮，這又是因為什麼？甚至聯合國教科文組織的官微，竟發博稱瑞典警察把中國人半夜扔進墳場的行為是令人“愉悅”的，難道這些所謂的“文明”人，最大的樂趣就是從他人的悲慘中，尋找到開心一笑的機會？那麼西方的“文明”到底是什麼樣的文明？是堅守利益之外對他人冷酷無情的文明？是漠視他人權利卻盡情發洩私慾的文明？是一言不合就射殺別人卻恪守見面禮讓的文明？瑞典人表面在辱華，其實他們也在侮辱自己，他們讓全世界人民都領教了西方文明的淺簿與無恥！
182372682
瑞典避重就輕說是文化差異，請問“邊拉邊吃”這些話似乎不是文化差異，而是反映了他們自己的歧視，瑞典主持人說他就是種族主義者”（歧視），不對中東人，黑人，同性戀，只對中國人”現在也沒有一個真誠道歉，中國人民不答應！
