剖析——梅西自帶體系的利與弊 巴薩遇阿根廷難題

對陣萊加內斯,巴薩不僅輸球,在場面上也沒有打出內容。梅西在上半場一如往常製造著威脅,但到了下半場,他與全隊一樣迷失了。

剖析——梅西自帶體系的利與弊 巴薩遇阿根廷難題

梅西的發揮關係著整支球隊的狀態,這不難理解。作為核心球員,尤其是像梅西這樣擁有歷史級別個人能力的球員,對全隊的影響是巨大的。無論是在巴薩還是阿根廷國家隊,主帥力求的就是讓梅西在舒服的環境下踢球,發揮他的最大功效。

桑保利曾說過:“梅西是一位能讓隊友能力升級的球員。這支阿根廷是他的球隊而不是我的,我能做到就是讓球隊圍繞梅西運轉,使梅西的能力得以更好的發揮。 ”而在世界盃小組賽0-3慘敗克羅地亞之後,桑保利的解釋是:“我為我所作出的決定負全部責任,我沒能完全閱讀比賽,沒有構建出能與梅西配合好的隊伍。”

巴爾韋德也表達過同樣的觀點:“巴薩整體作戰,也知道球隊有梅西這樣好的球員。最重要的就是梅西滿意,我們就能獲得勝利。”

無論是哪名教練,擁有梅西這樣的球員都會圍繞他來打造球隊,但不能本末倒置。梅西是一名值得依賴的球員,可作為教練也要做好充足的準備:梅西不可能所有比賽都保持最高的競技狀態,當他狀態起伏時,應該怎樣打?

31歲的梅西依然是世界上有球能力最強的球員,巴薩大多時候做的,就是把球交給他,由他完成禁區前的組織。之所以說梅西自帶體系,是因為他的思路很清晰。很多時候,他能夠利用自己的跑位和傳球牽引著隊友,無需喊話,就能指揮球隊進攻。

所謂梅西體系,就是他拿球后一邊向對方危險地帶逼近,一邊吸引防守球員,再將球分給空位的隊友。上賽季屢屢奏效的“巴西連線”就是最好的闡釋,阿爾巴要做的就是在梅西拿球時下底等待傳球,得球后再回傳到中路,他知道梅西一定會跑到那裡。

剖析——梅西自帶體系的利與弊 巴薩遇阿根廷難題

巴西連線

梅西吸引防守後傳威脅球的能力為隊友減輕了不少負擔,本場比賽為庫蒂尼奧送上的助攻就是一個例子。在梅西得球時,5名萊加內斯防守球員的注意力都在他身上,而梅西利用盤帶為隊友創造空間,當他傳給庫蒂尼奧的時候,巴西人身邊的防守已經非常稀鬆,將球停大後,他甚至有時間從容調整並瞄準。而這球他即使不自己射門,左路的登貝萊也處於空位。

下半場還有一次進攻中,梅西在中路持球推進,當衝入萊加內斯的包圍圈,他與庫蒂尼奧做了一個撞牆配合,然後繼續持球前進壓迫防線,並直塞身後給穆尼爾製造了打門的機會(但越位在先)。這也是梅西的套路之一,在梅西自帶的體系下,他需要的就是能與他做配合的隊友,和跑位機靈點的前鋒。

剖析——梅西自帶體系的利與弊 巴薩遇阿根廷難題

梅西的習慣踢法

梅西就是這樣踢球的,無論教練是誰。這也是為什麼,梅西讓巴爾韋德和桑保利這樣的教練看起來碌碌無為,球隊的進攻始終是由梅西這一點牽動,和教練的調教似乎關係不大。

梅西的體系是威力很大的,在腳風順的時候,他能拉高全隊的水平,隊友們踢得也會很舒服,無論是接梅西的傳球還是傳給梅西球,都是很輕鬆的事。但當梅西不順的時候,整支球隊也會受到影響。

萊加內斯1分鐘連進2球將比分反超後,巴薩的士氣得到了很大的打擊,所有人的急躁都寫在臉上,梅西也與領先時判若兩人。萊加內斯的情緒越來越高漲,越來越不惜體力地對梅西進行限制,這時就需要有人分擔梅西的壓力,否則容易鑽進死衚衕。

這就是梅西體系的弊端,教練對其100%的信任和依賴,卻不考慮如何在陷入困境時減輕他的負擔。內馬爾在的時候,敢於分擔梅西的球權,因為他同樣有著高超的技術,同時也是梅西的好朋友。而現在,梅西身邊沒有這樣的球員,甚至連伊涅斯塔這樣能與他相互配合的球員都離開了球隊。蘇亞雷斯的運動機能下滑,身體漸漸跟不上腦子,而登貝萊的意識和腳下技術還在開發階段,唯一與梅西來電的就是庫蒂尼奧。

在國家隊,梅西得到的支援很少,球隊以他為軸,運轉的並不流暢。當他尋求撞牆配合,尋求分邊後再插上搶點的套路,發現迪瑪利亞和伊瓜因們與他不合拍,同樣的套路能否打成要看緣分。而在巴薩,梅西的幫手多了,但在對手發揮出色時,也會遇到與在阿根廷時相似的問題。

庫鳥有著統領球隊的能力,當梅西困難的時候,能否增加他的球權,讓梅西去做策應和終結的工作呢?只不過這樣的改變難度很大,因為誰也無法代替梅西,巴薩的進攻模式已經固化了。巴爾韋德還有能力為巴薩設計出另外的體系嗎,無論如何,巴薩需要B計劃,一個不需要梅西做整套工作的體系,否則就不能說最大限度發揮了梅西的能力。


分享到:


相關文章: