AA上官曉薇
農村的農貿市場賣自家種的菜，該不該收費，今天最三農用實際情況來說說，歡迎大家點擊右上角的“關注”。農貿市場收費不收費沒有明文法律規定，農貿市場屬於地方企業性質的。往下來看。
在我們當地的農貿市場賣東西，是收費的。叫做“市場管理費”，在集市上賣東西，也是會收費的，在農村的集市上，我小時候見到有人拿著一個黑色的公文包，夾在胳肢裡，見到擺攤的就會給一張單子，上面寫著2元。那是很久的事情了，現在不知道漲價了沒有，是不是漲到5元或者10元了。 在城鄉結合部的農貿市場跟農村的還有點不一樣，城鄉結合部的略顯正規。有各自的攤位，還有自由交易區。我一次去買菜，見到一個老太太跟所謂的市場管理員吵了起來。原因也是因為老太太是自家種的菠菜，吃不了拿來賣的。但是市場管理員要收5元的攤位費，老太太就是不給。原因是老太太說自己沒有固定的攤位，在攤位旁邊，所以不給錢。
市場管理員看著老太太年紀也大了，也不方便硬來，就開始說道理。整個市場都需要有人來維護，不然那些垃圾爛菜葉早鋪滿大地裡，連人也進不來。市場要養很多工人，要打掃衛生，要檢查消防安全之類的，每天的費用也不低，所以才會要管理費，要的也不多之類的。
我也沒有堅持聽下去，就離開了，至於後來如何，真的不知道了。但是去農貿市場收費還是不收費，是跟當地的管理者有很大關係的，如果全部惠民的話，完全可以不收費。
但是下面執行的人，都是承包下來的，他們按不按政策來，那就不知道了。
最三農
農村的農貿市場賣自家種的菜，該不該收費呢？有何依據？ 
說真的現在的惠農政策還是很多的，其中農貿市場賣菜，不論是自家的還是菜販子，現在國家都不在收稅了。至於要不要收費，還要另說，具體情況具體分析。
記得小時候，跟著媽媽到鄉鎮街上趕集，經常看到工商管理上和地稅的人員拿著一塌票據，手裡也揣著一塌紙幣，大多數是1角，2角（現在幾乎不見了）或者5角的毛票，一塊的不多但也有。那時在集市賣菜還是要交稅的，不管你賣多賣少都要交稅，有時根據攤位大小收稅，有時根據生意紅火收稅，當然有時也有見拿秤砣走人的，不過最後還是拿點稅，相安無事。
而如今，什麼都不用交了，國家大力發展農村經濟建設，大力扶持農民建設，一系列惠農政策讓農民得到切身實惠，免賦稅、免交易稅就是一惠農政策。
不交稅不代表不交費。許多農貿市場、鄉鎮集市都是在大路上，農民只要在規定的、劃定區域擺攤賣菜是不收費，當然也會造成一定環境髒亂差的弊端。加上環保檢查力度加大，因此，許多地方政府積極引導或建設農貿市場，有房屋、有門面，有固定攤位，農民賣菜都要進入農貿市場，這對於環境管理有一定的促進作用。但對於部分菜販賣菜，如果想要得到有固定房屋的門面就要繳納一定的租金，這種辦法也是可以接受的。畢竟優越的條件還是要付出一定代價的。
所以，我認為現在農民到農貿市場賣菜是不需要交稅的，但是如果想要在農貿市場尋得一間門面房，固定賣菜地點，還是要交一定門面租金的，畢竟房子不能白用吧。對於那些流動賣菜，沒有固定攤位的菜農，國家是一點稅收費用都不收的，只管大膽賣菜就可以了。
以上是我的回答，你有何不同觀點，請關注後，評論留言。歡迎關注、歡迎留言，歡迎交流。
路慢慢
農村的農貿市場賣自家種的菜，該不該收費呢？有何依據？ 每個地方不同，有些地方是要收取一點市場管理費的，也就幾元，因為你可能產生了垃圾在那，需要人清理。現在我們的農貿市場上賣自家的菜，是沒有收費的，農村種的菜也不多，用個竹筐就裝完了，擺在那也不佔地方，只要不擋道，不擋人家店門口，是沒有人說的，但要去的早佔個地，不然沒人挪地方給你了。
所以該不該收費這個不好說，每個地方的管理不同，反正我去過很多地方的菜市場包括廣東，一大排老人家在擺那一點都不收費的，農民弄這點菜也賣不了多少錢，再收點錢那還有什麼賺的。個人覺得，即然有建一個菜市場，那目的都是方便大家的，也是幫助附近的村民，種點菜賣個幾塊幾十塊錢很不容易的，不管買或賣，只要形成一規範管理，都是可以的嘛。收費就能管理好嗎？這個不一定，這個錢收到用到哪也不一定？
