「保姆縱火案」雖落幕,人性思考猶未了

“保姆縱火案”以莫煥晶被執行死刑落幕,斯人已矣,生者如斯。我們對人性的思考並未就此終結。人性中,到底有多少善意,又有多少惡意。芸芸眾生,熙熙攘攘中,人性的善惡碰觸,衍生的悲喜劇,總是讓人難以釋懷。畫虎畫皮難畫骨,知人知面不知心。人性又是如此的複雜,要討論人性,要看清人心,總是一個難題。

“保姆縱火案”雖落幕,人性思考猶未了

保姆莫煥晶縱火案,可能給人們觀察人性提供了一個獨特的視角。特別是巨大的悲劇性,足以促人反思人性中的詭譎之處。

說起保姆與東家交惡,很多人都會想到,可能東家對待保姆太刻薄,或許東家會流露對保姆的歧視,保姆因此會心生怨恨,對東家進行報復。

說起來,作為東家的林家,待保姆莫煥晶確實不薄。林家,不但視莫煥晶如親人,給出的工資待遇不低,也大手筆錯錢給莫煥晶。或許,林家對莫煥晶的各種好,正是釀成悲劇的根源。

這正是人性的複雜之處,也是人性的詭譎之處。

“保姆縱火案”雖落幕,人性思考猶未了

很多人都看過《阿拉伯人與駱駝》的故事。

在旅途中,一個阿拉伯人搭起帳篷過夜,帳篷空間不大,只能讓駱駝呆在帳篷外面。

阿拉伯人剛要入睡,駱駝把頭探進帳篷。阿拉伯人不解地問:“你這是幹什麼?”

駱駝可憐巴巴地說:“主人啊,外面實在太冷了。讓我把頭伸進帳篷裡暖和暖和吧!”善良的阿拉伯人為自己沒有照顧到駱駝有些內疚,就連聲答應。

過了一會兒,駱駝又懇求說:“主人啊,能讓我的脖子也暖和一下嗎?”阿拉伯人又答應了。駱駝趕緊把脖子伸進帳篷裡面來。

“保姆縱火案”雖落幕,人性思考猶未了

後來,駱駝又說道:“這樣站著,身子實在太不舒服了,我還能把前腿放在帳篷裡嗎?”阿拉伯人還中勉強答應了駱駝。可是,帳篷空間很有限,阿拉伯人被擠到帳篷的角落裡。

駱駝前腿伸進帳篷後,接著對阿拉伯人說:“看來這帳篷實在是容納不下我們兩個的,你最好站到外面去,這樣我才能住進來。”

話音剛落,駱駝就蠻橫地把主人從帳篷裡面給踢了出去!

而莫煥晶縱火案,是《阿拉伯人與駱駝》的升級版,更為慘烈,悲劇更為巨大。

林家可以對莫煥晶視為親人,但莫煥晶畢竟只是林家請的保姆,事實上不是林家的親人。林家可以給莫煥晶開很高的工資,林家可以借錢給莫煥晶,但林家的家產畢竟不能與莫煥晶共享。

事實已經證明,林家對莫煥晶的好,並沒有換來莫煥晶的感恩之心,反倒是喚醒了莫煥晶心中深藏的惡意。

“保姆縱火案”雖落幕,人性思考猶未了

對於莫煥晶縱火,到底是怎麼樣的心態,新聞媒體雖然有所報道,但並沒有深刻的揭示出來。現在,莫煥晶已經伏法,此事恐怕只能成為一個永恆謎團。

升米為恩,鬥米為仇。這個古訓,反映了古人對人性的深刻認知。

人與人之間,在真正的親人之外,確實應該保持必要的距離。

人心惟危,道心惟微。對人性的認知,是一個永恆的話題。

莫煥晶縱案,林家的巨大悲劇,確實給人以沉重的思考。


分享到:


相關文章: