幸福地帶2

俄羅斯人為何還在懷念列寧與斯大林？要知道，在蘇聯解體前後，列寧與斯大林都是俄羅斯人批評的對象。甚至於，至今很多俄羅斯還稱斯大林為“屠夫”，還在要求將列寧遺體從紅場移走！想要了解俄羅斯人為何懷念列寧與斯大林，就要先從俄羅斯的現狀談起。

2017年，俄羅斯的GDP總量為1.469萬億美元，排名在韓國之後，已經淪為世界排名12的經濟體。不僅僅是在經濟上遇到了困境，俄羅斯在軍事與政治層面也遭到了困境。以美國為首的北約不斷東擴，已經從蘇聯解體時期的12個成員國發展到了29個成員國。甚至於，曾經與俄羅斯親如兄弟的烏克蘭也要加入北約，成為了俄羅斯的敵人。現階段，俄羅斯可謂是內外交困，如果不是俄羅斯總統普京依靠強大的核力量與美國周旋，俄羅斯很可能已經像蘇聯一樣解體。

現在的內外交困，自然俄羅斯讓俄羅斯人想起曾經的輝煌。俄羅斯人在歷史最輝煌的時期，莫過於前蘇聯時期。蘇聯是曾經與美國並列的超級大國，與美國進行了40年的冷戰，是西方國家的夢魘。在蘇聯最巔峰時期，2200多萬平方公里領土，2.86億人口，500多萬軍隊，還擁有波蘭、羅馬尼亞、匈牙利等十幾個衛星國。特別是蘇聯擁有強大的軍事實力，僅僅是50000輛坦克，就號稱能夠踏平歐洲！

蘇聯地圖

在蘇聯後期，遇到了嚴重的經濟困難。所以，蘇聯解體之初，俄羅斯人對列寧與斯大林並不懷念，甚至是討厭。但是，俄羅斯前總統葉利欽採取了親西方的戰略，並沒有改善俄羅斯的經濟狀況，反而是其主導“休克療法”將俄羅斯經濟治理的一塌糊塗！俄羅斯是在現任總統普京的帶領下，才走上了復興的道路。

葉利欽與普京

不過，美國為首的西方國家一直沒有放棄對俄羅斯的圍堵，俄羅斯依舊是內外交困的局面。在內外交困的局面下，俄羅斯的民族主義得以復興，俄羅斯人越來越懷念強大的蘇聯時期，列寧與斯大林也就重新在俄羅斯恢復了正面形象。

美國觀察室

請各位去俄羅斯論壇看一看，不要瞎猜。

如果不懂俄文，可以去一些英文論壇上看一看，有些俄羅斯用英文發言的。

俄羅斯人對列寧和斯大林的態度是完全不同的。

俄羅斯人不喜歡列寧，但是有越來越喜歡斯大林的趨勢。

我先說說目前俄羅斯人的傾向度，俄羅斯人現在民族主義高漲，他們是期望的回到大俄羅斯，而不是大蘇聯，蘇聯和俄羅斯有一個非常非常大的區別，蘇聯是以階級為根本凝聚的國家，蘇聯既不講究血緣，也不講究地域，因此蘇聯很多領導人並非俄羅斯人，而這對於很多俄羅斯人來說是不可接受的，正如同我國突然冒出來一堆的“皇漢”一樣，俄羅斯的“皇俄”真是數不勝數。

舉個例子吧，這位認得嗎？娜塔莉亞·波克隆斯卡婭，當年在中國可是轟動一時。

但是這位漂亮的檢察長前段時間就把列寧痛罵了一通，反而對沙皇進行了讚美，讓不少中國人跌破眼鏡。

看到檢察長桌子上的照片了嗎？就是尼古拉二世，俄羅斯的末代沙皇。

quora上的俄羅斯人的回答可能讓你大跌眼鏡，他們認為在俄羅斯這塊土地上曾經有兩個國家，一個叫蘇聯，一個叫俄羅斯，後來蘇聯吞併了俄羅斯。

如果在這種敘事結構下，你就會發現目前俄羅斯人對於列寧和斯大林完全截然不同的評價就非常正常了。

俄羅斯人不喜歡列寧，是因為俄羅斯傳統宗教是東正教，同時尼古拉二世也是死在蘇聯革命時期，2008年俄羅斯最高法院還給尼古拉二世平反，這就很說明問題了。

既然如此，為什麼俄羅斯人又開始重新肯定斯大林？按道理說斯大林作為蘇聯時期最強勢的領導人，在他統治下死的俄羅斯人可不少。

但是俄羅斯人並不這麼想，在蘇聯解體以後，俄羅斯人遇到了極其痛苦的經濟問題，妥協並沒有換來西方的親近，反而換來加倍的敵視，這種困境促使俄羅斯人不得不進行反省，反省是不是對於西方過於退讓，懷念曾經強大的國家，從而導致不少俄羅斯人，尤其是俄共把斯大林時期將俄羅斯建設為世界強國作為賣點，拉攏了相當一部分民族主義者。

最近十年，俄羅斯對於斯大林的評價整個一個大反轉，不少俄羅斯人舉著斯大林的畫像遊行，俄羅斯教科書也開始對斯大林重新評價，俄羅斯國家電視臺做過所謂的誰是最偉大的俄羅斯人的評選，斯大林居然能佔據第三名。

注意，我所說的並不是我對這二位的態度，而是俄羅斯人對這二位的態度。要分清。

李建秋的世界

列寧時代太過遙遠，而蘇聯的輝煌大多與他也沒有直接關係，反而是蘇聯給俄國人帶來的傷害又太大，使得俄國人對列寧完全就不感冒。

其次，列寧做了一件事讓俄國人完全不能接受。在列寧推翻沙皇俄國建立蘇聯政府的時候選擇向德國投降，割讓了兩百多萬領土，賠償60億美元（相當於現在6萬億美元），這完全就不是俄羅斯人精神，俄國人可以戰死卻不可以被投降。整個俄羅斯帝國曆史，被幹翻的次數也不少，但是屈膝投降還只是第一次。這就使得蘇聯在建立政權後一直在掩飾這段過去，而列寧又沒能等到蘇聯崛起。

至於斯大林，他完全就是俄國人的精神象徵！他完全演繹了只有戰死的俄國人沒有投降的俄國人。在莫斯科保衛戰當中，他隻身留守莫斯科與蘇聯共存亡，完全發揮了領袖的真實作用。

近年來，由於俄羅斯面對北約的壓力越來越大，普京政府有意藉助於衛國戰爭時期的事蹟來凝聚俄羅斯人對抗西方。因此，斯大林也就因此被增加了曝光度，據現有消息顯示，斯大林被列為俄國曆史上第三偉人。

優己

歷史發展到今天，對於俄羅斯人來說，命運給俄羅斯人開了一個很大的玩笑，在前蘇聯時期，列寧和斯大林的威望達到頂峰，到處是宣揚列寧和斯大林的豐功偉績的故事。

到了斯大林逝世，官方的說法又變了，開始了否定斯大林的時期。在蘇聯解體前，蘇聯始終是一個強大的國家，生活還算是穩定。後來蘇聯解體了，強大的蘇聯一去不復返，現在的俄羅斯成了一個四處漏風的破房子，說不定哪天就到了，痛定思痛的情況下很多俄羅斯人開始懷念列寧和斯大林。俄羅斯官方也開始轉變對列寧和斯大林的評價，認為列寧和斯大林是一個英雄。普京更是強調評價一個人要放在當時的環境下評價，這就等於給列寧和斯大林平反了。

列寧和斯大林為什麼受到懷念，就是因為他們把破舊的俄羅斯轉變成了一個強大的軍事實力，有著重工業基礎的強大國家。，幾乎是在俄羅斯的廢墟上建立起來的。同樣的，在蘇聯解體後俄羅斯又回到了列寧和斯大林之前的時代，卻再也沒有列寧和斯大林似得人物來力挽狂瀾。別看普京現在是俄羅斯的英雄，但在很多俄羅斯的眼裡還不如列寧和斯大林呢。起碼列寧和斯大林用短短的二十年就把蘇聯建設成為一個強大的國家。有鑑於此，普京在上臺之初才提出了一個口號;給我二十年，還你一個強大的俄羅斯，現在二十年已經到了，俄羅斯還是老樣子，一點也沒有蘇聯的影子。

因此很多俄羅斯人開始懷念列寧和斯大林時代，懷念列寧和斯大林時代的強大。

春風踢碎鬼門關

現在的俄羅斯人懷念不懷念列寧和斯大林，我覺得應該從這兩位偉人的貢獻上來評判。

列寧最大的貢獻就是推翻了獨裁暴政的沙皇政府，建立了世界上第一個社會主人國家，他也成為蘇聯第一位領導人，他們開始建立集體農莊，勞苦大眾過上了平等民主的生活。也正是由於集體主義思想的形成和發展，就為斯大林領導的蘇聯人民，才在抗擊希特勒的入侵當中前赴後繼，付出了巨大的犧性，贏得了衛國戰爭的勝利。斯大林領導蘇聯人民搞社會主義計劃經濟建設，取得了巨大的成功。也可以說是在戰爭的廢墟上，用短短二十幾年的時間就把蘇聯建設得較為強大了，成為了世界上唯一能和美國抗衡的國家。但是，斯大林的肅反政策，階級鬥爭擴大化，讓大量的國民含冤死去，這是他的汙點。後來，搞個人崇拜，也是拉了歷史的倒車。今天的俄羅斯人會一分為二客觀地評價他們的，畢竟那個時代有那個時代的國際國內環境。歷史的車輪還是滾滾向前的，當今俄羅斯人所向往的恐怕是生活越來越美好吧。

少領別怪紹嶺

現在的俄羅斯人還懷念列寧和斯大林嗎？有何依據？這個問題問的挺好，就是問有何依據。因為說一個國家的人懷念不懷念某個人，其實很容易落入講述者主觀的臆測之中，所以要回答這類問題，就必需要有一定的數字作為支撐，才能儘可能的使講述的觀點接近客觀事實。而且俄羅斯近些年其實進行過大量關於歷史人物評價的民間測驗，這些結果都可以讓我們從非常直觀的角度瞭解相關狀況。

關於列寧的幾項民意調查結果

列寧在1924年就已經去世了，到現在已經接近100年了，所以他在俄羅斯歷史上事實上已經是一個比較久遠的歷史人物，所以大多數俄羅斯人對他的觀點不算特別極端，但總體上還是以正面為主。

2013年5月，俄羅斯排名前列的社會調研機構列瓦達中心（Levada Center）針對現代俄羅斯人心中的列寧進行了一次民意測驗，其主要結果可以大致反映列寧現在在俄羅斯人心中的地位。這次調查顯示，大約有40%的俄羅斯人對列寧持正面肯定的態度，而持負面否定態度的俄羅斯人比例則為18%，16%的人看法不確定，另外還有1%的人不知道列寧是誰（畢竟100年前的人了，有人不知道也正常）。

（1897年的列寧）

而在2017年十月革命爆發一百週年之際，同樣是由列瓦達中心進行的民意調查顯示，有56%的俄羅斯人相信列寧在俄羅斯歷史上發揮了正面作用，而認為他發揮了負面作用的比例則為22%。而列瓦達中心還特地把2006年的調查結果與2017年的調查結果做了對比，在2006年時認為列寧是正面人物的比例和2013年差不多，有40%，但認為列寧是負面人物的比例曾高達36%。但到2017年，對列寧的肯定態度卻顯著增加，持負面看法的人顯著減少。另外支持拆除列寧塑像的人也只佔14%。同時順帶提一句，在這些調查中還顯示，這幾年在中文互聯網上評價很低的勃列日涅夫是俄羅斯歷史上最受支持的領導人，而戈爾巴喬夫則是最不受支持的領導人。

（1918年剛剛出席完閱兵式的列寧）

關於斯大林的幾項民意調查結果

而關於斯大林的民意調查就更多了。比如在2009年由民調機構VTsIOM進行的一項調查中，有45%的俄羅斯人對斯大林的領導能力有較高評價，而認為他人格比常人要低的比例則只有23%。而在之前一年舉行的一次俄羅斯歷史最偉大人物評選裡，斯大林在公開投票裡始終位居榜首，最終主辦該活動的俄羅斯國家電視臺竟然宣佈投票系統被人黑了，然後對投票結果進行了調整，但即使是在調整之後，斯大林的得票率仍然排在了第三位。

（年輕時的斯大林）

而在2015年由列瓦達中心進行的一項調查裡，有45%的俄羅斯人認為，在斯大林執政期間俄羅斯取得的巨大經濟進步足以證明在同一時期俄羅斯人所付出的代價都是值得的。而30%的受訪者表示自己仍然尊敬斯大林。另外有37%的受訪者表示對斯大林無看法。

（列寧、斯大林和托洛茨基

而在2012年，列瓦達中心舉行了一次“全球歷史上最傑出人物評選”，在這次評選裡他們要求所有受訪者列舉10個他們眼中世界歷史上最傑出的人物，結果從1950年代在俄羅斯就被官方所批判的斯大林竟然以42%的得票率排名榜首，甚至超過了現任俄羅斯總統普京。而在2017年，列瓦達中心再次舉行同一評選活動時，斯大林的得票率雖然有所下降，但仍然以38%的得票率排名第一，仍然超過了得票率為34%的普京。

所以整體上，儘管俄羅斯人願意回到列寧和斯大林時代的人並不多，但通過上面這些民調結果也可以很明顯地看出，這兩人在俄羅斯民間仍然擁有很高的支持率，認為他們為俄羅斯歷史發展作出了正面貢獻的人數仍然有很多，而真正認為他們兩人是負面人物的人數卻要少的多。

桃花石雜談

應該會懷念斯大林多一點吧，畢竟斯大林時期，前蘇聯的實力數一數二，在領導人的思想和眼光層面，也和美國乃至整個西方不相上下，而斯大林之前的列寧，前蘇聯還處在發展的上升期。

而之後的領導人，則差不多是癲人頻出，在一次又一次抽風式的表演下，前蘇聯的勢力也是日薄西山，一天不如一天，身子骨越來越虛弱，可折騰的人卻越來花樣越多，頻度越來越大，直到把前蘇聯折騰的灰飛煙滅！

如果說有斯大林在，像1962年古巴導彈危機這樣即丟面子又沒有好果子吃的事情，肯定不會發生，為什麼？太丟人，斯大林的政治智慧還是要高出第二次世界大戰後冷戰時期的前蘇領導人不少。

至少對於世界局勢的拿捏，斯大林的確是行家裡手，以至於在他領導下的前蘇聯，在制定政策時很少會出現昏招，也正是在他的帶領下，打贏了第二次世界大戰，又是在他的帶領下，通過國際舞臺上的“長袖善舞”，為前蘇聯爭取到了最佳有利的國際地位，成為美蘇冷戰格局中關鍵的一極。

因此，現代的俄羅斯人懷念斯大林理應會多一些，實際上也是如此，俄羅斯國內有好事的媒體也做過調查，斯大林的受歡迎度在36％，位列第二次世界大戰以來的俄羅斯地區領導人第一位。

而強人普京則位列第二位，之所以會這樣，也許普京身上有太多斯大林的影子吧，一樣的強硬，卻又同樣的有智慧。

歷史三日談

人以群分，物以類聚，這即是一個社交常識，也是一個社會基本結構形態。過去講階級，現在講階層，其實階級和階層沒什麼區別，兩者的區分點都是有產和無產。有產和無產並不是關鍵，誰是統治階層及社會主流，誰是被統治或社會非主流，這才是社會的核心，事實上有產者一直是社會主流，這就是列寧斯大林之前的歷史。

人類從私有制建立以來，統治者一直是有產者，是列寧和斯大林逆歷史而動，動了私有者的蛋糕，開創了"窮人"當家的先河。如此天翻地覆，有產者和無產者難免發生殊死博弈，所謂"殘忍"及"暴君"也就出現了，當然，窮人不會這麼看。按照這種推論，無產者懷念列寧斯大林就是天經地儀的事，用不著有任何質疑。

斯大林的衛國戰爭功績抹殺不掉，斯大林的經濟現代化功績也抹殺不掉，從一個沙皇統治下的農業大國，短短十幾年時間就能與老牌資本主義國家並列並跨入了發達國家行列，至今也是人間奇蹟。所有的經濟學家都認為私有制是發展經濟的原動力，因為它連接著自由市場經濟，但至少斯大林的經驗告訴他們這是錯誤的。公有制的蘇聯和私有制的美國，兩霸相爭盡然長達40餘年，值得經濟學家重新定位現代經濟學。

蘇聯的輝煌直到現在也沒有被俄羅斯複製，民眾的福利工資收入也遠沒有達到蘇聯時期的水平，那些經歷了蘇聯時期沒有受到政治衝擊的老年人，沒有理由不懷念列寧斯大林。但是這個群體正在被自然規律"淘汰"，存在的數量正在逐漸減少。寡頭和官僚們受資本的洗禮搖身一變成為了新貴，他們成了社會的主流及統治者，而生活在低層的年青人，被科技進步帶來的新生活捲入其中，他們認為社會本來就是這個樣子，貧窮只是個人不努力的結果。他們沒有經歷過父輩當家做主的日子，也無從談起"懷念"二字。但是隨著那些把列寧斯大林顛覆了的歷史重新顛覆過來的權貴們同樣被自然"淘汰"減少，新一代成長起來的人們更接近於客觀對待過去，歷史也會逐漸恢復本來面目，列寧斯大林也就會被重新正確認識。最近俄羅斯評比一千年以來最偉大的人，斯大林位列前三，這絕不是偶然現象。

有人說歷史是任人打扮的小姑娘，或者說歷史是成功者書寫的不無道理。在長期的皇權統治時期，官逼民反並不鮮見，但全是推倒舊的有產者，自己變成新的有產者。列寧斯大林則是消滅私有制，而如何防治官僚們試圖把自己變成私有財產者，則是一個巨大的考驗，葉利欽們利慾薰心把自己的群體變成私有者，是蘇聯解體的重要原因。蘇聯是一個經濟成熟的發達國家，已經成功渡過了跨越式發展期，按理說沒有解體的道理。經濟波浪式發展是社會的常態，比起資本主義的經濟危機，一個階段的下滑並不足為奇。但人們能容忍經濟危機，卻不能容忍經濟下滑，這有點莫名其妙令人費解。

普京說過，誰不惋惜蘇聯解體誰就沒有良心，誰想回去過去誰就是白痴。這話也許沒有錯，"懷念"不能回去是一種無奈，但是什麼人懷念，什麼人不懷念真的是以"群"分的，這個現象不僅代表個人意識，而且代表著群體意識，他的來源就是社會是分層次的，這是不以人的意志為轉移的，看問題不應一概而論。

吉祥如意170587193

懷念他們是當權者或者是政治精英的精神享受和寄託，對人民沒有意義，政治家做好自己當下的事即可，人民的評說和懷念自有共斷。如果為人民的懷念或歷史留名而工作，自然不是政治家所謂，一定是個所謂的政治家。

David66092885

現在的人更加懷念。因為人總是從從比較中選擇，蘇聯“改型”走上資本主義道路後，人民沒有得到當初那些心機叵測的“精英”指天畫地的承諾。一邊是基本公平，一邊是巨大的差距，人患不公。

關鍵字: 歷史 國際社會 俄羅斯