黒欲白
我看到了很多人在那表演義憤填膺，看到了很多人哀嘆人心不古。
但，責任都在她們身上麼？
如果你不想看裸露的女人，她們還會去袒胸露乳麼？“楚王好細腰，國中都餓死”。如果沒有男人統治一切，沒有男權的霸道，她們，你覺得她們會這麼去做麼？
不會。關鍵還是那一點，沒有需求就沒有供應。
不管你怎麼看這個行業，把她們當明星也好，當藝人也好，當藝術家也好，這一切的背後，光鮮亮麗的背後，其實更多的是心酸。
再多的女權，再多的呼籲，掌握絕大部分女明星女藝人命運的，還是男人，韓三平，王中軍，王中磊，於東，張紀中，陳凱歌，這些都是男人。可每年能夠脫穎而出大放異彩的片子又有幾部？這些年來，雖然也有一些片子，但是大家耳熟能詳的女明星有幾個？
還不是那些人，范冰冰、李冰冰、趙薇、佟麗婭、楊冪、趙麗穎等等等等，其他的，無非就是有那麼一部兩部露臉的機會而已，其他的，就是這幾個人轉來轉去。
其實，跳出一下，我之所以反對我所認識的或者親戚朋友的孩子進演藝圈，是因為我看到了這個殘酷的現實，這個行業的成材率太低了。
另外，有一點很重要的是，可能4天6000萬刺激了很多人，但是這個價是金字塔最頂端的某個女明星才有的待遇，實際上很多演藝圈的人的收入是極低的，最要命的是，收入極不穩定，像張嘉譯濮存晰孫茜這樣有單位的演員畢竟是少數，什麼鐵路文工團之類的，大部分的人是沒有託底的，這樣非常要命。
沒有穩定的收入，即使有片約收入也並不高，那麼，爭取那並不多的機會就更加急迫，這就放大了這種生存的壓力。在別的方面都差不多，因為大家顏值都可以，所謂的演技也差不多，那怎麼辦？露也許是不得已的“絕招”了。
再則，就是現在很多女明星面對的無奈局面，小姑娘層出不窮，姚晨剛說過，這些年她已經沒戲可拍了；《我就是演員》，王媛可、楊蓉、斕曦三人對年過三十無戲可拍的無奈，因為要不就裝嫩被吐槽，要不就只能演媽媽了。
很多時候，對她們其實是不公平的。
有（看露女的）需求，競爭壓力大，很多，其實是為了生存而已。
她不想露，可她40多了。她如果有機會，她會用這樣的手段去收穫口水嗎？
不會
江上一峰青
男人們一定是:想用放大鏡來看，兩眼眯著看，心裡還會翻江倒海似的；女人們會嫉妒恨地看，然後還會說:“看什麼看，有什麼好看的”？！看的角度不同，看的眼界不同，看的方向不同，各有各的看法！
這是對於普通大眾的一種審美情趣的滿足和視覺動物的心理暗示而已！
那麼，我們又應該如何看待這一現象呢？
我們感覺到兩個字就足夠了::“貪 婪 ！”在這個物慾橫流的社會，浮躁繁雜的環境下，“小鮮肉”，“嫩模”，“佛系女”等等等各種花樣層出不窮比比皆是的趨勢下，三線想進二線，二線千方百計擠進一線，而一線還是繼續地“貪婪”，“睡功”盛行，拼命地要鑽營到“超一線”，其最終的目的就是，4天6000萬悄然裝進自己的腰包，是為了片酬8000萬元，還不滿足！
就算是所謂的“等價交換”吧，她們還能夠有什麼給我們消費者呢？顏值，基本都是“修正”過的，人們看膩了，大家審美疲勞了，“貪婪”絕對不會甘心服輸，一計不成再生一計，那就是“露”，但是，不要認為人家都傻，
“露”也需要猶抱琵琶半遮面似的，心理的動態是這樣的::“人家是純潔的，人家是知羞恥的，人家是大家閨秀，但是，有消費需求，那麼我們不付出就對不起你們了”？呵呵……冠冕堂皇的理由，行駛著“貪婪”的本質！
不要看著這是藝術，是審美情趣的表達，那都是她們的瞎忽悠罷了。
她們就是為了博得眼球，把那份癢癢的感覺植入你的心中，讓你“中毒”！來完成她們的原始積累！
來完成她們奢華生活的裝扮！
為了藝術獻身，我們會尊重你們，但是，你們的裸露真的沒有一點一滴的藝術氛圍，那麼這種裸露就會是畸形的“貪婪”，就變成了“貪婪”的代名詞，意淫成為了大眾的意淫！
碼字真的很辛苦的，來到這裡看到我們的文章，那就是你我之間的緣分！點贊，轉發和關注一下吧！我們誠摯地謝謝您！
在路上覓尋
女明星著裝“暴露”無非就是為了吸引人的眼球，但對於她們個人來說，我覺得 可能也會分為自願和非自願兩種。
首先我們先看一下這個問題，著裝“暴露”的意思就是除演戲外的穿著一樣比較 “涼快”，這就先排除為了藝術獻身這一說法。至於為什麼我說著裝“暴露”分 為自願和非自願呢，身在娛樂圈，想要保持高頻率的曝光就必須使用一些手段， 而對於女明星來說，就免不了在一些場合用“暴露”的著裝來吸引眼球了，因為 沒有比這種方法更能吸引攝像機的了。別說是女明星了，就算是一個普通人，如 果在人群中穿著比較“暴露”都會被別人多看兩眼。有的女明星深知“暴露”著 裝的好處，所以會把心思更多的放在這個方面，以保持自己的熱度，但有些女明 星則不然，她們更願意用自己在藝術上或其它方面的造詣來獲得大家的認可，這 就是我說的為什麼會分為自願和非自願。有人會說，不願意這樣穿著的完全可以 不這樣穿啊，那你就把娛樂圈想簡單了，她們的經紀公司會要求她們這樣穿，因 為是簽了合同的，所以她們也只能聽之任之了。
其實我更希望，非自願女明星越來越多，因為這樣可以正正娛樂圈的風氣，不能 以簡單粗暴的裸露作為吸引眼球的主要手段，而應該把精力放在提高個人修養上 ，畢竟靠裸露吃的青春飯是短暫的。（LR）
捕魚小分隊
女性穿著暴露早就不是什麼新聞了，但畢竟還沒到習以為常的地步。尤其是對某些上了年紀，或是思想保守的人，常常會對穿著暴露這件事表現出明顯的消化不良。至於現在很多時裝秀的引導和展示，無非也是在順應潮流的同時，將這種現象引導和放大罷了。
至於對明星“暴露”著裝的看法，我覺得要從以下四個方面來看
首先，女明星著裝大膽是一種必然趨勢，大家沒必要那麼激動。
最近幾年，女明星穿著暴露已然成了一種現象。有作風豪放展現自我的，有吸引眼球增加曝光度的，有爭奇鬥豔盲目跟風的，也有純粹衝著搶新聞去的，反正各種原因因有盡有。不管明星本人是不是喜歡，也不管大眾的接受度是不是高。反正女明星“暴露”著裝，就像紅樓們裡被燒了的葫蘆廟，早就成了趨勢了。
其次、穿著大膽，並不表示作風有問題。
說到這一點，就不得不講到社會大眾的老毛病，刻板印象。比如認為抽菸紋身的就一定是混蛋，比如覺得東北人除了“你瞅啥，瞅你炸地？”就不會別的打招呼方式。再比如，認定穿著暴露就輕浮放蕩。這都是長久以來形成的錯誤的刻板印象，是應該摒除的，就拿身材爆好，靠性感走江湖的柳巖來說。性感暴露的穿著幾乎成了柳巖的名片。她不但在各大秀場、紅毯和活動上穿著清涼。即使參演的電影，也多是嫵媚性感的造型。關於這一點，柳巖願意穿，有人願意看，這實在沒什麼可批評的。而事實上，柳巖本身其實是個非常保守的女明星，這個在採訪和真人秀就可以看出來，她甚至很傳統。
最後，只要是本著向美的方向去的，任何展現自我的方式都是值得提倡的。
說到穿著，從老祖宗用樹葉遮擋做遮羞布發展到現在，真的已經是一個很古老的行業了。而我們每個人都必須穿衣服，有的人喜歡從頭到腳裹成蜘蛛俠，有的人喜歡穿迷你短裙。我們是這樣，明星們也是這樣。有的女明星喜歡穿男裝，有的喜歡小短裙，有的喜歡大裙襬，有的喜歡展現自己的性感。這是每個人的自由，和有的人喜歡變態辣，有人完全不沾辣一樣，穿著也應該完完全全是一個人的自由。當然，有些明星不適合清涼裝，卻盲目跟風，就會很尷尬。但這又是另一個事情了，畢竟找不到合適自己穿著的人太多了，跟穿的暴露不暴露沒有必然的關係。而且即使如此，穿不合適的衣服，也還是每個人的自由。
補充，當然，那些純粹為了奪眼球，故意低俗無下限辣眼睛的“女明星”，也該自重。
凱言凱語
不“暴露”哪來的美呢？不然你們自己看看
李小璐
這個大家都想看的吧
這個是誰啊，不上馬賽克，都怕傷到眼睛
這也太露，不敢再搬了，你們自己去找吧
永恆V之佳
對於明星來說，什麼是她們的核心競爭力？
曝光度。
對於明星來說，一旦沒了曝光度，就意味著職業生涯開始走下坡路。而只要還有曝光度，哪怕長時間沒有作品依然代言廣告源源不斷。
從這個利益邏輯來看，明星的工作除了拍戲唱歌之外，就是博眼球了。這就特別好理解她們為什麼去參加時裝秀時要著裝暴露了。
因為在時裝秀現場，是最適合著裝暴露了的。因為所謂時裝圈比拼的就是誰異想天開，誰膽大敢穿。同時，因為時裝秀有擁有大量的媒體關注，所以在這樣的場合，只要夠大膽，博出位，能夠事半功倍。
同時，時裝秀是大量廣告金主關注的一種形式，如果能夠在這樣的場合被金主發現，則為後期的商業合作打開了一扇不錯的窗口。
所以，在種種利益的合力作用下，明星們在時裝秀會不惜代價的拼尺度，博出位了。
老王不裝
講真，我第一眼看到這個題目是，你如何看女明星的暴露著裝....
怎麼看？當時在網上看啊！
說回正題，對於女明星暴露著裝的事情，我想大家嘴上說著不要，但心裡還是很誠實的。
在娛樂新聞裡，有80%左右的新聞稿，都是明星買的，真正有價值的20%的明星是躲著狗仔，被拍到的新聞。
那在整個娛樂新聞裡面，這兩種娛樂信息交錯分佈，被討論最多的還是買新聞稿的，而裡面很大一部分，就是女明星機場秀，街拍秀，時裝秀，和活動現場大會秀，為了提高曝光率，增加一些路人粉，吸引到一些好的資源，女明星和一些策劃團隊不得不絞盡腦汁，讓自己出位出得更精彩一些。
而一力降十會，再好的策劃，也怕能夠暴露的好身材。
攝影師們當然更願意拍這些，能吸引到無數宅男和屌絲們目光的圖片啊。
這種雙贏的局面，何樂而不為呢？
試想一下，如果沒有這些暴露著裝的女明星，那娛樂圈新聞稿該少了多少趣味呀。
炭燒的菠蘿
娛樂圈這個爭奇鬥豔的地方，女星的數量多如繁星，真正知名的就那麼幾個，那麼其他人如何能讓自己在眾多女星中出頭，將鏡頭、關注度、群眾眼光全部放在自己身上呢？這是一個非常費腦子的活兒，最簡單的就是在出席晚宴、頒獎典禮、發佈會等此類公開場合靠穿著拼一次上位的機會。大部分女星會選擇暴露“性感”的裝束，這也是最簡單粗暴的方法，不管褒貶總有報道會寫你。
只是一旦沒穿好，就從“性感尤物”變成了“低俗不堪”，不單單是穿起來不好看這麼簡單，整個人的衣品到人品都會叫人產生嚴重的懷疑，高級感頓時失去，剩下的就是漫天的罵聲，關注度是提高了，但是身價也隨之下降。
身材好能夠穿上性感高貴的禮服，自然是受歡迎的，既能滿足自己博人眼球的虛榮心，也能滿足觀眾的審美。當然，性感的尺度是有限的，不是布料越少的衣服越性感，高級定製的性感禮服也並不是一味的暴露肉體才能受到關注。
在女星穿著上，適當的“暴露”是美的體現，過多的暴露只會降低身價令人反感。
張雨綺的這件綠色深V荷葉袖禮服將她完美的身材暴露人前，雖然露的比較多，但看起來一點也不練劍，綠色更襯托了她雪白的膚色。
周楚楚沒什麼名氣但勇氣卻大大的有，在香港電影節開幕走紅毯時這身全透視裝，真是叫所有人一覽無餘，背部全部真空，前面也只有繡花擋住關鍵部位，這衣服究竟是性感火辣還是掉價沒品，相信大家心裡有數，真是為了出名賺眼球什麼都可以。
曉娛
各行各業都有自己的著裝，演員尤其明星職業較為特殊，著裝暴露、爭奇鬥豔，一是吸引媒體的需要，二是展現自身的美，也是贏取大眾關注的手段而且屢試不爽。
我不認為明星著裝暴露有何不妥，穿啥衣服是自己的事兒，無論明星還是其它女性，要是覺得好看蔫不悄兒地仔細看就是，覺得不好看，不看或少看就是，別恨不得拿了放大鏡、顯微鏡看，看夠了又說人家有傷風化，不成體統。
去看過幾次車展，說實在的，給我留下深刻印象的不是車，而是車模們少而精的著裝，那確實令人賞心悅目！美，是用來欣賞的，也是用來裝飾這枯燥乏味的生活的。這種不惜犧牲自己，娛樂大眾的精神令人感動，感謝還恐不及，就用不著一副沒見過世面的樣子裝正人君子了。沒勁！
千嬌百媚的虎頭鍘
對女明星“暴露”著裝問題，我個人是這樣認為的:首先我對她們這種著裝我是理解的，女明星除了有好的作品，還要有外界的關注度，人氣！那麼關注度和人氣維持或提高，明星慣用的技兩就是炒作啊！來增加曝光率！女明星嘛！自然會利用自身的優勢了！ 如圖所示:
看到這些大家對她們的印象是不是就更深刻點，因為在兩性心理學上有個叫“三秒吸引”定律，即3秒之內就必須讓異性注意到你並被你吸引，這樣才會有更多的機會去接觸和了解。 這個定律在女明星著裝暴露的問題上也是實用的。
如果女明星都穿成如下圖這樣，大家覺得跟普通人有什麼區別，大家還有心思去關注她們嗎？又有幾個大家認識。如圖所示:
如果沒有關注度，那就沒有什麼明星效應了吧，沒有了明星效應，商家和廣告公司自然就不會請她們拍廣告了，影視公司也不會找她們拍戲了，因為沒有人關注她們就拉動不人氣！也就是跟路人甲一樣了！
最後“暴露”著裝其實是市場的需要，她們也需要市場，吸引了人氣，提高曝光率，同時又展示了她們女性的美！又不失高貴！
謝謝！以上就是我的回答！
