習慣性短路!米蘭領先就不會踢?加圖索除了433還會別的陣型嗎?

加圖索在上一場被亞特蘭大絕平之後的新聞發佈會上說,“我們總是在領先之後不會踢球,我們總是有一段時間不在線。我們要學會踢90分鐘。”

他這話真說對了,繼在撒丁島對卡利亞里,在聖西羅對亞特蘭大之後,米蘭這次又載在同一條河裡,這次這條河叫恩波利。

習慣性短路!米蘭領先就不會踢?加圖索除了433還會別的陣型嗎?

又一次栽進同一條河

領先之後總是無腦斷線,米蘭是不是對“控制球”三個字理解有點偏差?

——————————

沒有中鋒的情況下,還死抱著433?沒有中鋒?遠射就行。

伊瓜因有傷在身,庫特羅內也還未傷愈,加圖索依然選擇他至愛的433,他把唯一的前鋒博里尼放上了中鋒的位置。而在左後衛的位置上換上了往返能力更加出色的拉克索爾特。

習慣性短路!米蘭領先就不會踢?加圖索除了433還會別的陣型嗎?

加圖索的字典裡只有一個433

蘇索米蘭百場比賽紀念,恰爾汗奧盧米蘭五十場紀念。一週雙賽的密集賽程之下,加之客場作戰。本場米蘭並沒有進行高位逼搶而是先把籬笆紮緊。

博里尼並不具備背身拿球的能力,作為中鋒做軸他的戰術作用也略等於零,由於身高和搶點能力有限,下底傳中戰術基本也行不通,那麼加圖索麵對這種情況拿出什麼辦法?

他選的是遠射,本場米蘭從一開場就刻意加強遠射,稍微一有機會和空間就會遠射,甚至沒有理想空間都會勉強起腳。

習慣性短路!米蘭領先就不會踢?加圖索除了433還會別的陣型嗎?

米蘭本場一共有十次遠射

恰爾汗奧盧和博納文圖拉3分鐘和5分鐘,比格利亞9分鐘,蘇索16分鐘,博納文圖拉31分鐘,蘇索41分鐘,74分鐘卡斯蒂列霍,75分鐘凱西遠射,82分鐘蘇索遠射。

米蘭儼然把這場比賽當成了遠射表演賽。

——————————

拉克索爾特提供左路新路

習慣性短路!米蘭領先就不會踢?加圖索除了433還會別的陣型嗎?

拉克索爾特帶來新的選擇

9分鐘拉克索爾特的強行突破,讓米蘭得到了攻擊機會,比格利亞中路遠射破門。

習慣性短路!米蘭領先就不會踢?加圖索除了433還會別的陣型嗎?

拉克索爾特的強吃造成進球

這個進球是在左路拉克索爾特和羅德里格斯的不同帶來的,他的速度和強行突破,終於讓加圖索多了一種有效的攻擊手段。

在進攻端,拉克索爾特體現出他和羅德里格斯的不同,相比瑞士左後衛較為直上直下的下底或者45度角傳中,拉克索爾特能提供更多變化的助攻方式,包括23分鐘這種鑽空檔的快速前插和強行的突破下底。

習慣性短路!米蘭領先就不會踢?加圖索除了433還會別的陣型嗎?

斜插肋部的助攻

除了那個進球奉獻的強行下底傳中,拉克索爾特多次憑藉速度下底傳出速度快的傳中球,這理應成為加圖索之後的一個變招。

77分鐘拉克索爾特下底傳中低平球快速傳倒中間。

習慣性短路!米蘭領先就不會踢?加圖索除了433還會別的陣型嗎?

高速下底傳中

再看看拉克索爾特在反擊當中提供羅德里格斯所不能提供的進入中路的接應點功能。

43分鐘拉克索爾特的助攻走中路

習慣性短路!米蘭領先就不會踢?加圖索除了433還會別的陣型嗎?

高速前插到門前的助攻

應該說拉克索爾特的個人能力在進攻端能夠較好的發揮,但和左路走廊的幾位球員的配合還遠遠談不上很默契,包括博納文圖拉、恰爾汗奧盧和卡斯蒂列霍。

看完進攻,再看防守。

拉克索爾特在防守端速率更快,身體更加靈活,作為邊後衛確實他的機動性無論在進攻還是防守端都比較不錯。

11分鐘的這次單對單防守。

習慣性短路!米蘭領先就不會踢?加圖索除了433還會別的陣型嗎?

單對單防守

47分鐘拉克索爾特的回防成功,速度很快。

習慣性短路!米蘭領先就不會踢?加圖索除了433還會別的陣型嗎?

回防的速度和靈巧

但在防守站位和意識方面,拉克索爾特則明顯不如羅德里格斯。

26分鐘一瞬間體現這個問題。反擊當中拉克索爾特的防守被打了身後,他和左中衛羅馬尼奧利的配合還需要加強。

習慣性短路!米蘭領先就不會踢?加圖索除了433還會別的陣型嗎?

這次防對方反擊的選位問題

總的來說拉克索爾特為加圖索和米蘭提供了一種左路的新思路,至於什麼時候怎麼用,怎麼和羅德里格斯輪換,確實要需要考慮。

————————————

蘇索的好狀態,遇到了開掛的門將

一改上一場對陣亞特蘭大的傳球風格,也不同於對陣卡利亞里時候的盲目模式,本場比賽的蘇索終於進入了正確的個人攻擊模式,可惜他遇到了一個開掛的門將特拉恰諾。

我們看看蘇索本場的射門表演。

16分鐘蘇索遠射。

31分鐘蘇索再度在禁區內射門被門將撲出。

40分鐘蘇索禁區內勁射。

習慣性短路!米蘭領先就不會踢?加圖索除了433還會別的陣型嗎?

蘇索麵對開掛門將1

76分鐘蘇索射門,又被對方門將撲出。

習慣性短路!米蘭領先就不會踢?加圖索除了433還會別的陣型嗎?

蘇索麵對開掛門將2

82分鐘蘇索第五次射門又被對方門將撲出。

習慣性短路!米蘭領先就不會踢?加圖索除了433還會別的陣型嗎?

蘇索麵對開掛門將3

蘇索87分鐘禁區內奉獻自己第六次射門,又被門將撲出。

習慣性短路!米蘭領先就不會踢?加圖索除了433還會別的陣型嗎?

蘇索麵對開掛門將4

全場比賽米蘭24次射門,對方門將的有效撲救接近10次,一個狀態如此出色的蘇索遇到了一個狀態更加出色的門將,無話可說。

————————————————

米蘭為什麼總是領先之後習慣性短路?

這已經是本賽季米蘭領先之後短路的第四場,上半場米蘭其實踢得還不錯,在場面上控制了大部分的局面,並且攻擊手段也行之有效,但是,一方面對方門將開掛,另外一方面把握機會的細節依然是決定球員最終高度的因素。

半場米蘭的攻擊依然很主動和出色,12次射門一半中框,而且這六次中框都非常有威脅,若不是對方門將的出色發揮米蘭半場理應不止領先一個。

習慣性短路!米蘭領先就不會踢?加圖索除了433還會別的陣型嗎?

24次射門10次中框換不到3分

但是就算在佔盡優勢的上半場,米蘭也會在30分鐘到40分鐘之間突然就短路,整個場面突然就崩潰了,各種無腦的亂跑和失誤,生生就把優勢讓回給了恩波利。

然後來到下半場,不知道是加圖索領先之後又想要穩住控制球權的想法,還是米蘭因為密集賽程主動的想踢節省體力的踢法,一球領先的米蘭在下半場開始之後長達20分鐘內集體短路,完全沒有脾氣莫名其妙。

就在這種莫名其妙地短路中,就莫名其妙的丟球了。

習慣性短路!米蘭領先就不會踢?加圖索除了433還會別的陣型嗎?

送出這個點球讓人無語

69分鐘比格利亞回傳選擇實在太差,導致了羅馬尼奧利完全無受迫性失誤,瞬間突然短路的表現,送給恩波利點球,米蘭就這樣無腦地被追平。

這種丟球以致於最終又丟掉2分讓人火大在於相當地無腦,相當地莫名其妙。在創造出如此之有威脅的進攻機會以及全場的優勢之下,丟掉這種與中下游球隊比賽的積分,米蘭今年爭歐冠到最後時刻會後悔這些輕易丟分的。

————————————

加圖索的433,還能有點變化嗎?恰爾汗奧盧的狀態,什麼時候找回來?

加圖索終於在72分鐘換庫特羅內上場,同時把從國家隊比賽日回來就一直狀態不好的恰爾汗奧盧換走,米蘭重啟左路的速度走廊和搶點型中鋒庫特羅內的打法。

但卡斯蒂列霍依然是那種直上直下的抱著邊路的踢法,反而讓拉克索爾特的活動範圍被限制了不少。

習慣性短路!米蘭領先就不會踢?加圖索除了433還會別的陣型嗎?

將433進行到底

加圖索依然還是老三樣,攻擊的時候433,博納文圖拉變成Mezzala進禁區,防守的時候變成4141,比格利亞身前排四個中場,留一個單前鋒。

套路永遠是這樣的,就算這是一個有用的套路,連續用到第五場了,恩波利就算再弱的隊他也會研究你的套路的。

加圖索本場唯一的進步是在78分鐘換上巴卡約科時,終於知道換走凱西,沒有讓巴卡約科和凱西同時在場,這可是第一次。

————————————

我絕對反對一味噴加圖索,也同意加圖索起碼在更衣室給米蘭帶來精神力量的提升,讓經歷動盪的米蘭短時間有凝聚力加圖索功不可沒。

可是足球教練依然是一個技術活兒,是一個要求有技戰術素養的活兒啊。

習慣性短路!米蘭領先就不會踢?加圖索除了433還會別的陣型嗎?

比格利亞功過有些相抵

加圖索近乎一成不變的東西有這三樣:瘋狂強調控球在腳,一定要從門將開始就不斷從後場傳球;433恆古不變,防守變成4141比格利亞單後腰;非常喜歡Mezzala以至於近乎迷信,無論博納文圖拉還是巴卡約科,左中場一定要提成Mezzala。

本場米蘭表現最好的球員當屬蘇索和博納文圖拉,拉克索爾特也踢出了新的東西,最差的球員要數恰爾汗奧盧,其次又要數到凱西,別看凱西有兩次有威脅的射門,他最大的屬性依然是中場的無腦跑動和前插。

比賽的最佳一定是對方門將特拉恰諾,本來戰術打法就還比較晦澀,沒有絕對實力控制弱隊全場,又偏偏總是遇到開掛的門將,本場特拉恰諾開掛的程度已經堪比金手指。

也可能是加圖索流年不利吧。

習慣性短路!米蘭領先就不會踢?加圖索除了433還會別的陣型嗎?

要贏球,才能繼續走下去

指望蘇索常常這麼爆種不現實,但就算如此米蘭也拿不了三分,球員就是這麼些質量的球員了,加圖索,還能有什麼招數?


分享到:


相關文章: