同爲鴨式三角翼布局,陣風M當艦載機的弱點,殲20能否克服?

同為鴨式三角翼佈局,陣風M當艦載機的弱點,殲20能否克服?


綜合現在各種消息,在國產003電磁彈射航母已經確定出現後,與之配套的國產五代隱形艦載機項目也日益緊迫,而殲20的改進型上艦的概率越來越高。那麼很多人會想到法國海軍的陣風M,因為這種艦載機是目前唯一有鴨翼的現役艦載機。

除了有鴨翼、主翼是三角翼,陣風M還是唯一的一種主翼不需要摺疊的現役艦載戰鬥機。陣風M的主翼沒有摺疊,主要是因為這種飛機的體量本身就比較小,大後掠三角翼的翼展相對其他大型艦載機也小很多,只有10.8米,幾乎和摺疊主翼後的殲15和超級大黃蜂的寬度差不多。陣風M只能算是一種偏輕的中型機,在戴高樂號航母上也一直沒有滿編,操作空間比較充裕,綜合因素導致其不需要摺疊主機翼。

那麼第一個問題就來了。假設殲20上艦,要不要和陣風一樣也不需要摺疊主翼呢?瀚海狼山個人認為,在這一點上,殲20的改進型就不能學陣風。

同為鴨式三角翼佈局,陣風M當艦載機的弱點,殲20能否克服?


因為殲20是一種公認的重型隱身五代機,其體量比F22A還大,即使採用三角翼,翼展也已經是12米以上的級別。比陣風的10.8米大不少。航母上對艦載機的寬度要求可以精確到釐米,在寸土寸金的航母甲板上,殲20為了增加部署數量,提高航母綜合戰力,主翼必須還要摺疊是免不了的。何況上艦後的殲20,為了滿足低速著艦要求和起飛時的升阻比,主翼展肯定要比陸基版本要有所放大,因此必須摺疊主翼梢。

陣風M有兩臺發動機,使用先進的線傳飛控,可以降低鴨翼佈局飛機的失速和起降速度,符合艦載起降要求。這點上殲20作為五代機,比陣風M這種三代半肯定能做的更好。

陣風M是鴨式非常規佈局,主機翼後掠角在現役艦載機中是最大的,主翼中部和末梢厚度小,後掠角大,同時翼展小,導致陣風M的起飛昇阻比嚴重不足,而戰機的起飛段升力和阻力是成正比的。雖然戰鬥機的設計要求一定飛行包線段下儘量減少阻力,有利於高速飛行和超音速,但作為艦載機,升阻比低速下過小,彈射起飛時正面升力就不夠。為此,法國海軍只能有意的將陣風M的前起落架做的相對較高,使得陣風在彈射還未離開甲板的滑跑階段,就人為的造成較大的迎風迎角,來增大起飛的迎風阻力,同時降低起飛速度。

同為鴨式三角翼佈局,陣風M當艦載機的弱點,殲20能否克服?


殲20的主翼後掠角也比較大,主翼的厚度也很薄,原封不動的做艦載機同樣有起降期間升阻比不足的問題。因此需要有針對性的改進。適當減少主翼的後掠角,加大主翼的局部厚度,以及前後襟翼的尺寸是必須的。

不過殲20上艦,有法國陣風M所不具備的巨大優勢,就是我們的彈射航母是採用最先進的電磁彈射方式,在彈射的後半段仍然給艦載機施加加速度;而法國航母採用的是美式蒸汽彈射器,在彈射的後半段只能是有氣無力。從這點上來看,雖然同樣是三角翼,但是殲20上艦型號,可以做到最大33噸的彈射起飛重量沒有問題。這個數據,比陣風M整整超出了10噸,完全不是一個級別的選手。


分享到:


相關文章: