【材料】人的本性是“好榮惡辱，好利惡害”的，所以，人們都會追求獎賞、逃避刑罰。
要求：
1、分析以上材料中存在的邏輯謬誤，儘可能多的找到論證不成立的理由，最少3個（拋棄技巧，把你自己帶入角色中，身臨其境的思考理由）
2、整理所找到的理由，並嘗試對上述材料進行段落分析。
解析
「理由1」本性並不等同於行為，本性會影響行為，但行為在受到本性影響的同時也會受到後天環境的影響、受到道德法律的制約。所以由本性是“好榮惡辱，好利惡害”的也無法得到人們都會追求獎賞、逃避刑罰。
「理由2」“利”不等同於“獎賞”，“害”也未必就是刑罰。利不僅僅是物質上的獎懲，精神上的安全感、認同感、內心的坦蕩等同樣是人們所趨之“利”。
「理由3」例如：司法機關會對觸犯法律條文的人進行刑罰，這種刑罰表面上看是“害”，但實際上是“利”，有利於其改過自新，重新開始新的生活。
【參考段落】首先，本性並不等同於行為，本性會影響行為，但行為在受到本性影響的同時也會受到後天環境的影響、受到道德法律的制約，進而使得行為表現與本性不可等同。更何況，“利”就是“獎賞”，“害”就是“刑罰”嗎？未必，例如司法機關會對觸犯法律條文的人進行刑罰，這種刑罰表面上看是“害”，但實際上是“利”，有利於其改過自新，重新開始新的生活。所以由本性是“好榮惡辱，好利惡害”的無法得到人們都會產生“追求獎賞、逃避刑罰”的行為。
當你沒有思路，大腦一片空白的時候，論說文如何展開呢？部分段落以事實論據展開是一個不錯的選擇，但是！！如果用錯了會把一把好牌打的稀爛！我們下週就來看看如何把論據一材多用~
歡迎加入社科賽斯寫作輔導大家庭，一起開拓邏輯思維，增加思維廣度。
分享到:
閱讀更多 社科賽斯 的文章
