東友律師事務所
題主的問題是隻有轉賬記錄能要回借出去的錢。意思對方向他借錢，沒有寫借條，通過微信轉過去的，現在想要錢沒有其它證據，能否要回錢。這個問題，不能簡單的說能要回或者不能要回。
借條是證明借款事實存在的具有法律效力的憑據，借條上有借款人的真實有效的全名，應該與身份證上一致；借款數目，要大小寫一致，注意大寫的正確性；約定的利息，無利息要寫明確，注意約定的利息要在法律保護的範圍內；借款日期，還款日期，要具體年月日。
如果沒有借條又沒有其它證據證明借款事實，要回借款就比較困難。
微信轉賬只能證明你給他轉過帳，但是這轉賬的性質無法確定。可能是向你借錢，也可能是你還他的款項，也可能是商業資金來往。這要看對方的主張，根據誰主張誰舉證的選擇，對方如果有證據證明你給他的錢不是借款，而是其他的原因，要回就幾乎不能了。
但是，他通過微信給你借錢，你的聊天記錄會有記載的，把微信聊天內容保存下來也是有效證據，與你的轉賬記錄結合也能證明借款事實存在。
題主的煩惱給大家提個醒，無論多好的關係，再好的朋友一定要寫借條的。如果情況緊急朋友相互幫襯也是人之常情，但要在微信中講明這錢是借的。最好不要在電話中說，因為證據不容易提取。
親兄弟明算賬，不要為了面子而反目成仇，得不償失。
劉輝律師
對於這個問題，需要看具體的情況了，不能簡單的說，有微信轉賬記錄就一定能要回或者不能要回。就像即便只有借條的情況下，也不見得就一定能要回借款。
因為當事人之間對於借款，如果不能協商，而存在糾紛的情況下，雙方很有可能會不承認借款事實的存在，或者對於是否已還款的事實都是各執一詞的，所以這就需要有相關的證據來證明自己的觀點。否則，無論是法官還是其他旁人，都無法判斷到底哪一方所說的事實才是真實的。
在庭審過程當中，光有一份證據是不夠的，證據要保證有一定的連貫性，也就是說單一的證據不能保證絕對勝訴的，我們要提供多方面的證據，使證據之間形成一個完整有效的證據鏈。只有這樣才能夠證明你和借款人之間存在真實的借貸關係。
如果你只有微信轉賬記錄，只能證明你曾經通過微信向對方轉賬過款項，但是該款項的性質是什麼？則需要有其他證據來進一步進行證明。否則對方可能說，這筆錢是贈與給她的，或者是你們之間的商業往來的交易憑證等等。
所以這個性質就會存在多種可能性，那麼我們就需要有其他的證據來證明，這個轉賬的性質就是屬於借款，而不是屬於贈與或其他性質。只有這樣才能夠保證有可能會要回借款，否則勝訴的可能性是不大的。
