微妙琴聲
農民享受退休金一事，網上炒的沸沸揚揚，我就該問題提點粗淺看法，僅供參考。
農民享受退休金。不能一提農民就說應該享受，這對自費繳納養老金人氏是不公平的。農民是否享受退休金，應該分成兩大類。
一、新型農民，即1978年分田到戶出生的農民，這一部分農民，雖然從出生至2006年國家取消農業稅期間，繳納過農業稅等稅、費用，但是應該的，因為他們使用了集體的土地資源包括宅基地，這裡應說明的，還有一部分農民，包括二輪土地承包後出生的農民，由於屆時的計劃生育政策，他們沒有分到土地和宅基地。但是，國家在2009年就有政策，農民可以自繳養老保險，由此可見，這一類新型農民，只有自己交納養老保險，才能享受退休金，但是，政府應該給予他們養老補貼，因為工人，機關在編人員單位有補貼，而這些新型農民沒有單位補貼。
二、老農民，即人民公社社員，這一部分人對黨、國家貢獻最大，犧牲最多，可以說，除老軍人，建國前入黨的老共產黨員，是任何階層人氏都沒資格和他們相比較的，沒有他們，中華民族就不可能獨立，就不可能有人民軍隊，就不可能成立新中國，沒有他們，在計劃經濟時期，特別是三年自然災害時期，在沒有外援的情況下，全國除了農民都得餓死。所以說，人民公社社員最應享受退休金！
改革開放後，全國進行體制改革，首先從小崗村農業改起，社員失去了賴以生存的一大二公的人民公社，大批工人下崗，使他們失去了鐵飯碗。1986年起，職工自費繳納養老保險，2011年國家規定企業為職工繳納五險一金；2009年農民自費繳納養老金，政府給予補貼；2014年國家機關在編人員自費繳納養老保險。同時國家明文規定，在上述時間節點以上參加工作工齡的視同繳納養老金年齡。社員是集體組織成員，在憲法規定範圍內，理應一視同仁，只是人民公社體制己不復存在，但人民政府理應擔起責任，和其它時間節點前退休人員一樣，享受退休待遇！
至於有朋友擔心，一旦社員享受退休金，勢必瓜分有限的養老基金。其實，大可不必擔心，因為，社員的退休金和時間節點前退休人員的退休金是國家紅利，而不是養老基金。
江蘇寶之林科技
按理說，人人是平等的，農民到了60歲也是該退休的年齡了。也應該有退休金！
誰都知道，農業是個體力活。農民就是重體力勞動者。他們由於經濟條件的限制和其他主客觀的原因，維持基本的生活都相當艱難，甚至有些人一年也吃不上幾回肉，衣服也不是隨季節更換，而是得穿好幾年。有病是拖，實在拖不住了上趟醫院，怕花錢，差不多了又出院了。以至小病磨成了大病。更談不上消遣娛樂旅遊了。如果子女們經濟條件好一些，還湊合著過；反之就要活受罪。在農村六七十歲種地，甚至務工者屢見不鮮。其實，過了60歲的農民，身體大不如前，他們希望也拿到退休金，安享晚年生活。
農民想有退休金，也有他們的理由:
其一，他們曾經是對國家有過貢獻的。農村集體化那陣子，那一個農民沒有為生產隊裡出過集體工。修路建魚塘，參加水庫和築堤勞動，改土造田更是應盡的義務。每天記著工分，年底才核算。生產隊要先給國家交了公購糧後，才給農民按工分和人口分配口糧。那個時候誰家不生幾個兒女，可能掙工分的也就是父母親，所以吃不飽肚子是常有的事。包產到戶後，雖說農民自主經營土地，遇到自然災害，糧食減產，每年的公購糧還是要交給國家。自己吃粗糧，喝稀粥也無怨無恨。再到後來繳納農林特產稅、教育附加費。國家經濟的發展，離不開農民的貢獻。而做出貢獻的這些人，就是農村如今七老八十的老人。應該和公務員、教師及工人一樣，都是國家和社會的積極貢獻者。
其二，農民種田養活了城裡人。民以食為天，可這一日三餐的糧食都是農民早出晚歸，辛勤勞作而換來的。沒有農民的勞動，城裡人總不會餓著肚子去工作。
其三，農民是一種職業，是和其他職業平等的聯業。這種職業並非個人選擇的自由職業，而是國家統籌安排的職業。
其四，可以縮小貧富著距，促進社會和諧，加快城鎮化建設，提高消費，擴大內需，進而增強經濟增長的持續性和穩定性。
現在60歲以上的農民是一億多，他們能領到退休金嗎？
為生活而提神
問題：你認為農民在60歲後是否應該享受退休金，為什麼？
應該，當然應該享受，但從國家的現狀出發，還無法做到無條件享受，因為不現實。權利和義務是對等的。農民想要和工人、機關事業單位參保人一樣擁有領養老金的權利，就要盡同樣的義務，也要繳納社保費。多繳多得，長繳多得。不然無法兼顧社會公平和效率。除非有一天，國家能夠做到全民免費享受養老金。
1、農民應該享受養老金體現的是社會公平
農民、工人、機關事業單位的人都是公民，都應該享有相對平等的公民權利，工人、機關事業單位的人可以有養老金，農民也應該有。事實上，現在就有。目前我國的社會保險分為兩類，城鎮職工社保和城鄉居民社保。農民朋友可以根據自己的情況參保，有單位的參加城鎮職工社保，無單位的參加城鄉居民養老保險。只要繳費滿15年，達到法定退休年齡，都可以領取養老金。
2、農民無法無條件享受養老金，也要繳費，提現的是社會效率
我國人口超過14億，農業人口占了近70%，老齡化越來越嚴重，經濟大環境又不好，以國家現有的經濟實力，無法做到全民都不繳費，就可以免費領取養老金。試問舉一國之力，能發幾年？沒有可持續性，就是殺雞取卵，就不現實，不可行。如果農民免費，工人繳費，機關事業單位也繳費，就公平嗎？也不可行。所以無論是誰，要領養老金，都要繳費。如果繳費做不到平等，那麼養老金的領取也不會平等，多繳多得，才能體現社會效率和對後來人的激勵作用。
3、農民參加社保可以享受更大力度的階段性傾斜政策，國家應該加大舉措，提升農民養老金水平，縮小國民差距
必須承認，城鄉居民社會保險起步晚，2009年才開始試點，對沒有工作的農民朋友來說，領取養老金之路比城鎮職工和機關事業單位晚了太多年，而且養老金待遇水平比較低，目前全國人均才130多元，實在起不到基本的保障作用。更需要扶持性傾斜政策，儘快提高養老金待遇，以免農村老人只能靠兒女養老，如果兒女沒有能力，或不孝順，晚景堪憂。
不應該忘記，農民也是為祖國做出過重大貢獻的。戰爭年代，農村和農民成就了根據地，成為大後方。無論是正規作戰還是游擊戰，地道戰，冒著槍林彈雨抬擔架，送糧食，做軍鞋，照顧傷員，掩護我黨我軍，甚至犧牲了很多生命，做出了不可磨滅的不朽的貢獻，共和國不應該忘記。和平年代，義務交公糧，支援祖國建設，一交就是十幾年甚至幾十年。義務修鐵路，義務這，義務那，義務了N多年。改革開放，又成了近乎沒有五險一金保障的農民工，而現在，老了的他們成了社會最底層。拿養老金待遇水平來說，機關事業單位退休人員是一等人，企業退休人員是二等人，城鄉居民是三等人。有的人說，農民有地啊，地可以傳承啊，請問，等你老了的時候，把農民的地給你，把你的養老金給他，你願意嗎？
那麼多年，農民做了那麼多的義務貢獻，養老金晚了這麼多年，又這麼低，社會對養老金制度滯後效應帶來的落差予以補償或補救。對農民加大扶持性傾斜政策，縮小農民和城鎮職工養老金的差距，能讓農村老人晚年老有所養。如果有一天，農民、企業人員、機關事業單位的養老金沒有了明顯的差距，才是農民的期盼和夢想。祝我們的祖國越來越繁榮富強、祝人民越來越平等幸福！
我是“水流雲在草青青”，認真誠懇的退休顧問，歡迎大家關注我，查看更多關於社保及退休的文章。願天下人都能老有所養，老有所依。
水流雲在草青青
早就應該有，老農民最辛苦貢獻最大，糧食是關係到全國人民的生存大事，人類國家都要講良心，現在貧富差距大的沒數，中央領導首先要做好這一點，調整差距，找出平衡點，國家是以民為國，早就應該走在前面，老農民都需要晚年有個指望。
步步高187380755
我認為不是應該，而且是必需！首先從建國初期，農民每家每戶都有幾畝地，建國後統統收歸為集體，這就像工廠的工人一樣，都在上班，包括工農商學兵，只是分工不同。第二，有人說農民有田，這裡需要說明的是，農民雖然承包了田，但農民並沒有優先權，不管田裡收多少糧食，首先必須向國家交公糧，而且必須是優質的，並且是全世界最低的價格，每市斤8分錢，還有必須交農業稅，也就是說，農民根本不存在有田這麼一個說詞。第三，農民除向國家交農業稅和公糧以外，還要向國家交納公積金，公益金，一事一議，勞力錢，一般的勞力錢是每個勞力每年向國家交2到3百元，特別負擔最重的，當數義務工，每個勞力每年必須做至少30個義務工，而且沒有任何報酬！綜上所述，可以肯定地說，在中國，任何一個行業，都沒有哪一個行業有農民朋友對國家作的貢獻多，因此，農民必須有退休金！
手機用戶76059253386
從公平的原則，也應該是六十歲以後享受退休金，既然打破城鄉差別，那就全部公平對待，要說貢獻都為國家有貢獻，農民更是不容易，現在，年輕的出去打工其實也不輕鬆，很多六十以上的其實還在勞動，生產糧食，只是現在不用交農業稅而已。人們說縮小城鄉差距，如此下去，很難縮小那差距，以前，在農村有一個比較累的活，每年幾乎都有任務，挖溝修路，住在窩棚裡。還有，生產隊幹活，起早貪黑，後來包產到戶，每年要向國家交公糧，農業稅。除了自己吃的，幾乎沒什麼東西剩下，這後來相信，六十歲以上的不少都是從事建築行業的，為了國家建設付出了很多，當然非農業的同樣為國家建設同樣做出過貢獻。現在國家經濟條件好了，哪怕是發展慢一點，也應該做到基本的公平平等好了，這也算是歷史的欠賬，讓這部分上了年紀的農村老人，共享國家發展的紅利，這樣生活會提高一部分，那樣消費內需也會增加，這不是提高老人自己的生活，對子女也會有收益，因為老人有退休金了，看病，生活，退休金可以做那一切了，孩子們生活壓力也會減輕，這是一個傳導作用。即便不能做到完全平等，那也應該做到基本，懸殊不大才好。
鳳過有聲
城裡人，公務員有退休金，農民就該有。他她們工作有雙休日節假日，農民沒有，論貢獻，農民酌貢獻最大，六零七零後的農民更應有，他們交公稂，那時他們自己不夠吃都得把最好的糧食交給國家，國家給的都是最低價。出義務工，修路，修水利工程他們幹著最苦最累的活不掙錢反搭錢，現在國家好了，富了就應給他們補嘗，農民朋友有同感嗎？
史富1
因為無論是抗日戰爭還是解放戰爭還是社會主義建設農民都是推著小車送糧食支援前方。農民做軍鞋送子女參軍為解放全中國建設新中國做出了不可磨滅的貢獻所以黨和國家不能把農民忘下。農工弟兄們我們是一家人。
手機用戶509344010421
60發以上的農民享受退休金理所當然，因為當時的那個年代是新中國岡成立，萬廢待興，更重要的是農業支援城市，農民傾心傾力的奉獻精神，為國家經濟做出了重大貢獻，才有今天的發展，況且當時國家根本不存在城鄉什麼退休金制度，現在60歲城鎮職工有退休待遇，60歲農民也不能處便對待，因為他們是最苦的一代，貢獻最真切一代，有付出應該有回報，
雪平208227241
既然交糧是交稅, 農民就是納稅人, 盡了納稅義務, 老了就應該享受退休金, 工人上班不也是每月有工資嗎, 老了也有退休金, 農民為何不能享受同等待遇
