連串巧合構成的驚天騙局,還原古盜鳥事件

遼寧古盜鳥,被譽為科學界最著名的騙局之一,曾經掀起過軒然大波,然而和其他著名的如闢爾唐人,藤村新一事件不同,遼寧古盜鳥事件的發生以及被揭露,可以說是一連串小概率事件構成的巧合。

連串巧合構成的驚天騙局,還原古盜鳥事件

一般常見的科學騙局大多帶有明確的目的性,比如闢爾唐人以及藤村新一事件就是如此。而古盜鳥事件則與它們不同。

古盜鳥的化石之所以重要,是因為如果它是真的,它將是鳥類由恐龍進化缺失的關鍵環節,是鳥類與恐龍之間的過渡物種。進化論屢屢受到質疑的一個重要原因,就是能證明進化論猜想的這種過渡階段與物種的化石很難找到。而鳥類的起源也是一個被爭論了上百年的科學議題,如果古盜鳥是真的,那麼這個爭論就將最終蓋棺定論。

1999年2月猶他布蘭丁恐龍博物館館長斯蒂芬·賽克斯在位於圖桑的世界最大的化石市場,以8萬美元的價格買下了他認為非常具有科學價值的一塊化石,這就是後來的古盜鳥化石。

可以說作為恐龍博物館的館長,斯蒂芬·賽克斯是非常有眼光的,他敏銳的發現了古盜鳥化石的重要科學意義。其後為了將這一重大發現公之於眾,賽克斯通過加拿大古生物學家居里與《國家地理》取得了聯繫。但由於古盜鳥化石是一塊走私的化石標本,為了能夠將其研究結果正常發表,美國方面邀請了中國專家參與研究,並承諾研究完成論文發表後把化石歸還給中國。

雖然古盜鳥的化石是人為拼接過的,但根據化石各部分的比例關係、化石骨骼的特點和巖性,還無法找到這一標本是由不同動物拼接而成的證據(發現化石是拼接而成的,與提供確鑿的證據證明化石是由不同動物拼湊而成的,兩者在科學上有著本質的區別)。通過CT掃描以及巖性分析,都傾向於支持古盜鳥標本屬於同一動物個體的觀點,因為這是古生物學家判定標本是否屬於同一個體的常用標準。

於是古盜鳥被作為鳥類與恐龍之間的中間環節發佈在《國家地理》之上,震驚了世界。

然而我們今天都知道,古盜鳥事件不過是一個騙局,但與闢爾唐人以及藤村新一等事件不同的是,製造騙局的人,並沒有意識到他製造出了一個什麼東西,也就是說製造騙局者並非想弄出一個轟動世界的發現。

古盜鳥是一塊來自遼西的走私化石,關於它的身世有說是遼西農民將不同化石拼接之後,賣給了化石販子,也有所是化石販子進行拼接的。但不論是誰進行的拼接其主要目的無非是為了完整的化石可以賣到更好的價錢,而非要做出一個填補鳥類進化空白的石破天驚的大發現。然而這恰好的一次拼接,做出的動物,卻正好填補了鳥類與恐龍之間的空白,這不得不說是古盜鳥事件的第一個巧合。

賽克斯對於古盜鳥的發現是第二個巧合,與其他的科學騙局不同,古盜鳥的發現與後續研究,其實都與它的製造者沒有關係,它的發現也帶有極大的巧合性,若非是賽克斯看出了它的價值,也許它只會變成一塊普通的收藏品,無法造成這麼大的影響。

第三個巧合就是其近乎天衣無縫的拼接,在古生物研究中要找到一塊真正完整的動物化石很不容易,往往找到的都是破碎的化石,或者只是部分骨骼,博物館展出的很多恐龍化石其實都是由多個化石的骨骼組合而成的,所以化石的拼接在古生物研究中並不罕見。但在這裡就不得不佩服中華人民強大的山寨技術,不但成功的將化石進行了拼接,拼接的兩塊不同動物還正好填補了鳥類的進化空白,更絕的是不論是CT掃描還是岩石巖性分析,都說明拼接的兩部分來自同一個地層。這個山寨可以說是天衣無縫,正因為如此才成功的騙過了《國家地理》。

可以看出如果到這裡的話,古盜鳥將成為科學史上的一大發現,因為和其他經不起研究和推敲的科學騙局不同,由於眾多巧合的關係,在古生物的研究上,它就是一塊經過了科學分析與研究鑑定的“真”化石,除非有奇蹟出現,否則很難對它在古生物學界的地位造成威脅,最多不過是引發爭論。

然而古盜鳥事件的巧合就在於,這個奇蹟還真的就出現了。古盜鳥最終被揭穿真面目,實質還是一個巧合。

就在《國家地理》雜誌發表了古盜鳥的文章不久,因為古盜鳥為走私化石,代表中國參與了美國對於古盜鳥化石研究的古生物學家徐星返回了中國,而緊接著在遼西的一次發現中,找到了趙氏小盜龍的化石。

本來發現一種新的恐龍化石並不算特別重大的事情,但事情的巧合是發現的這塊化石其尾巴與古盜鳥的尾巴一模一樣。這還不僅僅是指的一般同類動物的一模一樣,因為不同動物之間也存在著可能的相似現象,這個一模一樣是指的是這塊化石的尾巴與古盜鳥是真正的同一塊化石,也就是說古盜鳥的尾巴化石就是屬於被發現的這隻趙氏小盜龍的。

有人可能會問,一隻動物的尾巴為什麼會出現兩塊化石。那是因為化石被包裹在石頭中,當被發現的刨開石頭的時候,其中一半是擁有骨骼化石的石頭,而另一半則是骨骼化石在石頭上留下的凹陷與印跡,這都可以留下古生物的完整形狀特徵,而且兩邊是完全一樣的,只是一邊是骨骼,一邊是壓痕。也就是常說的化石的正副模。古盜鳥的尾巴與趙氏小盜龍就是屬於這種情況。

古盜鳥來自遼寧,在它的化石被買下的十個月之後,在遼寧發現其尾部化石的正模,這是一個相當的小概率事件不得不說是巧合。而更加巧合的是,發現這塊化石的考古學界徐星,正是代表中國前往美國參與了古盜鳥研究的徐星。若非是他,趙氏小盜龍的化石就算是被發現,其他人也未必會將一隻恐龍的化石和當時還遠在美國,被報道的作為恐龍向鳥進化的直接證據的古盜鳥聯繫起來。而一旦無法將這塊化石與古盜鳥進行聯繫,以後就是再有趙氏小盜龍被發現,其尾部也可能被當做是進化類似的情況,無法做到推翻古盜鳥的鐵證。

而正是因為這塊化石,正是因為找到化石的是徐星,也正是因為徐星正好參與了古盜鳥的研究,同時對於古盜鳥尾部的化石結構瞭如指掌,這才對這塊一模一樣的尾部化石產生了懷疑,才最終引發了古盜鳥身份的再次確定,最終把古盜鳥拉下了神壇。

重新覆盤遼寧古盜鳥這場科學騙局,可以看出,它其實是在一系列的巧合作用下完成的。

遼寧化石販子造假,成功的騙過了美國最權威的設備與專家,若非正好參與研究的人成功過發現了同一塊化石,古盜鳥還會被捧上神壇。

真是成也巧合,敗也巧合。

最後不得不說的是,也許是美國專家對於中國的山寨能力缺乏足夠的認識,在這方面中國專家就要強出不少,目前民間就有數量繁多的甲骨文之前的各類骨刻石刻文字,但沒有一種得到了國內專家的公認,在國內考古專家看來,在國內正式考古還沒有挖到正式東西的情況系下,這些東西都是要抱持懷疑態度的。


分享到:


相關文章: