道德的淪陷,源於教育的缺失,到底少了什麼?

道德的淪陷,源於教育的缺失,到底少了什麼?

相比較於崑山劉海龍反殺案,我更感覺“座霸男”、“座霸女”、座霸大娘”這類人的出現,更讓人感到恐怖,社會道德的淪喪讓我們感覺進入了一群非正常人的社會,不知道下一刻會出現什麼反人類思維的事情。

劉海龍還算是一個正常的人,但這些座霸人的出現,思想異形,更具有來勢兇猛的勢頭,才讓人擔心。

自從座霸男出現開始,僅僅幾天時間,座霸女與座霸大娘一家悉數登場,目前還差一個座霸大爺,我們拭目以待。

仔細想想,難道連三歲小孩都知道的對號入座,他們難道不知道?

  1. 座霸男明顯是耍無賴的性質,媒體曝光後,接著耍無賴,讓人氣憤卻無可奈何。
  2. 座霸女不知道在動車裡,A是靠窗的,D是靠過道的,這還有點說的過去,不經常坐火車的人經常會有這種情況,但個人的自私性卻讓她也走上了無耍的道路。
  3. 座霸大娘卻是道德綁架的形式,讓人們也是無可奈何。

這是這類座霸人一個偶爾的爆發點,還是一個習慣性社會行為?這才是關鍵,如果是習慣性社會行業,那麼今天是坐高鐵出問題,明天可能就是排隊出問題,再明天可能就是開車出問題。那麼這絕對是一個教育方面的問題,不管是學校教育還是家教也好。

道德教育不僅僅是口頭教育,而更注重的是言傳身教。

牛津、劍橋大學之所以能夠世界知名,不僅僅是因為它們出了很多名人,還主要因為它們的教育方式:導師一般是一週安排一次教學,或者說是項目講解,這其中包括和學校聊人生、聊生活、聊感情等各方面的話題,週末,還會讓學校去家裡吃飯,像朋友一樣相處,用導師的行為、思想與知識同時影響學生的學習與行為準則。

所以,從這些人身上,歸根溯源,我們要找到教育方面的缺失,我們言傳做到了,但是身教卻沒有見到,學生時代,包括博士、研究生,是接受身教最好的時機,那麼導師們,你們私下和學生們聊了些什麼?說了些什麼?有沒有談及生活、人生價值觀、生存觀,有沒有提到人,特別是高學歷的人,在社會上存在的意義和價值,以及他們的歷史使命。

我們不要讓90後,00後,再以他們的行為準則為標準,向年輕一代宣傳正確的價值觀和人生觀。


分享到:


相關文章: