音
應該是害怕穿越劇篡改歷史誤導孩子吧，現在的古裝劇不說那些架空朝代的，只說類似宋代、清代等這些有考究的朝代，拍成電視劇後歪曲事實，我們現在的小孩子還是從小學習歷史的好嗎？其次，之前穿越劇《宮》《步步驚心》火了之後竟然有人真的去死了說是去穿越了，這種模仿小編聽到之後還是比較震驚的。
還有看了《喜洋洋與灰太狼》真的有小孩把小朋友掛起來用火烤。
聽到這種新聞小編只能說大開眼界。就這樣我們失去了穿越劇，之後我們看到一步步穿越IP編劇想盡辦法把穿越改成失憶、雙胞胎等等拙劣的理由。最讓我失望的是《庶女有毒》原著本來是重生，這回不是失憶竟連人都換了，把復仇變成受虐改的亂七八糟，連男主都換人了，簡直不能忍！
但是最近網劇中也有穿越的情節，難道網劇限制不嚴格？
四味毒叔
首先，第一個就是歷史改編的問題。
穿越劇多半都是講愛情的故事，為了圍繞愛情故事的邏輯可以順暢，便肆意篡改人物的歷史關係，其實細想這個事的可操作性也很低，硬要在本已經成體系的歷史故事中，融入大量野史、想象、主觀情節，而忽略大背景和固有的歷史邏輯框架，這很明顯是不負責任的。
還有，不管是以《步步驚心》為代表的言情片，或是《尋秦記》為代表的權謀片，為了故事主體服務而進行的改編必然會犧牲一部分歷史史實，增加一部分主觀情節，故事本身自成一套邏輯，這可以理解為對歷史的戲說，但是很大程度上這會導致觀眾對於歷史有著錯誤的看法，不是架空，而是不同劇對於同一段歷史的改編，這會極大影響史學文化的專業性。比如賈玲的“花木蘭”被批評侮辱民族英雄，反覆調侃歷史造成觀眾對歷史的尊敬感和崇高感喪失，是一個很嚴重的問題。
其次，第二個就是穿越劇本身的文化價值。
看一次是新鮮，看兩次那就是無聊了，再反覆地尋找歷史空缺，不斷試圖融入自己創作的故事，導致歷史被改得面目全非不說，本身現代人穿越回古代這件事的就是一個簡單的腦洞，多次反覆使用也會造成觀眾的審美疲勞，多次重複的“改史高潮”、“融史高潮”只會使人精神麻痺，最終呈現出一堆又一堆的文化垃圾。
還有就是，穿越劇大都以描述以真實歷史人物與現代人的愛情故事為主，就像前文說的，這種不實際的故事設定一部兩部倒是沒有問題，反覆濫觴只會更加造成言情劇的邏輯缺陷、思想性差、粗製濫造等等問題。
所以綜上所述，穿越劇是必須要禁止的。
你還有哪些觀點想要分享呢？歡迎在評論區留言參與討論哦～看完了記得點個贊、轉個發、加個小小滴關注哦，狗蛋兒愛你們～
狗蛋兒的私人影院
盤古，天皇，地皇，人皇，五龍氏……提挺氏，通姓氏，……巨靈氏……蜀山氏……豕韋氏，有巢氏燧人氏容成氏……史皇氏柏皇氏中皇氏祝融氏朱襄氏……伏羲共工女媧神農炎帝黃帝，這麼多供穿越的，何必穿越有確切歷史記載的朝代呢
鯤鵬九九天
對於宮，大家肯定不陌生，這個就是穿越劇，穿越劇小說一抓一大把！但是電視劇卻少得可憐，只有宮這一部了！因為穿越劇非常容易誤導孩子！穿越來古代，又是現代，尼瑪這不是誤導孩子的認知能力嗎？例如，跳進一口井，穿越到了古代。你認為奇葩嗎？大人看起來還好，小孩子看起來，，你懂的，他們可能也會跳進井裡嘗試模仿，是很致命的，所以廣電禁止穿越劇是情有可原的，畢竟孩子認知能力弱，模仿能力強！類似於喜羊羊與灰太狼，等等電視劇，都被禁播了，動畫片少得可憐，都是出於安全考慮，孩子容易模仿，喜羊羊當初不是有小孩子模仿拿雨傘跳樓嗎？所以呢，都是被禁播了！現在只能看一些現代劇，青春偶像劇多？
謝謝！
踏遍China
多此一舉！如果是怕穿越劇會導致引人犯罪或者是引人死亡，那就乾脆把所有的電視劇，電影，遊戲、動畫片都禁止，隨便都可以找出這樣的理由禁止！不從教育出發，就會禁止！禁止！禁止！
旁觀者看的最清楚
個人認為近幾年裡，影視劇題材越來越多所以賦予這些影視劇的條條框框也特別的多。說到穿越劇最早的我看過的應該是《穿越時空的愛戀》，剛開始看這部劇就覺得挺新鮮的劇情也比較緊湊觀看的人很多朋友們在一起也都會討論一下。那是不是看到了穿越劇這個新型題材比較火了又出了好多穿越小說又由小說又翻拍成劇的《尋秦記》《宮》《魔幻手機》《步步盡心》等等一系列大火的穿越題材大劇。但是這種劇就比較的不符合不尊重歷史，對歷史表現的很隨意，而且也出現了一些因為穿越這個新穎詞彙導致的一些現實中發生的事故。對廣電來說，他們也有自己的一套體系在規勸行業，可是大多什麼火就禁什麼，也是很無語。
噓是張傑吖
我認為混淆大家的歷史觀只是一個方面。
穿越劇，容易給人們一種錯誤的思維誤導——別怕死，死了還有可能再來一次，或者死了能去奇異世界，或者死了能憑本事再造歷史，甚至完成什麼歷史上沒有完成的“偉業”、避免與糾正歷史上所犯下的“錯誤”。——總之就是成就另一番完美人生。
那麼，這種給人感覺很“爽”的重生穿越劇一旦被廣電開綠燈，必然會大面積影響到廣大追劇同仁對“死”的看法。如果“死”可以重生可以穿越，誰還在乎現實生活的重要？誰還會腳踏實地的不辭辛苦的去工作去生活？
我覺得廣電的謹慎態度，說明對咱們大家還是很負責任的。
試問，誰知道人死了以後到底怎麼個情況？
試問，大家難道不知道那些邪教或宗教極端分子們蠱惑“信眾”去製造“自殺性暴力恐怖事件”時候，最常用的手段就是給“信眾”洗腦——為了“信仰”而犧牲死後去極樂世界，要美女有美女，要錢有錢。
試問，各類或穿越或重生的小說，有什麼價值可以被廣電認同？拿著社會主義現代化的培養成果，拿著成熟的歷史觀，價值觀，去實現自己個人的全新人生之旅，然後把與原來的親人朋友的離別拋諸腦後，忘個一乾二淨——這不是妥妥的白眼狼＋“拿來主義”的變種嗎？
穿越歷史也好，重生現世也好，這種文章確實讓人覺得糾正了錯誤的過往，感覺很痛快。但是，我認為這種“治癒”都是不對的。知錯能改善莫大焉，在失敗中成長，在失敗中總結經驗，繼續努力向前走自己的人生路，才是正道吧。做更好的自己，為什麼不能向前走，而要後退呢？
不能否認，寫出重生文，穿越文的作者們的才華，很多都情節跌宕起伏，文筆流暢，細節與人物心理把握得也很好，給大家帶來了全新的視角，也讓大家對很多或歷史或仙俠的世界多了認識的機會。但是，難道這些美好的“世界”非要以“重生”和“穿越”的方式呈現給影視觀眾嗎？
華曦1227
雖然很不爽廣電，但這一決定，即便不是禁止而是嚴審也是持贊同態度。
什麼亂七八糟的穿越，無非就是瞎胡鬧，隨便一個現代人跑到古代，然後用現代和古代的知識差進行三八阿花式的折騰，過程中不斷地掀翻古代人的三觀作為喜劇元素的賣點，呵呵，這和富人笑話窮人一樣可惡與卑劣。
毫無營養，粗製濫造，完全浪費資源的消耗。
能不能搞些好點的影片，我看現在的國影視產片幾乎都掛著爛片，居然還樂此不疲，該出重拳了！
鴻哥iouyh福小鋪
近幾年來，記憶中的暑期檔《西遊記》已經慢慢淡出了我們的視野，隨之而來的是各種穿越劇，扭曲歷史事實，誤導青少年認知。對青少年價值觀，人生觀的形成會造成巨大的影響，青少年是祖國的未來，所以我認為廣電總局禁止拍攝穿越劇是正確的。
下面我就這幾個方面對廣電局的做法進行一個自己的闡述:
1.眾所周知，中華上下五千年，歷史是讓我們瞭解過去，展望未來的，穿越劇隨便改動歷史發展，故意扭曲歷史真實的樣子，而我們的青少年從小就需要接受歷史的教育，在穿越劇的誤導下，可能在不久的將來，我們國家的歷史就真的會慢慢淡化，那麼對未來社會的發展無從瞭解過去，何來展望未來？
2.穿越劇可能劇情需要吧，動不動掉井裡，觸電，等就會穿越，而小孩子是不是就會去嘗試，小孩很天真的，而又對很多事物都充滿著好奇，好奇害死貓，你說這可怕不可怕？
3.我們應該尊重歷史，歷史是我們中華民族一路走過來而譜寫來的，通過歷史的教訓能夠讓我們認清自己的不足；通過歷史的積累，能夠讓我們繼續總結,進化，將好的東西繼續發揚下去。
綜上所述，我們應該支持光電總局的做法，多拍一些有積極向上的，多拍一些真實反應當時社會的，這些都有很好的作用
