天之快樂9876
08年伊朗亞青賽，李春江帶來躊躇滿志的中國男籃小夥子們志在衛冕，小組賽，中國男籃更是氣勢如虹，三戰三捷，輕鬆晉級第二輪淘汰賽。而淘汰賽，中國面對實力並不強的敘利亞的時候，意外發生了，因為李春江的一次技術犯規，男籃被判棄權，最終錯失了衛冕冠軍的機會。接下來，讓我們看看當時發生了什麼事情。
男籃罷賽風波
淘汰賽，中國對陣敘利亞，因為實力上的差距，敘利亞球員在比賽中小動作頻頻，例如王徵在拿到籃板後，敘利亞球員故意絆腳，結果裁判不僅沒吹罰犯規，反而吹罰了走步，諸如此類的畫面在比賽中比比皆是，似乎裁判根本看不到敘利亞球員的動作。比賽來到第三節6分13秒，比分方面，男籃46比41領先。當看到中國球員再次被裁判針對，李春江指導向裁判抗議，結果被吹罰技術犯規，隨後，李春江帶著翻譯到技術臺交涉，結果幾分鐘後，主裁判突然宣佈中國隊行為構成主動棄權，直接宣佈中國棄賽，李春江指導也憤然帶領球隊離開場地，而男籃的世青賽之路也截然而止。
為什麼會鬧成這樣？
講道理，就算李春江的行為過激，按照慣例，裁判也應該先進行警告，而這一次裁判卻直接宣判男籃“死刑”。裁判為什麼會這樣做呢？最大的原因還是在於保護主辦方伊朗，本屆比賽，在裁判的干預下，上屆四強全部被弄出局，裁判組的目的也昭然若施。簡單的說，就算李指導不上前抗議，中國隊也會在接下來的比賽，遭遇不公平，晉級之路也非常渺茫。
綜上所述，這事不怪李指導，我也認為李指導幹得好，總不能啥事都逆來順受吧，特別是遭遇黑幕時，連抗議的勇氣都沒有，那這樣的比賽不打也罷。
東球弟
不能說李春江帶領男籃罷賽，是當值裁判莫須有的宣判中國隊“罷賽”，這種黑鍋是主辦方故意甩給李春江，真是有理說不清啊。
當時情況是這樣的：在中國對陣敘利亞的比賽中，裁判一直十分偏袒敘利亞隊，比賽到了第三節更是變本加厲，有連續4次對中國隊不利的十分明顯的誤判，其中竟包括，中國隊中鋒王徵搶下防守籃板，24秒進攻時間已到，裁判判罰雙方爭球；敘利亞隊隊員伸腿將中國隊中鋒王徵絆倒，裁判反判王徵走步的判決。李春江遂走到技術臺前跟進行交涉，但裁判卻直接判了李春江一個技術犯規，由敘利亞隊執行罰球。
在敘利亞球員罰球時，中國球員就暫時回到了替補席，李春江則帶著中國隊的隨隊翻譯繼續在技術臺前和主裁判就這個技術犯規進行交涉，因為語言的溝通需要通過翻譯的原因，交涉的時間長了一些，大概經過三分鐘的時間，主裁判突然宣佈：中國隊的行為構成罷賽，直接判為0-20輸球，積分為0（如果是經過比賽輸球的話積分應該記1），敘利亞隊球員就在中國隊教練、球員全部在場內等待比賽繼續進行的時候，開始興高采烈地擁抱慶祝勝利。
當時並沒有李春江帶領球員離開場地的情形，所有教練組和球員都是在場上等待比賽，也沒有主辦方的官員勸說要中國隊離場，李春江再大的脾氣也不可能傻到幹出那樣的渾事，只不過在最後被宣判“罷賽”時，大家頭腦裡都是一片空白。
激活能量
2008年亞青賽，在複賽小組賽第一場與敘利亞的比賽中，中國國青隊被裁判判罰罷賽，而已0-20判負。
這場比賽之所以會出現所謂的罷賽風波，完全是由於當時裁判的判罰引起的。在比賽進行到第三節還有6分多鐘時，敘利亞絆倒王徵，裁判反而吹罰中國隊走步。李春江到技術臺進行交涉，裁判直接判罰技術犯規，而之前裁判一直偏袒敘利亞隊，在第三節更是變本加厲。在判罰李春江技術犯規後，敘利亞進行技術罰球，中國球員也暫時回到替補席。因為語言不通，李春江帶領翻譯去技術臺交涉，因為需要翻譯，所以交涉時間長了，大約用了三分鐘。突然主裁判判罰中國隊罷賽。在做出判罰後，實際中國球員，教練並未立場。領隊也立即進行了申訴。但裁判依舊判罰罷賽。
事後組委會聲稱李春江被判罰技術犯規後，帶領中國隊直接離開場地，組委會人員勸說中國隊回場比賽，中國隊拒絕回到球場。這嚴重違背了事實。之後因為當時處於奧運會，這場比賽沒有直播。國內媒體就根據組委會通報，進行了報道。
但是無論當時到底什麼情況，事件確實是由於李春江的暴脾氣引起的。其實中國隊實力完全強於對手，當時也處於領先。但是誰也想不到裁判會做出這樣的判罰。李春江確實應該為自己的脾氣承擔全部責任。
之後也因為這樣的行為，李春江一直與國家隊教練無緣。雖說李春江脾氣不好眾所周知。但是帶領廣東隊取得出色戰績，上個賽季還把廣廈帶進總決賽，執教能力值得肯定 。
至誠體育
從網上了解的事件主要過程是：本場中國對陣敘利亞的比賽中，裁判一直十分偏袒敘利亞隊，其中第三節敘利亞隊隊員伸腿將中國隊中鋒王徵絆倒，裁判反判王徵走步的判決。李春江遂走到技術臺前跟進行交涉，但裁判卻直接判了李春江一個技術犯規，由敘利亞隊執行罰球。罰球時，中國球員就暫時回到了替補席，李春江則帶著中國隊的隨隊翻譯繼續在技術臺前和主裁判就這個技術犯規進行交涉，因為語言的溝通需要通過翻譯的原因，交涉的時間長了一些，大概經過三分鐘，主裁判突然宣佈：中國隊的行為構成罷賽，直接判為0-20輸球，積分為0
一致消息表明：所謂的“罷賽”完全是賽事組委會的一手策劃，而中國隊在事件中並無過錯。
對於你的提問我發表以下看法：
1. 一件事不要武斷的去判斷，雖然你只是提問，但是也要做的圓滑點，比如說當時被判罷賽什麼原因？而不是為什麼罷賽這是倆個概念，建議參考！
2. 10年前的比賽的事，且不管誰對誰錯，建議我們也不用去考究了，把我們現在強大起來，只有我們強大了10年前的事件才不會重演。
3. 多關注關注現在的比賽和未來的比賽。我相信在姚明主席的帶動改革下，我們會越來越好！
